■関連カテゴリから検索
22ページ中18ページ目を表示(合計:107件) 前の5件 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 次の5件
投稿者:予備校別へのその他 さん
09/05/27 08:16
個人指導を申込。講師1人に対する生徒数が少ないので、当然なのでしょうが、授業料が高いのがネックです。 でも生徒を本当によく考えてくれますので大人数が向いてない人にはお勧めだと思います。あとはもう少し授業料を安くしてもらえると言うことなしです。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
2 人中、2人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:予備校別のその他への返信 さん
10/08/19 02:04
これは、先生の書き込みでしょうか?
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
2 人中、2人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:予備校別のその他への返信 さん
10/11/11 10:56
真偽のほどはしらんが、口コミは今、作れるからね
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
投稿者:DRMAMA さん
09/05/18 13:59
大分前の話になりますが、娘の第一志望である医学部を目指して何浪目に突入したことか・・大手予備校に行きながら夏の段階で、偏差値が51。なんとかしなくては…と思い、更に1年諦めこれまでの大手予備校から医学部受験を専門に行っているという富士学院へ…。この頃は心情を考えると精神的にも気が気ではありませんでした。富士学院で良かったことは大手予備校のペースについていけないくらいの学力の生徒でも、最後まで見放すことなくしっかりとフォローしてくれたことです。指導が始まって分かったことですが、これまでの予備校では基礎が出来ているという前提で難しい問題ばかりをしていて、娘は全く基礎ができてない、ということでした。私立医学部の受験は基礎を出来てないと独特の問題に全く対応できないそうです。基礎をきっちり勉強したおかげで分かる喜びと応用力がつき、ギリギリでしたが繰上合格できました。今では医学部生としてさらにハードな日々ですが、受験期に身に着けた粘り強さをしっかり活かせてくれているようです。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
2 人中、2人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:予備校別の良い口コミへの返信 さん
10/11/10 07:49
夏からでも51なら受かるよ。
だれ、こんなこと書いてるの?
どこの予備校でもいるよ。
富士学院だから受かるってのはおかしいよ。
別に特別なことないんじゃない?
富士学院は他と違うって根拠を示してほしいなぁ
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
0 人中、0人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:予備校別の良い口コミへの返信 さん
11/01/20 18:38
富士学院のホストで検索したら、名簿屋さんを検索したあとがあった
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
投稿者:でたもの さん
09/05/16 14:42
いたづらに不安を煽る講師や受講生をバカにすることにしか脳がないバカ講師などがいる。
受けても意味がなくむしろ金と時間が無駄という授業も多々ある。(中にはおもしろい講義もある)
長野の予備校全般にいえることだが、合格者の声と題し、素晴らしい内容が掲載されたパンフばかりが目立つ。だが、そのほとんどは現役からもともと合格圏内にいたものばかりで、その他は、一年勉強すればだれでも入れるようなとこにはいって自己満足しているやうなやつの自伝である。
しかし、松ヨビよりかは明らかに雰囲気もよく友達づくりを目的として入ってきた意識の低い勘違いも少ないので、ここの講師のいいなりにならず自分で道を切り開けるものにはオススメする。
ちなみに信大程度を志望しているのなら、タクロウで十分だろう。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
投稿者:匿名希望 さん
09/05/02 13:43
私は、中1のときから現役予備校TANJIに通っていて、高校生になった現在でも通っています。
TANJIは面白く、信頼できる最高の先生方がそろっています。
1人1人にことを考えてくれる塾はここ以外ないんじゃないかと思っています。
TANJIの特徴の1つに、授業時間が長いことが挙げられます。
普通の授業はだいたい3時間、テスト対策は10時間、授業とテスト対策がつながる土曜は12時間・・・。
もちろん休憩もありますが、私たちTANJI生はこれほどの量を勉強してきました。
大変だ・・・と思うことはもちろんありましたが、やはり「慣れ」が解決してくれます。
これに加えて、TANJIからだされる宿題、学校の宿題、TANJIから指示されたことを素直にやれば有名高校の合格は間違いないでしょう。
しかし、TANJIに指示されたことをやってばかりでは自己判断や自立できないのではないか・・・と考える人がいると思います。
しかしそうではありません。
TANJIは合格までの最短ルートを示すだけであり、そこを走るのは生徒自身。
なのでTANJIが指定した問題集を5周するものもいれば、半ページしかやらないものもいる・・・。
TANJIはやらなかったものにペナルティをあたえたりはしません。(最初のうちは基礎特訓というものがありますが)
なので当然やらない人もでてくるわけです。
所詮塾に行っていても、やはり成績をあげるのは「自分自身」。
どうか「塾にいったら成績がのびる」と勘違いするのはやめてください。
次に、経済面での話もします。
TANJIの授業料は、よく「高い」という人がいます。
私も正直そう思っていました・・・。
しかしTANJIに通っているうちにそうは思わなくなりました。
先生たちは朝から晩まで、、、中には忙しすぎてお昼ご飯を食べずに授業を行っている日もあります。
また、大量のお手製プリントを作るために朝は早く、夜は遅く。
また10時間あるテスト対策はすべて無料です。
あの膨大な量のプリントから考えて、TANJIの授業料は良心的だと考えていいでしょう。
長々と語りましたが、合格するもしないのも「自分自身」だということを覚えていてください。
TANJIに通っていても、ずっと下のクラスで友達に会うためにTANJIにきていた・・・という人もいます。
また、3年間道内でトップや10番以内をとり続けたという人もいます。(あくまでも道コンで)
塾に通わなくても南高に行く生徒もいます。
やはり「自分自身」なのです。
しかし、自分1人で合格するには不安などがつきまとうと思います。
それで私はTANJIに行きました。
塾は保険ではなく、(言い方は悪いですが)利用するものなのです。
興味がわいたらぜひ体験入学にいってみてください。
私たちTANJI生一同、待っています。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
1 人中、1人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:沙 さん
10/06/25 21:15
この塾ではたしかにプリントの量が半端でなかったり・・・。 中学入試の特訓でさえ泣くほど難しくて又、先生方も時々すごく怖くなったり・・・。大変なことも多くあります。でも、間の時間の休み時間には公園でご飯を食べたり鬼ごっこをしたりと小学生なりに休み時間を満喫しています♪授業も大変だけれど堅苦しい感じはなくとっても楽しいです
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
投稿者:禁秀日 さん
09/04/28 07:41
ミルクカフェの掲示板
http://study.milkcafe.net/innyushi/
公式HP
http://www.in-yobi.jp/
じっくり比較検討してください。
法令遵守。誹謗中傷はやめましょう。事実にもとづく意見だけを書きましょう。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
217 人中、174人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:元トーエイ社員 さん
09/04/28 07:42
HPで公約している「説明責任」を果たすべき。
「院予備」は2007年に発足した。前身は「関西大学院予備校」である。
関西大学院予備校は、昨2008年に破産したトーエイ学院(大塚隆俊代表――元日本編入学院代表)の姉妹校であった。
2009年4月24日現在、院予備のHPでは、2005年度からの「合格実績」を掲載している。ところが実際は、2005年度および2006年度には「院予備」は存在していなかった。2005年度および2006年度の「院予備の合格実績」なるものは、明らかに「関西大学院予備校」の「合格実績」である。
院予備は、関西大学院予備校からの、単なる「名称変更」だと強弁するつもりだろうか。
ミルクカフェへの関西大学院予備校関係者の書き込みによると「関西大学院予備校は、昨年2005年05月に北区西天満に移転しました。それを機に新体制で運営しております」。たしかに院予備の現住所は「院予備 〒530-0047 大阪市北区西天満4丁目5-7 三旺ビル3F TEL:06-6311-1385 050-3387-3796」である。
要するに、関西大学院予備校との関係を否定すれば、「合格実績」が詐欺だということになり、関西大学院予備校との関係を肯定すれば、「詐欺予備校」(賃金等未払い裁判で敗訴した)で名高いトーエイとの関係が浮き彫りになる。院予備の金秀日代表は「説明責任」を果たすべきである。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
187 人中、153人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:東京都民 さん
09/04/28 07:44
大阪には凄い予備校があるんですね。
通りすがりの者ですが、院予備の公式HPには唖然とさせられました。大阪には凄い予備校があるんですね。こんな同業他社攻撃、ありですか?
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
165 人中、132人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:ecc さん
09/04/28 07:45
ECC編入学院攻撃が凄い
院予備HPのECC編入学院攻撃は
世界同時不況が「宇宙人の陰謀だ」と言うに等しい、
見当違いで噴飯ものの攻撃です。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
180 人中、132人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:大阪府民 さん
09/04/28 07:46
HPの日本語が意味不明なんですけど。
>損害賠償請求の伴う訴訟には複雑な戦略が発動されるため、一般の読者は悪ふざけの書き込みをしないことが賢明なこと。
>このことはECC応援団およびそのグループに近い一般受講生ほど、成りすまし詐欺や個人的中傷の被害者となる可能性の高まりを意味すること。
添削不能の日本語です。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
195 人中、143人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:ECC無関係社 さん
09/04/28 07:47
ECCとは無関係の人間ですが。
>院予備には、予備校版入学誘導詐欺集団 = 『謎の』ECC応援団
>およびECCグループに対抗する準備はできています。大きすぎる
>インパクトを与えすぎないように抑制しているだけです。手加減無用
>と言うのであれば望むところです。ECCグループ関係者への配慮が
>通じなかったのは残念ですが仕方ありません。
http://www.in-yobi.jp/
これは立派な恫喝ですよね。
ところで「ECCグループ関係者」って、一体誰のことなんだろう。
風車に向かって突進する、ドンキホーテのような院予備さん。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
178 人中、133人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:弁護士です。 さん
09/04/28 07:48
公式HPでの「堂々たる」名誉毀損
院予備の公式HPからの引用
http://www.in-yobi.jp/news.html
(以下引用)
ECC編入学院には理系大学院受験コースは存在しません。また「2006年合格実績」以前に理系大学院実績がありません。一年分の合格実績が行方不明となった2006年春ごろに「ECC編入学院 天王寺校は梅田校に統合されました」との趣旨の大きな看板が掲げられていました。この時期に合わせて突然「奇跡の京大大学院合格実績」が実に都合よく出ているのです。この項目では以下の問題点を指摘すれば十分だと思われます。
1.京都大学大学院 理学研究科の入試問題は一般の大学院受験生でも尻込みするようなレベルであり、到底「編入学理系」クラスで対応できるものではないこと。
2.仮に「編入学理系」クラスで京大の理学研究科に合格させることができるのであれば、他の理系大学院に大量合格者を出すことが可能であること。
3.しかし、特定の英会話学校系編入学院には2008年4月に至るまで理系大学院受験コースは設置されていないこと。
4.問題となった京大理学研究科合格実績は専攻欄が空白になっていること。検証作業に耐えられるように特定の英会話学校系編入学院は専攻を公表すべきであること。
院予備の講師の約半数が京大大学院出身ですので、この疑惑に対して強い憤りを感じています。また院予備は正々堂々と学生とその保護者の前で説明責任を果たしてきたし、今後も果たして行きます。院予備は今後とも・・・正体を隠した卑劣な「工作員」を送り込むことは絶対に無いとここにお約束します。
(以下コメント)
ずいぶん薄弱な根拠(「状況証拠」とすら言えないようなしろもの)にもとづいて「合格実績の捏造」批判を公にしていますね。これは明らかに名誉毀損にあたります。訴えられたら裁判で確実に負けますよ。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
164 人中、129人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:院予備設立は07年。合格実績のウソ。 さん
09/04/28 15:20
http://www.in-yobi.jp/pass2005.html
>開講初年度、6ヶ月間で心理学系大学院入試で合格者が続出しました
・・・・ってことは04年に院予備は設立したのかい?あれ〜?院予備ってそんな
前からありましたっけ?? あれあれあれ〜? 不思議だな〜
関西大学院予備校(トーエイ学院)ならこの当時ありましたけどね〜。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
160 人中、130人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:2007年設立の院予備が2005年合格実績をうんぬんする謎。 さん
09/05/05 07:49
>院予備の合格実績に言いがかりをつけてきた為に・・・中間報告NO.1においてきちんとデータを示して言いがかりに反論しました。(院予備公式HP)
院予備が2005年に存在していたかどうかについて「中間報告」では触れていません。きちんとデータを示して「反論」してください。
でも、たしか院予備設立は2007年春でしたよね?
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
157 人中、123人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:京大出身者 さん
09/05/05 09:43
いやはや、京大出身者(しかも博士課程まで出ている人らしい)が経営するこんな塾があるとは。――絶句しました。京大卒の経営者として恥ずかしい。口汚い同業他社攻撃(しかも被害妄想にもとづくという)は経営者としての仁義に反し、人の道を踏み外しています。そして、――よくもまあこんな小学生並みの文章をHPに公表する勇氣(蛮勇?)があるものですね。京大の威信も地に落ちました。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
131 人中、106人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:東大教授 さん
09/05/11 03:13
おばかな金秀日のHPはここ
http://www.in-yobi.jp/
2週間も待たせておいて、あの程度の文章しかでっちあげられないんですね。
京大ポスドク退廃集団のおつむの程度が知れます。ほんとにいつも支離滅裂な
文章ですね。自分のことは棚上げにして、他を攻撃する品性の欠如も相変わらずだ。
金秀日博士の論理と品性の欠如を批判する人に対して「学歴コンプレックス」と反撃するあたり、
この人の「学歴権威主義」には恐るべきものがあります。逆さまの「学歴コンプレックス」がある
のではないかと疑いたくなります。「学歴」しかなくて実力を伴わない事に対する深層心理的な
コンプレックスがあるのでしょうね。京大の伝統――権威主義批判――を見事に受け継ぎそこなって
います。だから京大ポスドク退廃集団と言われるのでしょうね。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
137 人中、111人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:予備校別の質問への返信 さん
09/05/11 03:27
平均的な知性と健全な常識をもった日本人なら、金秀日博士の文章の独善性を見破ることは簡単にできます。「京大博士」がこれほど酷い、ひとりよがりの文章を書くのが驚きです。自分に対する批判を「学歴コンプレックス」と規定する思考回路に対しては、「金秀日京大博士に付ける薬はない」とコメントするしかありませんね。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
139 人中、106人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:予備校別の質問への返信 さん
09/05/11 09:59
院予備情報ならここが詳しい。
http://study.milkcafe.net/innyushi/
院予備の公式HPと読み比べるとよい。
公式HP
http://www.in-yobi.jp/
じっくり読み比べると、驚くべき実態が明らかになる。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
134 人中、107人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:予備校別の質問への返信 さん
09/05/13 07:40
知的水準が低いというか、世間知らずというか、恐るべき京大経済学博士です。
文部省の博士大量生産政策の犠牲者なんでしょうね、可哀想。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
123 人中、94人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:予備校別の質問への返信 さん
09/05/19 11:10
本当に可哀想な人ですね。知的にも道徳的にも退廃しきってます。
HPでこれまでの「大きな勘違い」と「欺瞞的宣伝」を正式に謝罪すれば、人生やりなおしができるかも。
でも、きっとそれだけの「度量」はない人でしょうね。
40過ぎて、人間の屑。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
128 人中、99人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:予備校別の質問への返信 さん
09/05/19 14:49
院予備の講師連中が集って、話をしていた。
「我々は、何か悪いことがあると、何でも「予備校版入学誘導詐欺集団 = 『謎の』ECC応援団」のせいにしてしまう悪癖を持っている。なぜだろう?」
ポスドク退廃集団の講師連中は、考えても考えても結論が出ない。
やがて、金秀日がこう言った。
「それは「予備校版入学誘導詐欺集団 = 『謎の』ECC応援団」のせいだ」
ポスドク退廃集団の講師連中は大きく納得した。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
128 人中、96人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:予備校別の質問への返信 さん
09/05/22 06:44
院予備のおばかなHPはこんな感じです。括弧内は注釈。
http://www.in-yobi.jp/
今回の調査過程で、予備校版入学誘導詐欺集団 = 『謎の』ECC応援団の書き込みと成りすまし詐欺の中心には金で雇われた、プロの調査会社がいることが分ってきました(→金秀日の妄想)。以下の点に御注意ください。
1.ECC応援団のポルノサイトを使った隠蔽工作は、教育業界において言い訳のできないほど下劣な手段であること。(→金秀日の勘違い)
2.ECCおよびECC応援団が大学院での研究の意義を評価しないのは自由であるが、大学院受験指導を掲げる予備校として自己矛盾に陥っていること。(→金秀日の妄想にもとづく論評)
3.ECC応援団の違法宣伝工作に専門の調査会社が関与している以上(→金秀日の妄想)、後から行われることになる損害賠償請求は厳しいものとなること。従って、悪ふざけで書き込みに加わっている場合は早期に手を引くのが賢明なこと(→金秀日の恫喝)。
4.専門の調査会社に報酬を支払って雇い入れているクライアントこそが最大の責任を負わねばならないこと(→金秀日の妄想にもとづく恫喝)。
詳細な論破は、
http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/innyushi/1237796486/
を参照。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
114 人中、92人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:予備校別の質問への返信 さん
09/05/26 09:51
被害妄想・同業他社攻撃HPの更新が行き詰まったみたいですね。
それとも経営が行き詰まったのかな?
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
93 人中、78人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:予備校別の質問への返信 さん
09/05/26 10:57
おばかさんだから、まだまだ全国に恥をさらしますよ、きっと。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
104 人中、79人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:予備校別の質問への返信 さん
09/05/30 10:33
いい年こいておつむつんつるてん。
被害妄想・同業他社攻撃のHP更新もままならない。
迷走HPはどこに「着地」するのか?
ない智恵絞り支離滅裂な文章書いて、世間の笑いものになるだけ。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
109 人中、78人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:予備校別の質問への返信 さん
09/05/30 10:39
今週末は「おばかなHPの更新」があるかもね。どんな展開になるか楽しみだね。
今年はどんなかたちで「中間報告」を終わらせるつもりなのか。「予告編」に対する「本編」は出るのか。
どうせ「最後っぺ」を放って退却するんだろ。
「お前の母ちゃん出臍」に類したことを言って退散するのが関の山。
おばかな金秀日のHPはここ
http://www.in-yobi.jp/
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
106 人中、76人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:予備校別の質問への返信 さん
09/06/04 13:43
公式HPの被害妄想同業他社攻撃をミルクで完膚無きまでに論破され、K氏は「貝のように沈黙」してしまいましたね。都合が悪くなると黙ってしまう子供みたいな人間なんでしょうか。それとも「何を言ってもお馬鹿なことしか言えない自分のおつむの不出来」にようやく気づいたのでしょうか。もしそうなら、京大の名誉のためにも、「博士号」を返上すべきです。そもそもこの人は、まったく適性を欠いている「学問」などに手を出すべきではなかったのです。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
105 人中、75人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:予備校別の質問への返信 さん
09/06/07 11:48
院予備って、あの有名な詐欺予備校、日本編入学院の元代表が経営していた、トーエイア学院(トーエイアカデミー)の系列校、関西大学院予備校が「偽装」した姿だったんですね。だからあんなアホなHPつくってるんだ。詐欺予備校の血筋で納得。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
98 人中、68人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:予備校別の質問への返信 さん
09/06/08 15:41
日本編入学院は校舎半減、HPだけ4倍増。バーチャル詐欺予備校です。元系列校の院予備は被害妄想同業他社攻撃。どっちもどっちだねえ。酷いもんだ。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
88 人中、66人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:禁秀日 さん
09/06/09 04:58
6/9久々の更新。おばかなHP、まだ続けるつもりのようですね。論点はますますピンぼけになりつつあります。全国に恥をさらす院予備です。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
92 人中、69人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:予備校別の質問への返信 さん
09/06/09 18:35
しかし、15ヶ月の期間に「被害妄想同業他社攻撃」だけは19回更新、院予備の「本来業務」に関するHP更新は「2009/03/12累積合格実績掲載開始」以来、3ヶ月間皆無、という奇妙奇天烈な予備校です。何を考えているのだろう。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
94 人中、71人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:予備校別の質問への返信 さん
09/06/10 16:42
何を言ってもECCにつなげてくるところはもはや病的にしか見えません。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
58 人中、45人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:予備校別の質問への返信 さん
09/06/24 11:12
http://ci.nii.ac.jp/search?q=%E9%87%91%E7%A7%80%E6%97%A5&range=0&count=20&sortorder=1
データベースには1995と1997の論文しか載ってない。金秀日さん、悔しかったら論文書きな。
被害妄想同業他社攻撃なんかにうつつを抜かしてばかりいないで。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
79 人中、55人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:予備校別の質問への返信 さん
09/06/24 13:37
論文が書けないから、論文を書く能力がないから、被害妄想同業他社攻撃にうつつを抜かしているんでしょう。あの「調査報告」を一読すれば、研究者としての適性がないことがよくわかりますね。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
74 人中、54人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:ミートボール さん
09/06/25 11:24
この予備校のホームページみました。
ギャグとしか見えなかったんですが。
本気で書いてるんですかね?
不思議なとこもあるんですね。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
62 人中、40人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:予備校別の質問への返信 さん
09/06/29 19:40
金秀日という人は、自分の形勢が不利になり、情勢が自分にとって不都合になると、貝のように沈黙してしまう卑怯な人なんですね。かつては、あれだけHPで大言壮語をはいていた癖に。彼の発言が全部間違っていたことが暴露されたんです。これで研究者としての生命もおしまい。はじめっから向いてなかったんですけどね。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
61 人中、38人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:予備校別の質問への返信 さん
09/06/30 14:10
子供じみた自己中心的人間なんでしょうね。物事を客観的に見ることができないタイプ。要するに一言で言えば人間的に成熟してない。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
口コミ掲示板の便利な機能を利用するには会員登録が必要です。
>> [無料] 会員登録
>> ログインする