口コミ情報で予備校の評判を徹底チェック！　みんなの口コミ(クチコミ)掲示板、ナレコム

子供が通っていました。
もし事実だとしても、東大志望者が少ないのではないでしょうか。
そんな素晴らしい予備校とは思いません。
うちの子は、授業が少人数なだけで選んだようなものです。
ただし自習室は素晴らしいです。酸素バー、ドリンクバー、完全な仕切りのある個室のような雰囲気がある座席…
浪人生なんかは1講座だけ授業を取って、ひたすら自習室を使っている子が多いとか。
どこの予備校も合格実績は鵜呑みにしないほうが良いですよ。
１講座受けただけでも、進学先調査が来ます。
そして、有名大だったらカウントするのでしょうね。
中学でやっていて、高１の１学期で辞めた進研ゼミから電話が来た時は、ほんとにびっくりでしたが。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

確かに大宮予備校の口コミは少ないですが、
それだけ、悪く言える部分が少ない。と、とることもできますよ？
私個人としては、かなりいい予備校。と判断しています。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

現在高?で通っているものです。

東大〜〜は自分はわかりませんが
悪い予備校ではないと思います。

周りの方がいうように自習室は使いやすいです。
夏休みは朝7時とか8時に来て夜10時まで居れば
携帯や友達との会話やコミュニケーションすべて禁止なので
勉強はとてもできると思います。

自分は朝来て眠かったらコーヒーガブ飲みで目さましたりしてます。(笑)

いろいろなサイトで講師の質が悪いと聞きますが
実際講師によります。
確かにわかりにくい人もいますが
テキスト、説明ともに自分がいままで聞いた中で
最高な人もいます。

真剣に勉強したい、できるだけ長い時間したい・・
という人ならここは向いていると思います。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

消費者側からの意見として・・・
あそこたしかに設備が良いけど設備費に金をかけすぎ
高卒コースなんて尋常じゃありませんよ
設備費が教材費など学費を越えそうな勢いです
金がない人はあまりオススメできません
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

昔ここに通っておりました。
東大現役合格率○％というのは、現役東大合格者数を全東大合格者数で割ったものではないでしょうか。
このような欺瞞な数字を使うことにここの予備校の姿勢が表れていますね。

それからここは有限会社が運営しているのですが（名前は失念）、その実態を隠しています。

こことトラブルになっても訴訟などは非常に困難になります。

実際ここは過去に中途解約の返金について注意を受けております。
（ＰＤＦ注意）
http://www.coj.gr.jp/topics/topic_071226_01_02.pdf

名前もわからない相手と契約をしたい（特に受験のような将来に大きな影響をあたえるものについては）とは普通は思わないと思いますがいかがでしょうか。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

HPで公約している「説明責任」を果たすべき。


「院予備」は2007年に発足した。前身は「関西大学院予備校」である。
関西大学院予備校は、昨2008年に破産したトーエイ学院（大塚隆俊代表――元日本編入学院代表）の姉妹校であった。
2009年4月24日現在、院予備のHPでは、2005年度からの「合格実績」を掲載している。ところが実際は、2005年度および2006年度には「院予備」は存在していなかった。2005年度および2006年度の「院予備の合格実績」なるものは、明らかに「関西大学院予備校」の「合格実績」である。
院予備は、関西大学院予備校からの、単なる「名称変更」だと強弁するつもりだろうか。
ミルクカフェへの関西大学院予備校関係者の書き込みによると「関西大学院予備校は、昨年2005年05月に北区西天満に移転しました。それを機に新体制で運営しております」。たしかに院予備の現住所は「院予備 〒530-0047 大阪市北区西天満4丁目5-7 三旺ビル3F TEL：06-6311-1385 050-3387-3796」である。
要するに、関西大学院予備校との関係を否定すれば、「合格実績」が詐欺だということになり、関西大学院予備校との関係を肯定すれば、「詐欺予備校」（賃金等未払い裁判で敗訴した）で名高いトーエイとの関係が浮き彫りになる。院予備の金秀日代表は「説明責任」を果たすべきである。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

大阪には凄い予備校があるんですね。


通りすがりの者ですが、院予備の公式ＨＰには唖然とさせられました。大阪には凄い予備校があるんですね。こんな同業他社攻撃、ありですか？
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

ECC編入学院攻撃が凄い


院予備HPのECC編入学院攻撃は

世界同時不況が「宇宙人の陰謀だ」と言うに等しい、

見当違いで噴飯ものの攻撃です。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

HPの日本語が意味不明なんですけど。


＞損害賠償請求の伴う訴訟には複雑な戦略が発動されるため、一般の読者は悪ふざけの書き込みをしないことが賢明なこと。

＞このことはＥＣＣ応援団およびそのグループに近い一般受講生ほど、成りすまし詐欺や個人的中傷の被害者となる可能性の高まりを意味すること。

添削不能の日本語です。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

ECCとは無関係の人間ですが。


＞院予備には、予備校版入学誘導詐欺集団 ＝ 『謎の』ＥＣＣ応援団
＞およびＥＣＣグループに対抗する準備はできています。大きすぎる
＞インパクトを与えすぎないように抑制しているだけです。手加減無用
＞と言うのであれば望むところです。ＥＣＣグループ関係者への配慮が
＞通じなかったのは残念ですが仕方ありません。
http://www.in-yobi.jp/

これは立派な恫喝ですよね。
ところで「ECCグループ関係者」って、一体誰のことなんだろう。
風車に向かって突進する、ドンキホーテのような院予備さん。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

公式ＨＰでの「堂々たる」名誉毀損


院予備の公式ＨＰからの引用

http://www.in-yobi.jp/news.html
（以下引用）
ECC編入学院には理系大学院受験コースは存在しません。また「2006年合格実績」以前に理系大学院実績がありません。一年分の合格実績が行方不明となった2006年春ごろに「ECC編入学院 天王寺校は梅田校に統合されました」との趣旨の大きな看板が掲げられていました。この時期に合わせて突然「奇跡の京大大学院合格実績」が実に都合よく出ているのです。この項目では以下の問題点を指摘すれば十分だと思われます。

１．京都大学大学院 理学研究科の入試問題は一般の大学院受験生でも尻込みするようなレベルであり、到底「編入学理系」クラスで対応できるものではないこと。
２．仮に「編入学理系」クラスで京大の理学研究科に合格させることができるのであれば、他の理系大学院に大量合格者を出すことが可能であること。
３．しかし、特定の英会話学校系編入学院には2008年4月に至るまで理系大学院受験コースは設置されていないこと。
４．問題となった京大理学研究科合格実績は専攻欄が空白になっていること。検証作業に耐えられるように特定の英会話学校系編入学院は専攻を公表すべきであること。

院予備の講師の約半数が京大大学院出身ですので、この疑惑に対して強い憤りを感じています。また院予備は正々堂々と学生とその保護者の前で説明責任を果たしてきたし、今後も果たして行きます。院予備は今後とも・・・正体を隠した卑劣な「工作員」を送り込むことは絶対に無いとここにお約束します。

（以下コメント）
ずいぶん薄弱な根拠（「状況証拠」とすら言えないようなしろもの）にもとづいて「合格実績の捏造」批判を公にしていますね。これは明らかに名誉毀損にあたります。訴えられたら裁判で確実に負けますよ。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

http://www.in-yobi.jp/pass2005.html

＞開講初年度、6ヶ月間で心理学系大学院入試で合格者が続出しました

・・・・ってことは04年に院予備は設立したのかい？あれ〜？院予備ってそんな
前からありましたっけ？？ あれあれあれ〜？ 不思議だな〜
関西大学院予備校（トーエイ学院）ならこの当時ありましたけどね〜。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

＞院予備の合格実績に言いがかりをつけてきた為に・・・中間報告NO.1においてきちんとデータを示して言いがかりに反論しました。（院予備公式HP）

院予備が2005年に存在していたかどうかについて「中間報告」では触れていません。きちんとデータを示して「反論」してください。

でも、たしか院予備設立は2007年春でしたよね？
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

いやはや、京大出身者（しかも博士課程まで出ている人らしい）が経営するこんな塾があるとは。――絶句しました。京大卒の経営者として恥ずかしい。口汚い同業他社攻撃（しかも被害妄想にもとづくという）は経営者としての仁義に反し、人の道を踏み外しています。そして、――よくもまあこんな小学生並みの文章をHPに公表する勇氣（蛮勇？）があるものですね。京大の威信も地に落ちました。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

おばかな金秀日のHPはここ
http://www.in-yobi.jp/
２週間も待たせておいて、あの程度の文章しかでっちあげられないんですね。
京大ポスドク退廃集団のおつむの程度が知れます。ほんとにいつも支離滅裂な
文章ですね。自分のことは棚上げにして、他を攻撃する品性の欠如も相変わらずだ。
金秀日博士の論理と品性の欠如を批判する人に対して「学歴コンプレックス」と反撃するあたり、
この人の「学歴権威主義」には恐るべきものがあります。逆さまの「学歴コンプレックス」がある
のではないかと疑いたくなります。「学歴」しかなくて実力を伴わない事に対する深層心理的な
コンプレックスがあるのでしょうね。京大の伝統――権威主義批判――を見事に受け継ぎそこなって
います。だから京大ポスドク退廃集団と言われるのでしょうね。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

平均的な知性と健全な常識をもった日本人なら、金秀日博士の文章の独善性を見破ることは簡単にできます。「京大博士」がこれほど酷い、ひとりよがりの文章を書くのが驚きです。自分に対する批判を「学歴コンプレックス」と規定する思考回路に対しては、「金秀日京大博士に付ける薬はない」とコメントするしかありませんね。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

院予備情報ならここが詳しい。
http://study.milkcafe.net/innyushi/

院予備の公式HPと読み比べるとよい。

公式HP
http://www.in-yobi.jp/

じっくり読み比べると、驚くべき実態が明らかになる。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

知的水準が低いというか、世間知らずというか、恐るべき京大経済学博士です。

文部省の博士大量生産政策の犠牲者なんでしょうね、可哀想。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

本当に可哀想な人ですね。知的にも道徳的にも退廃しきってます。

HPでこれまでの「大きな勘違い」と「欺瞞的宣伝」を正式に謝罪すれば、人生やりなおしができるかも。

でも、きっとそれだけの「度量」はない人でしょうね。

40過ぎて、人間の屑。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

院予備の講師連中が集って、話をしていた。
「我々は、何か悪いことがあると、何でも「予備校版入学誘導詐欺集団 ＝ 『謎の』ECC応援団」のせいにしてしまう悪癖を持っている。なぜだろう？」
ポスドク退廃集団の講師連中は、考えても考えても結論が出ない。
やがて、金秀日がこう言った。
「それは「予備校版入学誘導詐欺集団 ＝ 『謎の』ECC応援団」のせいだ」
ポスドク退廃集団の講師連中は大きく納得した。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

院予備のおばかなHPはこんな感じです。括弧内は注釈。
http://www.in-yobi.jp/

今回の調査過程で、予備校版入学誘導詐欺集団 ＝ 『謎の』ＥＣＣ応援団の書き込みと成りすまし詐欺の中心には金で雇われた、プロの調査会社がいることが分ってきました（→金秀日の妄想）。以下の点に御注意ください。

１．ＥＣＣ応援団のポルノサイトを使った隠蔽工作は、教育業界において言い訳のできないほど下劣な手段であること。（→金秀日の勘違い）

２．ＥＣＣおよびＥＣＣ応援団が大学院での研究の意義を評価しないのは自由であるが、大学院受験指導を掲げる予備校として自己矛盾に陥っていること。（→金秀日の妄想にもとづく論評）

３．ＥＣＣ応援団の違法宣伝工作に専門の調査会社が関与している以上（→金秀日の妄想）、後から行われることになる損害賠償請求は厳しいものとなること。従って、悪ふざけで書き込みに加わっている場合は早期に手を引くのが賢明なこと（→金秀日の恫喝）。

４．専門の調査会社に報酬を支払って雇い入れているクライアントこそが最大の責任を負わねばならないこと（→金秀日の妄想にもとづく恫喝）。

詳細な論破は、
http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/innyushi/1237796486/
を参照。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

被害妄想・同業他社攻撃HPの更新が行き詰まったみたいですね。
それとも経営が行き詰まったのかな？
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

おばかさんだから、まだまだ全国に恥をさらしますよ、きっと。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

いい年こいておつむつんつるてん。
被害妄想・同業他社攻撃のHP更新もままならない。
迷走HPはどこに「着地」するのか？
ない智恵絞り支離滅裂な文章書いて、世間の笑いものになるだけ。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

今週末は「おばかなHPの更新」があるかもね。どんな展開になるか楽しみだね。
今年はどんなかたちで「中間報告」を終わらせるつもりなのか。「予告編」に対する「本編」は出るのか。
どうせ「最後っぺ」を放って退却するんだろ。
「お前の母ちゃん出臍」に類したことを言って退散するのが関の山。

おばかな金秀日のHPはここ
http://www.in-yobi.jp/
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

公式HPの被害妄想同業他社攻撃をミルクで完膚無きまでに論破され、K氏は「貝のように沈黙」してしまいましたね。都合が悪くなると黙ってしまう子供みたいな人間なんでしょうか。それとも「何を言ってもお馬鹿なことしか言えない自分のおつむの不出来」にようやく気づいたのでしょうか。もしそうなら、京大の名誉のためにも、「博士号」を返上すべきです。そもそもこの人は、まったく適性を欠いている「学問」などに手を出すべきではなかったのです。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

院予備って、あの有名な詐欺予備校、日本編入学院の元代表が経営していた、トーエイア学院（トーエイアカデミー）の系列校、関西大学院予備校が「偽装」した姿だったんですね。だからあんなアホなHPつくってるんだ。詐欺予備校の血筋で納得。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

日本編入学院は校舎半減、HPだけ４倍増。バーチャル詐欺予備校です。元系列校の院予備は被害妄想同業他社攻撃。どっちもどっちだねえ。酷いもんだ。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

6/9久々の更新。おばかなHP、まだ続けるつもりのようですね。論点はますますピンぼけになりつつあります。全国に恥をさらす院予備です。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

しかし、15ヶ月の期間に「被害妄想同業他社攻撃」だけは19回更新、院予備の「本来業務」に関するHP更新は「2009/03/12累積合格実績掲載開始」以来、３ヶ月間皆無、という奇妙奇天烈な予備校です。何を考えているのだろう。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

何を言ってもＥＣＣにつなげてくるところはもはや病的にしか見えません。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

http://ci.nii.ac.jp/search?q=%E9%87%91%E7%A7%80%E6%97%A5&range=0&count=20&sortorder=1
データベースには1995と1997の論文しか載ってない。金秀日さん、悔しかったら論文書きな。
被害妄想同業他社攻撃なんかにうつつを抜かしてばかりいないで。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

論文が書けないから、論文を書く能力がないから、被害妄想同業他社攻撃にうつつを抜かしているんでしょう。あの「調査報告」を一読すれば、研究者としての適性がないことがよくわかりますね。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

この予備校のホームページみました。
ギャグとしか見えなかったんですが。
本気で書いてるんですかね？
不思議なとこもあるんですね。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

金秀日という人は、自分の形勢が不利になり、情勢が自分にとって不都合になると、貝のように沈黙してしまう卑怯な人なんですね。かつては、あれだけＨＰで大言壮語をはいていた癖に。彼の発言が全部間違っていたことが暴露されたんです。これで研究者としての生命もおしまい。はじめっから向いてなかったんですけどね。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

子供じみた自己中心的人間なんでしょうね。物事を客観的に見ることができないタイプ。要するに一言で言えば人間的に成熟してない。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

私は貝になりました（爆）
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する