精神対話士の口コミ『無駄を知る 』精神対話士の口コミ・評判がわかる学び＆おけいこ　口コミ,掲示板ナレコ

野バラ さん
　
時間とお金を無駄にしたという悔しさ、お察しいたします。

私は精神対話士の講座について期待しすぎていた部分があり、講義内容に非常にがっかりしました。基礎講座は、大学の講義だと思えば、それなりに楽しめます。しかし、精神対話士になるための講義という位置づけなら、はなはだ疑問です。

講師の先生の中には、精神対話士の仕事がよくわかっていない方もいるし、精神対話士の仕事と直接関連付けた話になっていない方もいます。

基礎が終わって実践講座があるのですが、ロールプレイの練習があるのは、1日だけ。不十分だと思います。二次被害を起こす危険性十分です。この一連の講座だけで、精神対話士になってクライアントのもとに行くのは、怖いですね。

だから、精神対話士としての登録するには、集団面接、個人面接があるのです。基礎編、実践編でレポートを提出するのですが、それプラスの面接です。人物を見るそうです。

集団面接では、レポート内容と関連するような質問がありましたが、専門用語について答えられた人は、8人中2人のみ。基本的なことなので、しっかりハンドブックを読んでいれば、答えやすいでしょう。個人面接では、「思いのたけを話してください」とか、「希望を言ってください」などと、事前に言われていましたが、うっかり言ってはいけません。足元をすくわれます。人物を見るそうですので、くれぐれもご注意ください。
出席率がよくても、集団面接での質問に答えられても、レポートがバッチリ書けても、関係ないのかもしれません。

登録できる人には、いったいどんな強みがあるのでしょう？　カウンセラー経験のある人でしょうか？　案外、同業者は敬遠されるのかなという気もします。

点数で合否判定が出たほうが、スッキリしますね。
合格率十数パーセントって、もしかして、教え方の問題ではないでしょうか？　これは不合格者の戯言です。聞き流してください。

講座を受講しました。

内容は大学の講義のような感じで進み、いつから対話士としての講義があるのかと思い
受講し続けましたが、最終日にグループを作り少しだけロールプレイ？があっただけで期待外れでした。

そもそも対話士として、人としてのに基礎的な教養を身につけるための講座だったように感じて受講料の高さも気になりました。

講師陣は権威ある方がされているので、それなりに興味深く聴くことができ勉強にもなりましたが、ぼったくり感は否めませんでした。私だけかもしれませんが・・・・

会場のスタッフの対応に首をかしげることもシバシバ・・・・

同等の金額を払うのであれば、もっと実践的なものもあると思うので他の心理講座を探してみるのもいいかも知れません。

時間とお金に余裕のあるかたなら精神対話士講座はいいと思います。

精神対話士の講義を全て修了し、最終面接試験で不合格通知が来ました。
元々、大学で心理学の授業を少し受けた経験もあったので興味を持って
基礎講座、実践講座を受講しました。
色々な大学のキャンパス内も見学する事も出来、それなりに楽しく通いました。
ただ最終面接試験の集団及び個人、何故２回に分けての面接なのかが気になる
所です。
レポートの試験は割合簡単にクリア出来たのに面接試験は割と厳しめの様な
気がします。合格率15％？は本当なのかもしれません。
面接は講座で学んだ事に関してきちんと的確な回答をしないといけないのだと
思いました。
私自身が精神対話士は「傾聴」する事が一番だと講義の中で感じたので
その想いを持って臨んだのですが、質問に対して臨機応変に上手く答える
要領の良さも兼ね備えてないと合格しないと思いました。
私は言葉に詰まる所などがありうまく答えられませんでした。
後から思えば就職面接の様にも感じました。
精神対話士は上手に会話できる器量も必要なのだと最終面接で学びました。