学習塾なら個別指導の明光義塾の口コミ情報（1件）で評判を徹底チェック！　口コミ(クチコミ)掲示板、ナレ

関西ですが、明光義塾で働いてました。お給料は90分授業で1800円以上はもらってましたよ。働くにも試験はありましたし評判が悪い講師はクビになってました。試験がないなんてことあるのでしょうか。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

田舎と都会の違いだと思います。都会で試験をしても講師は集まりますが、田舎で試験をすれば講師は集まりません。ほとんどの大学生が試験に合格できる自信を持っていないからです。確かに、採用試験のある塾はあります。そういうところは講師の質がいいのは確かです。また、給与も高いです。
しかし、宮崎の明光は金儲け主義なので、講師は馬鹿でも賃金が安ければいいのです。しかし、授業料は他の塾と比べてかなり割高です。春期講習等の無料体験もやってません。
しかも、講師の入れ替わりが頻繁にあります。要は講師がやめていきます。息の長い講師は、本当に教育について考える質の高い講師か、自分が頭がいいと勘違いしていて、自分の馬鹿さ加減に気づかない馬鹿講師です。特に英語の先生に多いような気がします。
宮崎の明光は採用試験はありません。ちなみに、採用試験のない塾は宮崎で明光だけです（個人経営の塾を除く）
明光本社は、宮崎の明光をフランチャイズからはずすべきだと思います。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

明光の影の部分についてここまで知ってれば、すぐ子供を辞めさせるべきです。
本当に親身になってくれる講師も中にはいますが、全員にそうするのはむりです。
１対３でやる以上自分も固定の生徒は本気で残りは最低限しかやれませんでしたし。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

たかだか２、３万の月謝で教育を隅々まで行うってこと自体がサービスだということに保護者は気づかないのかな。塾なんて善意でしかできないってことにまだ気づいていないのかな。
塾関係者（社員）はどこでもかなり無理して働いています。１日１４〜５時間半年以上無休でやってた私には労基法など意味のない法律です。官僚が自己満足で作った法律など何の意味があるのかわかりません。浸透もまったくしてないですしね。
ところで、世間では何でも大人の料金は高いのになぜ子供の料金は安いのでしょうね。手は子供のほうがかなりかかるのに。
大学では半年で３０〜５０万以上払うのに、なぜ塾だと高いと考えるのでしょうね。
それと、大学生講師に関してですが都会などにいかないとそうそうレベルの高い講師に会えることはないと思っていいです。宮崎○立大学はたぶん公立ですよね。九州で国公立行くような学生は少しはまともでしょう。医学部だから受験成功組って・・・・何年前の話ですか。医学部は今たいして難関ではないですよ。
こういうネット上だけのことだと他人の意見に惑わされて自分の意見もてないですよね。
きっとそういうところも子供に見抜かれてるんだろうけど。
子供の勉強だけでなく、成長はすべて親しだい。
まずは親が背中を見せてあげるべきと思うのですが。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

大塚教室のスタート時給は800円ではないです。
よってこの内容はでっちあげですな。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

私は宮崎公立大の学生です。明光義塾大塚教室で講師をしていました。国語とかを教えたいとお願いしたのですが、中学生の英語ばかりさせられました。だからやめました。最初の２０コマは時給８００円でしたよ
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

最初の２０コマも８００円じゃないです。
多分あなた働いてないんじゃないですか？
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

さらに言うと宮崎公立大なんて言い方はしません。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

四国のＫ県の教室に勤めてますが、学生はみんな無試験ですよ。私は社会人(副業でやっています）ですので、英数国の試験をやらされましたが、なんと中２の問題！
なめとんのか、って感じです。
でも、この程度の問題でも、学生にやらせたら５割すら得点できないそうです。だから学生は無試験なんです。
地元の大学と言えば国立Ｋ大学なんですが、この偏差値55程度の大学生講師はあまりおらず、大半はＳ学院大学などの偏差値50以下の大学生が採用されています。
首都圏の塾なら確実に採用されないようなレベルの講師ですが、地方ですので、無試験で大学名不問で採用しないと、講師そのものが集まらないのです。
当然、指導はお粗末そのもの。生徒を指導している時間よりも指導書を読み込んでいる時間の方が圧倒的に長いのです。生徒から質問されても答えらず、「ちょっと待ってね」と教室長のヘルプを求めるのは日常茶飯事です。
ごく稀に、関東圏の有名大学(Ｙ国立大学とか私学の雄・Ｗ大学など）を卒業された人(家庭の事情等で実家に帰っている人など)がパート講師で来られることもありました。これらの方も中２レベルの採用試験にはあきれていました。(ちなみに９割以上得点できたそうです）しかし、あまりもの講師のレベルの低さ、指導のいい加減さに失望して数回教えただけで辞めていきました。
結局、残ってるのは無能な低偏差値の学生講師ばかりで、そういう学生たちが「先生」なんて呼ばれたりするものですから、勘違いを助長させて、校舎の雰囲気は最悪です。
入塾を考えている保護者の方はよくご検討ください。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

−”内情を知る者”さん！塾関係者 バレバレ ですよ。ー
もしあなたが講師または経営関係者ならば、この塾はこの程度ということです。要は、「掲示板で事実を公開され、それを感情的に否定し墓穴を掘る」という、低レベルの人間しかいないということです。
この掲示板は、塾に子供を通わせたいという人が情報を入手し参考にする場所です。塾関係者の方の内容否定は逆に真実味を高めます。この塾は、このレベルということが確実になったでしょう
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

講師、偏差値がないような大学通っているような人がうじゃうじゃしています。２３区、人手不足らしいです。試験やってもまず落ちません。

それから研修時の給料は１３００円（１コマ９０分）。
時給換算するとこれはびっくり↑の方が仰る通り８００円ちょっとです。８５０円ほどの研修の時期中の学生に、大学受験生とか普通に見せているのだから、ぼったくりもいいところ。研修がようやく終わってさあ１５００円。時給１０００円。サービス残業激しいから、普通にマックで働いた方が儲かるという計算。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

県立高校入試前に、春期講習の話をされるのはどうかと思います。もっと入試の為に時間を使ってもらいたいです。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

何年も前の書き込みに書くのは自分でもどうかしてると思いますが、名誉毀損で訴えを誰かが起こしても反対できないんだということを分かってもらえるように書き込みます。全員おばかだと決めつけるのは勝手ですが、事実を述べます。
公立大の学生の中には、たまたまセンターを失敗した人も何人もいます。(マークミスなど)
大阪大学を狙っていた子や、某有名私立大学を蹴って経済的にこちらに来た人など。
事実を言ったまでです。
では。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

はっきり言わせてもらうと、貴方の我がままにしか思えません。
それを知って通わせているのなら、貴方がわるいのでは？
大学の悪口を書き込む前に近所にでも住んでる宮大医学部の学生でも捕まえればいいのでは？？
まぁ、名選手、名コーチになれずっていうぐらいですし、
いくら頭が良くても、教えるということは別ですからやね！
to know is onething, to teach is another.
貴方も日本の教育の中で育ったから、英語をフィーリングでという書き込みが受け付けられなかったのでしょう。
英語を勉強していれば、フィーリングなんてものは勝手についてきますし、わざわざこの場で焦点を当てるべきではないと思います。
それにおばかさんって、
貴方の教育レベルの低さを感じます。
ただ、連絡帳に書いただけなのだから。
さて、あなたのお子さんはどこの大学に行けるでしょうね？
志望大に行けること、心より応援しています。
あ、付け加えますが、そんなに公立大の学生が気にいらないのであれば、福岡あたりに引っ越したらどうですか？
けっきょくまた、愚痴を言っている姿が目にうかびますが。
先生ではない、結局子供次第です！
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

あなたは実際に大塚教室で授業を受けたんですか？
私は去年から大塚教室に在籍している高3ですが、とてもいい環境で勉強できますよ。
自習室もとても静かで集中できます。
塾長も熱心で、生徒の話にしっかり耳を傾けてくれますよ。
また宮崎公立大からの英語講師が悪いと書いてますが、
大塚教室に、英語を教えている公立大からの講師はいません。
また、英語の講師も教え方が上手で、そこらへんの高校教師より
全然うまいです。
受けてる生徒がいってます、間違いありません。
実際私は英語を受けていますが、英語かなり上がりました。

また、月末テストに関係なく休みにするとか書いてますが、
テスト前や受験前は月末や日曜でも教室を解放して、
朝から講師の先生たちもきて、勉強会をしてくれます。


あなたの子供が通っているのかもしれませんが、
単にあなたのお子さんの努力不足では？
まあ、それを塾のせいにすれば楽ですよね。笑
あなたが書いてる事はでたらめすぎて信憑性に欠けます。
めちゃくちゃかいて評判下げるのはやめましょう。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

担当講師については、室長が決めます。
もし生徒さんがこの先生がいい、という意見があるなら、そう室長に伝えれば室長は配慮してくれるはずです。
講師がアルバイト、ということについてですが、それは確かにそうです。
大抵は大学生がやってます。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

＞あと、先生は、学生のアルバイトとのことでした。
教え方には結構個人差があります。
学生でも教えるのが上手な人や社員でもあまり上手くない人もいますし、子供との相性も重要です。
明光が見学できるかは分かりませんが、子供に見学させて雰囲気を見てもらうのがいいと思いますよ。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

ちょっと気になったので投稿します。
他塾で講師バイトをしていましたが学生講師が良くないというのはやや偏見があるかなと思います。
お気を悪くされたらすみません。
明光がどうかは分かりませんが私のバイトしていたところも結構大手で割りとしっかりと教え方を指導していただきました。
そこいらの家庭教師センターよりよっぽどちゃんとしています。
また、大学生はついこの間まで現役だったこともあり受験のつぼを心得ている人たちが多く教え方も上手で生徒さんや親御さんからも好評だったひとも沢山いましたよ！
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

10日前まで明光講師をしていました。
実際に自分が経験して感じた事を書きます。
まず、２児の母さんがおっしゃるとおり、授業ごとに講師が変更する事は頻繁にありました。そのために授業に一貫性が欠けて混乱する事がありました。殆どの生徒は明光義塾とその他の塾の２ヶ所を通っていましたね。

また、採用後の研修も個別指導要領のビデオだけを1時間ぐらい見てすぐに授業が入りました。やはり研修には多少の見習い期間は必要だと思います。ミーティングも無いので、改善点や方針等について話し合う機会もありませんでした。
室長によって各々の教室の方針は同じ系列でも微妙に違う事を感じました。

もし入るときには、一度体験してみて親御さんも室長から具体的な話を聞いて決めると良いでしょう。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

体験も室長との話も時間とお金の無駄です。

何故なら、
室長は生徒確保の為に調子のいい事しか言わないし
体験時の先生が入塾後の先生になる事はほぼありません。

先生を選べるという事に関しては
嫌な先生を自分の担当から外したり
首にする事は簡単に可能ですが
希望する先生にずっと習う事は不可能です。

学生バイトに関しては
それが悪いとはいいませんが
専攻によっては教える仕事は無理と思う学生が
少なくありません。
学生本人が優秀とかそうじゃないとかいう問題ではなく
教える事に使える時間や教える事の責任の問題です。

９０分教えるという事は
その数倍の準備とエネルギーが必要なのです。
９０分だけで高収入のアルバイトと思っている学生は
どうかと思います。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

根拠は？
ひょっとして、近くに明光が出来て困ってる塾の関係者ですか？
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

だったらどうだって言うの？
なにをいちいちからんでくるの、あなたは？
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

根拠は?って聞いてくる奴ほど、今までの書き込みをよく見てみるがいい。詐欺集団の集団偽装が問題になってるぞ
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

じゃあ何処が真っ当な塾なの？
明光はまだ良い方だと思うけど
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

●明光義塾の問題点

・１人の講師が学年も科目も違う３人以上の生徒を同時に教えるので、まともな授業ができない。したがって生徒の成績は上がらない。

・しかも授業終了の10分前になるともう、講師が、生徒に、その日の授業で習ったことや次回の宿題を書かせるので、「教える時間」はその分だけ、減少する。したがって生徒の成績は上がらない。

・そもそも講師は明光のテキストを事前に配布されていないので十分な予習をして授業に臨むことができない。したがって生徒の成績は上がらない。

・講師が授業時間中に書くべき書類がやたらと多い。教えに来ているのか書類を書きに来ているのか、講師自身、わけがわからない。少しでも書類に書き忘れた箇所があると講師は居残りさせられ無賃金でネチネチ、長時間、注意されてしまう。そのため講師は授業時間中も書類を完璧に仕上げることだけに全意識を集中しなければならないので、まともな授業ができない。したがって生徒の成績は上がらない。

・明光義塾は、テキストの内容の間違いや不適切な記述を講師から指摘されてもぜったい直さず、徹底放置する。お金がかかることは、たとえそれが生徒の成績を上げるためにどんなに重要なことであっても、ぜったいに、しない。したがって生徒の成績は上がらない。

・１教科あたりのテキスト冊数がやたらと多すぎる。情報を集約できないので生徒の成績が上昇するはずもない。

・明光義塾ではテキストへの書き込みが禁止されているので、受験直前になっても生徒のテキストは真っ白。これでは生徒の成績が上昇するはずもない。

・講師に対して労基法違反の賃金なし残業や時間外作業を当然のごとくさせるので講師の実質時給は5００円〜700円。したがって、講師の授業に対するモチベーションは低いものにならざるをえない。したがって生徒の成績は上がらない。

・講師が室長やマネージャーに建設的な意見を言ったり、問題点を指摘すると、講師は、担当コマ数を減らされたり、数時間、無賃金で説教される、などのパワー・ハラスメント（=職場における嫌がらせ）を受けてしまう。その結果、問題意識をもった優秀な講師ほど、どんどん辞めていくので、まともな授業ができる講師はどんどん減少し、あまり問題意識のない講師だけが残ることになる。したがって生徒の成績は上がらない。

・室長は口を開けば「生徒さんのために」を連発するが、「生徒さんのために」上記の数多くの問題点を改善することは一切しない。しょせん、口先だけ。したがって生徒の成績は上がらない。

・以上のように数多くの問題点が存在するにもかかわらず、室長およびマネージャー自身はなにも対処せず、「すべて講師の責任です」「講師が悪い」と言ってのける。
要するに、単なる「儲け主義」の会社。

【上記文章は、消費者と明光義塾との間の情報の質及び量並びに交渉力の格差にかんがみ、明光義塾の一定の行為により消費者が誤認し、又は困惑する事態が生じることを防止するとともに、消費者の被害の発生又は拡大を防止し、消費者の利益の擁護を図り、もって国民生活の安定向上と国民経済の健全な発展に寄与することを目的として書かせていただきました。】
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

なんかまっとうなことを書いているようでいて、
おかしなところもありますね。
テキストには答えを書いちゃまずいでしょ。
やり直しが利かないから。
（もっともやり直しを指示してあればの話だけれど。）

講師が悪いのは悪いんでしょうね。
教えるのは講師なんだから。
そして講師は自分の責任が教室長の責任に
なるんだという自覚が薄い。
そういう点ではおたがいさまだとおもうけど、

けどその講師を採用し、そだて、教育するのは教室長の
役割なんだから、講師の責任は教室長の責任。
どっちが悪いといったら、教室長だね。
それを認識していない教室長がいることが
問題だ。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

授業終了の10分前になるともう、講師が、生徒に、その日の授業で習ったことや次回の宿題を書かせるので、「教える時間」はその分だけ、減少する。したがって生徒の成績は上がらない。

・・・この論理展開おかしくない？
振り返りの時間は必要だろうし、
復習指示とか宿題指示で時間はとるだろうし、
教える時間数＝成績の伸びではないでしょ？
８０分教える活動と９０分教える活動で
８０分のほうが不利になるなんて・・・そんなことないでしょ。
教えるってこちらから与えることでなくて
目的に沿ってどれだけ引き出して再生させられるか
そのものなんだから。

それで成績が上がらないというのは早計でしょ？！
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

気持ちはよくわかるよ。でも結局、80分でも90分でも何十分時間を削られても増やされても成績は上がらない。

それがめいこうスタイル。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

＞授業終了の10分前になるともう、講師が、生徒に、その日の授業で習ったことや次回の宿題を書かせるので、「教える時間」はその分だけ、減少する。

どこも個別塾も同じことやってるよ。
攻撃してるつもりだろうが、ポイントはずしとる。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

明光に行ったあなたも悪い。

明光はＣＤ券とか商品券で生徒をつっているからね。

それにテレビＣＭもやってるし、チラシもバンバンだから。

広告に兼ねかけてる＝中身が無いってことだよ。

これからの時代。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

私は、実際明光に通っていた者です・・・
やっぱり夏季・冬季・春季講座ゎ
その期間だけ来るっていう人もいて
私も５分とかだけとかありました！！
お金を払っているいじょう平等にして欲しいとゎ
思いましたが・・・
限られた時間でそれぞれ回るのゎ
結構無理があると思います！！

通ってる方ゎ解らないとこがあれば
「先生ー」と呼べても
その時だけ通うというのでゎ・・・
明光ゎちょっと不向きだったのかもですね！！

通常でゎ３人を１人が見るかたちなので・・・
普通の塾よりとても質問しやすいなと思ったのが
私の最初の印象でした！！
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

明光義塾が良いか悪いかは置いておくとして、塾に行って成績が下がるっていう考え方はおかしいでしょう。学校に行くだけよりは勉強時間は増えているのは確実です。成績が上がらないということでのクレームには納得して改善しようとは思います。ただ成績が下がるというのは、そもそも学校で授業を受けていないのではないですか？
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

塾で寝るのがおかしくないか？寝てる方に責任はないような言い方なんですが。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

勿論,寝ている生徒にも親にも責任は大いにある。金を取りながら,指導する職責を果たそうとしない塾にも責任はある。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

指導する職責があるっていうが、実際問題最初から寝るつもりで来ている生徒、勉強する気のない生徒をどう指導するんだ？それに無理矢理起こしたところで勉強する気は起きず、結局ボーッと時間を過ごすだけ。大半の中学生ぐらいの年齢の子供は塾や学校、親に怒られたぐらいで気持ちを入れ替えて次から真面目になんてことにはならないだろう。そもそも最初から居眠りなどを注意しないってことはほとんどないだろ。それがあんまり続くものだから、こちらとしては注意しても無駄だという気分になる。それにそういう問題は報告書などにも書いて家庭に送っているはず。こちらから一方的に「塾に来るのを止めろ」とは言えないが、来ても無駄であることは伝えている。大手の塾であろうが、個別であろうが、これは見放されてもおかしくないだろ。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

そんなもん書いてないところか人間に言ってください。全部まとめて言うのかが分かりません。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

英語で書いて自分の無知をさらけ出すのはやめましょう。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

文法にも内容にも,ミスはございません。あしからず。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

いやなら辞めればいいのでは？
生徒のためを思って、必死に働いている先生に失礼です。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する