[00071516] TKGの教室
投稿者：成果を実感できる東京個別指導学院への質問 さん
12/08/20 18:45
13 人中、8人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者：Mr.Right さん
12/08/21 00:13
東京個別指導学院（TKG）でアルバイト経験のあるものですが、決してお薦め出来ません。それは、以下の理由からです。
�々峪佞離譽戰襪猟磴�
TKGの講師は、全て大學生のアルバイトです。大学受験や高校受験でハイレベルな学校を狙うのだとしたらほぼ不可能だとお考えください。彼らは、専門的知識も指導能力も持ち合わせておらず、志望校別の対策など出来る訳がありません。
�∨ヽ阿兵�業料と劣悪な教室環境
それにも関わらず、法外な授業料が要求されます。個別指導であることから高額であるのは言うまでもないことですが、基本的に講師と生徒１：２の形態で授業が行われるので、気が散って集中力がもつわけがありませんし、何の進展もなしに授業が終わってしまいます。また、他の生徒との間には低い仕切りがある程度なので、授業中は他の講師や生徒の声が聞こえる訳ですから問題など溶けませんし、講師との雑談で終わるのが関の山です。
�９峪媚慳召汎�程調整
TKGのホームページなどでは、生徒が講師を指名できるとありますが、これは実態とは大きく掛け離れています。何人かの講師の授業を受けさせた上で、選択することは出来ますが、指名ではありません。ほとんどの場合、生徒を多く持っていない新任講師や時間的余裕のある暇な大学生があなたの担当を受け持ってくれるでしょうが、殆どの場合が「この先生でいいですね」と説得されるだけであり、選択の余地などありません。また、好きな時間に授業に出られるということもきめ細やかなTKGの対応として謳っていますが、これもあながち本当とは言えません。基本的に、アルバイト講師の都合がつかなければ、あなたの理想通りに日程が組まれるとは思えません。特に、夏季・冬季講習期間中は、とても悲惨な日程が組まれ、一日に複数回塾に足を運ばなくてはならないような場合も十二分に起こりえます。
以上の理由から、TKGに通われることには賛同いたしかねますが、これはあくまでも個人的な見解です。仮に、私が親の立場であったならば、絶対通わせたくない塾であり、通っている保護者の方のお話を聞くと、礼を失するかもしれませんが、情報弱者と言わざるを得ません。しかし、良い面もあります。それは、塾に入る講師らが明るく挨拶してくれること、そして、彼らとぐだぐだとおしゃべりできるところです。それが、学力の向上に寄与しないのは言わずもがなですが、金銭的ゆとりがあって、塾でだべりたい人にとっては、とってもお薦めな塾です。
9 人中、2人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者：成果を実感できる東京個別指導学院の質問への返信 さん
12/09/04 10:01
私もこの塾で講師をしていた経験からお話させていただきます。
上の方の言うことも一理ありますが、「ハイレベルな学校は望めない」というのは、上の方の甘えなのでお気になさらないほうが良いです。
少なくとも私がアルバイトをしていた教室では、元々の志望校にもよりますがＭＡＲＣＨ以上を志望していた生徒は必ずそのレベルの大学に合格しています。
レベルを引き上げてくれる教室を選ぶコツとしては、その近辺の大学を調べることです。付近の大学生が講師をやることが大半なので、付近にハイレベルな大学があればおのずと講師の質も上がってきます。
上の方はかなり低レベルな学生だったのでしょう。
15 人中、2人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者：ちゃん。 さん
12/09/04 17:54
わたしは、TKGに通っています。
上記の方は、大半嘘に近いです。
講師の質は、すごく高く、教え方もうまいし、教室の環境は十分にととのっており
仕切りは、低くはなく、授業が妨げられないように集中できるスペースとなっております
講師の方も、優しくフレンドリーにしゃべってくれて、怒るときには叱ってくれて、タメになる塾です。日程も自分で選べるし、好きな先生を指名することができます。相性がよい先生も選べます。授業料は、高いと思いますが、他の塾とあまり変わりません。他の塾とは、ちがい集中できる環境にもおかれており、講師は優しく、教え方もわかりやすく、サイコーな塾だとわたしは思います。
0 人中、0人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者：stupid さん
12/09/13 21:06
上記の書き込みは、全く具体的な根拠を伴いませんね。
大手の学習塾もしくは予備校との合格率を比較考量した上で、言っているのでしょうか。そもそもの議論を逸脱させているあなたの論理的思考力の稚拙さと知的水準の低さを露呈しただけに思えますが。
そもそもMARCHレベルで喜んでいる時点で嘆かわしいですね。
0 人中、0人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者：偽善者 さん
12/09/13 21:20
そもそも上位校を狙っていたら、こんな塾に誰が来るんでしょう？
あと、教室付近に上位大学があることと教師の知的水準が比例するという指摘がありましたが、それは何を根拠に言ってるんでしょうか？
むしろ都市の方が相対的に賃金が高いにもかかわらず、都市圏のTKGで働いている大学生ほど情報弱者であり底辺大学である可能性の方が高いという推測も出来ると思いますが。
2 人中、2人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者：成果を実感できる東京個別指導学院の質問への返信 さん
12/09/17 11:01
残念ながら、個別塾と「進学塾に代表される学習塾・予備校」を比較に挙げている時点で、お話になりませんね。
>そもそもの議論を逸脱させているあなたの論理的思考力の稚拙さと知的水準の低さを露呈しただけに思えますが。
議論を逸脱させていると思える、あなたの読解力もまた稚拙ですね。実情把握力に大きく欠如しているから、「学習塾や予備校と比較した上で」とか言えるのでしょうね。
往往にして、個別塾には「クラスの落ちこぼれ」「集団塾の落ちこぼれ」が来るものです。しかも、駆け込み寺的にね。それが個別塾のニーズとして、社会的に知られているものだと思いますが。そういうレベルであった生徒をMARCHに導けるなら、十分だと思いますね。
そういうレベルでない生徒であれば、もちろん早慶や国公立にも導いています。
もう少し、社会的な実情を考えてから物を言ってはいかがでしょうか。
0 人中、0人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者：成果を実感できる東京個別指導学院の質問への返信 さん
16/05/20 14:17
個別指導に来る生徒は、確かに駆け込み寺的に落ちこぼれクラスの生徒もいますが、国公立大学を志望する優秀な生徒が、不得意分野をピンポイントで学習するために来る場合も多いです。集団のニーズにこたえる大手塾では、時間の無駄になる学習範囲など（つまり、十分習得している分野など）も受けざるを得ず、費用効果を考えると個別指導の方が高くなる生徒もいます。
また、私の知る限りでは当校で早稲田、慶応文学部、慶応医学部といった、最難関レベルの大学に合格して、講師になった人たちもいます。
MARCHレベルは、まずは最初の目標であり、ハードルです。
入れる大学ではなく、入りたい大学に生徒たちを導き指導する、そんな講師もいます。
ようこそゲストさん
口コミ掲示板の便利な機能を利用するには会員登録が必要です。
>> [無料] 会員登録
>> ログインする
関連カテゴリ
- ■塾・予備校・家庭教師
- ・学習塾・進学教室別
- ・家庭教師別
- ・予備校別
- ・その他塾・予備校・家庭教師
ご利用案内
- ・運営組織について
- ・利用規約
- ・掲示板の書き込みマナー
- ・リンクについて
- ・お問い合わせ
What's New
- ・カテゴリを追加
- ・スクールを追加
- ・口コミのデザインを変更
- ・携帯サイトの作成サービス開始
スクール運営者様
- ・[無料] スクール登録・学校登録
- ・携帯サイト作成サービス
- ・プライバシーポリシー
- ・広告掲載について
- ・スクール向けログイン
- ・よくあるご質問
- [PR] Redshiftを使ったビッグデータ解析