成果を実感できる東京個別指導学院の口コミ『TKG 』成果を実感できる東京個別指導学院の口コミ・評判がわか

愚かか否かは別にして、駆け込み寺であろうとなかろうと入塾してきた生徒を導くのは、アルバイトであろうが講師としての最低限の責務。
採用する側の責任もあるが、採用された後は講師側の責任ももちろん多分に存在する。
「経営能力」を隠しているのではなく、「講師側の責任」としての部分を単に示しているだけ。それを「隠している」と捉えるのは、明らかに都合のよい解釈のみを行ってきている証。

「アルバイト外の努力」と言いますが、先程言ったように「アルバイト講師だとしても、授業に対する責任」はあります。少なくともそれを保障するのは、アルバイト内どころか給与を受け取ってサービスを提供している身としては当然のことと思いますが？

複写権・著作権の話は至極その通りなので、何も言うことはありませんが、今は、その体制が大きく変わっていることは知っておいてください。

　講師の責任とは、本来雇用契約に基づく業務ですから、授業に対する責任は確かにあります。しかし、労働時間外で授業の質を高めるための努力というのは、私は一切必要ないと言っているに過ぎません。もし仮に、そのために授業の質が悪く、その結果業績の悪化を招いているのだとしたら、それは経営に問題があると言っているだけです。もし、それほど質の高い教育サービスを提供したいと考えているならば、個別指導塾という形態をそもそもとっていませんし、経営者としてもそれは必要ないと考えています。

　それほど非正規労働者に過度に責任を転嫁したがるのは何故なのか分かりませんが、アルバイト講師には、あなたの仰るような責任は一切ありません。全ての経営権限は正社員（この場合、教室長）にあるのであって、その結果生じる責任は全て経営者が責任を負います。これは、資本主義社会の基礎的なルールですので、もう少しお勉強されたほうが良いでしょう。

誰が授業外労働で努力しろと言いましたか？
１つ１つの授業の中で、自分の授業の課題を見つけたり、見つけてもらったりして次の授業で改善・実行すればいい話。

責任転嫁？何度ちゃんと文章を読めと言ったらわかるのでしょうか。

　貴殿の議論の低俗さと巧みな論点のすり替えには、そろそろ辟易してしまいます。ご自身の主張と過去の記述を整合なさったらいかかでしょうか。それに加え、貴殿が何故それほどTKGの体面を保つことに固執されているのか存じませんが、都合の良いことのみつっかかってくるのはいかがなものでしょうか。１０年以上も、他社出版の教材を無許可で複写してきておいて、今は体制が変わったから理解して欲しいなど余りにも虫が良すぎるのではないでしょうか。パトロール社員なんだか、TKGに洗脳されたお○カな大学生なのか知りませんが、掲示板の本来の意義に照らして書き込みを行うようにしましょう。

　貴殿の書き込みは、よい評判でもなければ、批判でも質疑でもないし、第三者に対して何も有益な情報をもたらしていません。むしろ、見た人が不快になる表現を多用している点で、そういう書き込みは掲示板の書き込みマナーに反するものであり、強く自省を促したいと思います。

＞貴殿の議論の低俗さと巧みな論点のすり替えには、そろそろ辟易してしまいます

具体的に論点のすり替えに関して、指摘をお願いします。
私は以前から申し上げているように、下での書き込みの「講師のレベルの低さ」について、「授業毎での努力で改善できる点はあるし、教室周囲の大学のレベルである程度左右されてしまう面もあるのでその点を知っておいてほしい」と述べているにすぎません。
経営の点に関しては、私はアルバイトとして働いていた身ですので、そこまで深い内情は知らないため言及は避けてきています。
これが論点のすり替えになるのでしょうか。下の方が「講師のレベル」について、話をしている以上、その点に関して指摘するのは至極当然の話では？

＞今は体制が変わったから理解して欲しいなど余りにも虫が良すぎるのではないでしょうか

あなたにとっては挑発的な書き込みに見えてしまうのでしょうが、あえて言わせていただきます。日本語を読みなさい。
私は「体制が変わっているということは、知っておいてください」と言ったまで。単純に今はそういうことをしない体制になっているんですよとお知らせしたまでです。それが「１０年以上も、他社出版の教材を無許可で複写してきておいて、今は体制が変わったから理解して欲しい」と捉えられているということに、唖然としてしまいました。

＞掲示板の本来の意義に照らして書き込みを行うようにしましょう。
私は第三者の役に立つように、「周囲の大学のレベルにある程度左右されてしまいますよ」と書き込みをしているはずですが？
それを本来の意義から反らすような、反論をしているのは貴方方ではないのでしょうか。「経営者側の悪い点を指摘しているのに、あなたは・・・」と仰いますが、私はその点について指摘する気がないというか、そこまで深い内情を知らないので、指摘する資格がないから指摘しないだけです。

　日本語を読み書きできないのは、貴方です。それは、「稚拙かつ幼稚な」と書かれた過去の事例からも明白であり、反論する余地は貴方に残されていません。また、貴方は、私の書き込みの各論を取り上げ、批判するという形式をお好みのようですが、貴方のような「幼稚かつ稚拙な」文章を添削してあげるほど、あいにく私は暇ではありませんし、そのように私のコメントに逐一返信されていることこそが、何の有益な情報も第三者にはもたらしていないということをそろそろ自覚されたほうがいいでしょう。これで、貴方がただのTKGに洗脳された愚かな大学生であるということが判明し、個人的には大満足ですが、貴方の学費を支払ってくださっている親御さんは何とお気の毒なことでしょうか。学生の本業である学業そっちのけで、くだらない個別指導塾の餌食になり、プライドの高い「大先生」におなり遊ばしている訳ですから。これだから教育は、見返りのない投資と言われるわけですね。high risk, no return..........lol

残念ながら、幼稚と稚拙は厳密には同義ではありません。
根本的には幼稚は精神的な面を指すことが多く、稚拙は表現的な面を指します。結局、その程度が理解できていないということです。

洗脳とか云々言うのは勝手ですが、その企業に従事している以上は最低限を責任は為すべきかと。
ちなみに、学業は自分であまり言いたくはありませんが、当然、成績優秀で修めていますのであしからず。
やはり、幼稚ですね。

お互い低レベルです。
やめましょう。
洗脳と息巻くあなたにも一理あります。確かに、ＴＫＧの経営体制などは批判に値するものはあるでしょう。
しかし、講師として責任を果たそうとしている方も従事者としては、当然のことなのではないでしょうか？

アルバイトだからといって、その責任を放棄してもよいのでしょうか？１人の親としては、そのような方がいる塾はどんな大手でも預けたくはありませんね。
親は経営がどうのとか講師が大学生だとか見てる人はそんなに多くないですよ。