投稿者:不思議 さん
08/07/28 14:53
うちの子が通う校舎の講師の方は皆さん一生懸命やってくれてるようなのに、実績が…。
栄光はカリキュラムも悪くなさそうだし、宿題も多くやりごたえあるのに、実績が伸びないのは何故なんでしょう。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
49 人中、26人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:塾・学習塾・進学塾の栄光ゼミナールの質問への返信 さん
08/07/28 22:22
手厚くフォローするのが栄光の売りですが、受験情報に精通している人物が少ないのが欠点です。
また、中堅校に強い反面、難関校対策の指導力が日能研やSAPIXよりも劣るのも原因かと…。
本当に教務力のある先生は、目先の営業利益だけを考えて難関選抜に出したりしません。
小規模教室にいながら国立・御三家・早慶を毎年排出している先生は、自分が参加するゼミを除いて案内するのを嫌がります。
栄光の上層部は自分達の採択しているものを妄信的に信望していますが、それが必ずしも合格には結びつかないということです。
そういった現場と上層部との水面下での意識のずれが、合格実績にも現れているのでしょう。
本当に国立・御三家・早慶を目指すのであれば、単なる教室規模や手厚さのみで判断せず、先生の持つ知識と経験、教務力で判断してください。
教室毎に発表されている実績なども、多少の役には立つでしょう。
60 人中、33人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:不思議 さん
08/07/29 11:11
返信ありがとうございます。
室長を始め、熱心なので、現状、成績面、講師共に不満がある訳ではありませんが、当方通う教室の今年の結果は惨憺たるものでした。栄光さんだと先行きが不安ですね。
他塾模試の結果次第では、転塾も視野にいれようかと思います。
71 人中、41人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:塾・学習塾・進学塾の栄光ゼミナールの質問への返信 さん
08/08/03 01:04
手厚くフォローするのが栄光の売りですが、受験情報に精通している人物が少ないのが欠点です。
また、中堅校に強い反面、難関校対策の指導力が日能研やSAPIXよりも劣るのも原因かと…。
そのとおりです。 難関を目指すならお勧めはしません。子供は
楽しく行くのですが、結果が今ひとつでここら辺では優秀な子はSAPIXに流れて行きますので、優秀な子が集まりにくいから進学実績も伸びないというのもあるかもしれません。 でも、SAPIXは大変厳しいですから、栄光のように楽しく・・・行けるのかはわかりません。 塾もその子にあうかあわないかがありますので、色々見ることをお勧めします。
41 人中、24人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:不思議 さん
08/08/07 11:30
口コミさん、アドバイスありがとうございました。返信が遅くなって申し訳ありません。
通うのは子どもですから、相性は大事ですね。四ツ谷偏差値55〜59くらいの学校を狙っているのですが、今は栄光に友達も出来て楽しそうに通っている我が子…。幾つかみて慎重に検討したいと思います。
口コミ掲示板の便利な機能を利用するには会員登録が必要です。
>> [無料] 会員登録
>> ログインする