塾・学習塾・進学塾の栄光ゼミナールの口コミ『栄光の問題点 』塾・学習塾・進学塾の栄光ゼミナールの口コ

　明光義塾やその他の学習塾等でも従来ならアルバイトであることを
秘していたにもかかわらず現在では明示する等の動きが活発かしてい
る。消費者保護法の判例の爛熟が背景にあると思われるが多くに生徒
や親が講師をベテランだと誤認している点はやはり問題である。
　栄光がアルバイト講師に関しては腫れものにさわるが如く避ける
傾向があるがその実態に於いて講師の大半がバイトであることが
事情として考えられる。素姓の判らぬ人物をサービスを受ける側に
合理的説明もなくあてがうのは頂けない。

　栄光の営業手法は違法行為でも不法行為でもない。アルバイト講師にアルバイトであることを強力に隠させることが功を奏し問題は
表面化していない。したがって、詐欺にもならない。栄光は反論と
して講師の採用に関しては採用試験を実施しているし上場していると
主張するかもしれない。が、それなら何故アルバイトであることを
隠させるのか。納得の行く説明はできないであろう。どれだけの
いい意味での講師が栄光を去っていったか想起すべきである。
社会的有益性を強調するならまず生徒を真の意味で教育すべきでは
あるまいか

　不思議なことに栄光を一方的にほめちぎる書き込みが目立つ。
なるほど納得できる節もある。が、それは社員の明らかなやらせを
除けば現象面を記述しているだけで内部を正しく把握していない。
万人に満足のゆくサービスを提供することは他塾であっても不可能
である。その意味で栄光のみを標的にするのは度をこしているといえ
る。が、栄光はサービス内容に比して合理的な範囲を大きく逸脱した
金銭を受領しているのである。栄光がアルバイト講師を隠させる核心
はここに存する。アルバイトであることが判れば多額の金銭を受領す
ることが難しくなることはもとより訴訟にも発展しかねない。つい
最近の事例では貸金業界が好例であろう。それはともかく法に抵触し
ないからという理由で塾業界を野放しにすることこそがもっとも
危険なことではある。

個人的にはアルバイトだっていいと思います。
昔、子供が通塾していたころの先生はどうみても大学生でしたが、子供に聞くと授業は当たり前にわかるし話のテンポもよく質問もしやすかったと言っていました。毎回、手作りのプリントを配ってくださり、私との廊下での立ち話での印象も「熱心で前向きな先生だ」と感心したほどです。
要は社員でもアルバイトでもちゃんと授業をしてくださり話のわかる先生だったらいいわけです。子供と向き合ってくれて、親の期待にも一生懸命答えてくれて、受験の時にも一緒に不安や悩みを分かち合ってくださるのであれば。
だから教室が（栄光の方針？）わざわざ隠す必要なんてないと思いました。そこで隠そうとするからややこしくなるのでは？ちゃんと採用試験をして研修をして生徒の前に出しているのだと堂々としていればいいのです。

　栄光を持ち上げる書き込みが栄光の従業員によって組織的に行われ
ているとするなら九州電力と同じ轍を踏むことになる。内部告発は
もはや時間の問題。消費者を欺く行為もそろそろ限界であろう。

良いコミ書きましたが
内部のものではありませんので、そんな心配、いりませんよ。

まともな校舎の先生は、今それどころではないですよ。
結構、この時期ドロドロに疲れ始めてます。