104ページ中90ページ目を表示(合計:518件) 前の5件 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | ...104 次の5件
投稿者:茶味 さん
09/02/23 10:08
春日部校について調べています。
春日部校に通っていた方、または春日部校の評判を教えてください。
習熟度に合わせたクラス分けがされているのか、1学年に何人くらい在籍しているのかまた、講師の質や進学実績などどんなことでも知りたいです。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
4 人中、4人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:塾・学習塾・進学塾の栄光ゼミナールの質問への返信 さん
09/02/23 11:54
そんなもん自分で教室に赴いて自分で調べなさい。
なんでも「教えて」で済まそうとするあなたにとって栄光は最高の託児所です。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
3 人中、3人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:塾・学習塾・進学塾の栄光ゼミナールの質問への返信 さん
09/02/24 10:23
元講師です。
春日部校は、栄光の中でも珍しく事務と教務が分離されてて
教務面でも高いレベルにあると思います。
大抵の校舎は事務仕事がメインですので、コミット数や販売数と
言った面で苦戦しているようですが、長年実績がある校舎なので
必然的に良い講師(アルバイト)も寄ってくるのではないか、と
思います。
無論、他の沿線(東武、JR線)の校舎は酷いらしいです。
ぜひ、一度無料体験へ出向いてみてはいかがでしょうか?
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
2 人中、2人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:生徒です さん
09/08/31 18:34
とてもいい教室です
講師のレベルも高く環境もよいです
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
1 人中、1人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:元塾生の親 さん
09/11/09 03:01
中3の全クラスの講師は教え方はプロです
安心してお任せして良いのでは?
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
0 人中、0人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:ホロ さん
12/08/19 16:05
講師に当たり外れがある。数学めちゃくちゃにされたよ。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
投稿者:塾・学習塾・進学塾の栄光ゼミナールへのその他 さん
09/02/21 16:11
毎月のように給料が下方修正されています。
授業や補講をやったのに、それがなかったことにされています。
また、契約範囲以外の業務を押し付けるときは業務給をつけてください。申請するシステムが完全に不備です。
給与は教室予算から出ているとのことなので、コミット達成のために意図的に給与を改ざんしている室長さんもいらっしゃると思いますが、明らかに違法行為ですよ。
こういうところからお客様へのサービスの低下が始まるのではないでしょうか?
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
51 人中、28人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:元講師 さん
09/02/21 16:18
私も同様に給与が明らかに改ざんされていました。
明細表を見た所時間数が2割減、また手当も減らされてました。
今は退職しましたが、周囲が同様であればその動きに賛同して
労基署に訴えてみようと思います。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
51 人中、28人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:塾・学習塾・進学塾の栄光ゼミナールのその他への返信 さん
09/02/21 22:48
それって栄光側は2chで指摘されて、慌てて求人での記載を消去したってことですか?
つまり証拠隠滅を謀ったってことですよね?
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
20 人中、12人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:塾・学習塾・進学塾の栄光ゼミナールのその他への返信 さん
09/02/21 23:04
削除されたということは、逆にいえば、200円が支払われていないのは事実だということになりますね。
事実無根なら、削除の必要も無いわけですし。
栄光キャンパスネットの方の魚拓は消滅してしまったので、もう片方の募集要項の推移を見守りましょう。
こちらの魚拓は期間限定ではないので、募集要項から200円が削除されれば動かぬ証拠になります。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
47 人中、23人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:塾・学習塾・進学塾の栄光ゼミナールのその他への返信 さん
09/02/24 01:01
未確認ながら、2chによると、「エイタン侍」なる教材の売れ行きが芳しくないので学生講師に無理矢理買わせているようです。
これって一種の恐喝ではないでしょうか?
自動車や家電業界で社員が「自主的に」自社製品を買っているのとは次元が違うと思うのですが・・・
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
43 人中、23人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:塾・学習塾・進学塾の栄光ゼミナールのその他への返信 さん
09/03/01 18:05
営業のスタートは社内販売なのだよ、どこの会社も。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
45 人中、24人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:塾・学習塾・進学塾の栄光ゼミナールのその他への返信 さん
09/03/02 20:58
公式求人サイトからは「200円増」の記述が削除されたのに、もうひとつの募集サイトでは掲載されたままになっていますね。
このままだと求人内容が矛盾してしまいますが、どちらが本当なのでしょうか。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
54 人中、29人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:塾・学習塾・進学塾の栄光ゼミナールのその他への返信 さん
09/03/10 00:52
法的にはどこまで遡って請求できるのでしょう?
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
45 人中、26人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:塾・学習塾・進学塾の栄光ゼミナールのその他への返信 さん
09/03/10 01:27
未払い賃金請求権の時効は2年ですね(労基法115条)。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
52 人中、29人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:塾・学習塾・進学塾の栄光ゼミナールのその他への返信 さん
09/03/12 15:35
それ以上だと、いかなる株式会社栄光の悪意を証明しても、無理ということですか。
タイムカードを導入していない点など、明らかに害意を感じる会社です。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
51 人中、27人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:塾・学習塾・進学塾の栄光ゼミナールのその他への返信 さん
09/03/12 17:23
上のはあくまで未払い賃金の請求に関してです。
募集要項の虚偽記載は別の問題ですし、タイムカードについては労基署に依頼して導入を働きかけて貰うことが十分可能です。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
40 人中、18人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:塾・学習塾・進学塾の栄光ゼミナールのその他への返信 さん
09/03/26 20:13
明光もタイムカードがありません。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
37 人中、21人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:塾・学習塾・進学塾の栄光ゼミナールのその他への返信 さん
09/03/29 10:41
最近静かになったようですが、労働問題はもう解決したのですか?
それとも、やはりごく一部の人が大袈裟に騒いでいただけなのかな?
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
投稿者:中2の母 さん
09/02/20 11:21
現在中2のわが子をもつ母です。
今塾を探しています。友人の紹介で入塾を検討しているのですが、通われている方等情報をいただけますと幸いです。
内申は37です。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
2 人中、2人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:塾・学習塾・進学塾の栄光ゼミナールの質問への返信 さん
09/02/20 23:28
それだけ優秀なら他塾で頑張ったほうがいいです。
栄光は進路指導や教務形態などの全てをサークル感覚の大学生中心でまわしているシステムです。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
投稿者:塾・学習塾・進学塾の栄光ゼミナールへの質問 さん
09/02/08 16:18
2007年度と記載された中学合格実績について、2007年1月〜2月に合格した人数を掲載していませんか。この年は現在、教室にいない優秀な算数と社会の先生の力が大きく実績があがったはずです。通常、2007年度といえば、2008年1月〜2月に合格した人数のはずですが、単純なミスとは思えません。
あくまで、2007年度の合格実績と言うのなら、2007年1月〜2月と2008年1月〜2月に分け、更に学校別に合格人数を分けて掲載したら如何でしょうか?
こうした不当表示は違法ではないのでしょうか?
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
0 人中、0人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:塾・学習塾・進学塾の栄光ゼミナールの質問への返信 さん
09/02/26 03:27
どこの学校か書かないとわかんないよ
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
投稿者:塾・学習塾・進学塾の栄光ゼミナールへの質問 さん
09/01/31 10:34
今、小学校三年生です。
公立の中高一貫校を考えています。
評判を教えて下さい。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
25 人中、15人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:塾・学習塾・進学塾の栄光ゼミナールの質問への返信 さん
09/02/09 23:52
公立の中高一貫校と言っても、実に様々です。
東京都内だけでも、桜修館なら都立大校が断トツですし、小石川なら巣鴨校。
校舎によって得意な学校も違っているのが現状で、栄光ならどの教室も同じというわけではないというのが難しいところ。
地域のニーズが高い学校に特化していると言えば聞こえはいいですが、裏を返せばクオリティが一貫していないということの証明でもあります。
また、栄光の公立中高一貫コースは私立中学との併願を前提としていないため、私立も受けるのであれば、普通に私国立中学受験用のコースで学習することが望ましいでしょう。
特に、公立中高一貫校に力を入れていない校舎に当たると、子どもが受験生として目覚めないまま小6になってしまい、何も得ないまま受験が終わってしまう可能盛大です。
少なくとも、四谷・受験コースの子に比べてハングリー精神や自学自習の精神は弱いまま大きくなってしまうでしょう。
実際、小規模教室からはほとんど合格せず、専門特化した教室から合格者を出しているようです。
全滅する校舎も少なくないと聞きます。
栄光で確実に合格をつかみたいなら、まずは校舎選びから慎重に始めてください。
具体的な合格実績を聞いて、全滅していたら教室を選びなおしたが吉です。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
53 人中、23人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:塾・学習塾・進学塾の栄光ゼミナールの質問への返信 さん
09/02/13 23:18
数年前の東横線上の教室ですが、桜修冠は7人が余裕で全滅してました。
10分で終わるあんな教材を70分かけて終わらす授業です。
受かるわけありません。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
24 人中、12人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:塾・学習塾・進学塾の栄光ゼミナールの質問への返信 さん
09/02/14 10:54
今年は桜修館の傾向も大きく変わり、私立中学入試に近い問題形式になっていたような気がする。
何より、栄光だけでも10名近い繰上げ合格があったということが驚き。
おそらく他塾の繰上げ合格も含めれば、合格者のほとんどが私立中学との併願者であり、入学者の半数近くが繰り上げ合格者なのでは?
公立中高一貫に特化した授業を展開していても、相手が傾向を変えてきてしまったら意味はないですね。
俄仕込みの方法で、本気で私立中学受験を考えている生徒と勝負して適うはずがない。
根本的なスペック、学習姿勢、動機からして違いすぎる。
普通に私立中学入試の勉強させて、あわよくば公立中高一貫も……と考えた方がいいだろう。
本当にできる子であれば、作文対策するだけで合格するはずだ。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
口コミ掲示板の便利な機能を利用するには会員登録が必要です。
>> [無料] 会員登録
>> ログインする