投稿者:中3母より さん
11/03/10 23:03
中学までは塾には行かずに高校は公立へ行かせることができました。でも大学へは行きたいみたいなので高1になったら塾に行かせようと思っています。料金的には臨海かなと思っていますが、なんか中学まで臨海に在籍していた生徒は高校でも通うと料金がただみたいな話を聞きました。本当にそんなことがあるのでしょうか?高1から通う生徒だけお金を払うと損な気がしますが、そんなことないですか?
ちなみに娘は勉強はそんなに好きでも、出来るわけでもありません。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
14 人中、5人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:臨海大好き さん
11/03/11 17:27
そんなことはないですよ。
ただ、春季講習・4月・5月は4200円で体験することができます。
なので、少しですが中学生から通っているほうがお得ですね。
色々な書き込みがありますが、校舎にもよるので、体験することをお勧めします。
24 人中、14人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:受験対策なら臨海セミナーの質問への返信 さん
11/03/14 20:52
かつて通ってた者です。
生徒という立場でも、これくらいのことが分かる、そういう塾です。経験談を述べたいとおもいます。
高1から通うこと、それが良いことか悪いことかはやってみないと分かりません。ですが、この塾は基本的に「合格実績をどれだけ出せたか」よりも「何人の生徒を集めることができたか」が大事なんです。実際に、社員の給与に反映されるのも在籍人数・退塾人数です。合格実績なんて、ほとんど反映されません。ですから、社員のモチベーションは生徒人数に左右されるというわけです。
そうしたとき、高1に入ってすぐの授業はどんな感じかというと、
<前提条件>
・中学校のときに臨海に通ってた場合、5月まで一定額で体験を受けることができる。
・ほとんどの生徒は、5月までで辞めてしまう。一部のやる気のある生徒が通い続ける。
・基本的に、中学生が通う臨海は「楽しい」という面があるから通ってきている。
そこで、
<社員の実態>
・一人でも多くの人に6月以降も続けてもらうための「説得トーク」を授業中に行う。中には、授業の半分以上の時間を「説得トーク」に使う講師もいる。
・あくまで「楽しい」という面があるから生徒は臨海にしてきたので、ムリにでも講師は「楽しさ」を求める。授業を厳しく…そういう講師はほとんどいないと思われる。
・「中学のとき臨海に通ってた生徒を何人入塾させるか」がポイント。だから講師の視点は必然的に「中学から通ってる生徒」に向く。質問者のお子さんみたいに「6月以降も続けてくれるという見込みのある生徒」に真剣に接するほど、講師は暇ではない。
・テスト対策は、ぶっちゃけ「やればいい」という程度。学校のテストを研究してるとこなんて、ほとんどない。
<生徒の実態>
・中3まで受験勉強を頑張ってきた。高校に入ったら部活をやりたい。だから勉強に対するモチベーションはない、という生徒が多数。
・本当にモチベーションない生徒は、態度も悪い。遅刻当たり前。授業運営に影響をきたす者もたまにいる。
こういう状況でも、お子さんが頑張っていけるというのであれば入塾してもいいかと思います。こういう状況を好きだと思う人もいれば、そうでないという人もいると思うので、善し悪しに関するコメントは控えさせていただきます。
口コミ掲示板の便利な機能を利用するには会員登録が必要です。
>> [無料] 会員登録
>> ログインする