受験対策なら臨海セミナーの口コミ情報（334件）で評判を徹底チェック！　口コミ(クチコミ)掲示板、ナレコ

ほんとにそのとおりですよね。
講師は勧誘業者です。
講師は営業マンですから。

やめた生徒や季節講習だけの生徒も、
次の講習、次の講習と勧誘は続きます。

勧誘電話がしつこい場合、二度と電話するなと言ったほうがよいかもしれませんね。
押せばいけると思われると、季節講習前にまた電話がきます。

営業マンは数字に追われています。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

確かに勧誘、ものすごいです、この塾は

私が辞めるときは、
本当に大変でした
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

「同期はひとりもいません」
て、最強だな。
新入社員を鼓舞するつもりが、ブラック露呈ｗ

でも塾業界て、どこも似たり寄ったりでないの？
こどもの数は年々減る一方で、
売上立てるにゃ生徒の奪い合いしかないべな。


でも、生徒に対する友人紹介はうざい。うざすぎ。

仙人が営業ばっかするから、JKの負担が増えんだ。


この経営スタイルで臨海が成り立っているのが、
不思議でしょーがね。



いつ破綻すんだべな。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

う〜ん。うちは臨海に通わせていますが、勧誘をするよう言われた事もないし、先生からもそんな話はありません。確かにチラシにはお友達を紹介して下さい!という内容のものはありますが、気にせず捨てています。教室によって違うのでしょうか?うちはとにかく勧誘の二文字には無縁な教室です
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

う〜ん。うちは臨海に通わせていますが、勧誘をするよう言われた事もないし、先生からもそんな話はありません。確かにチラシにはお友達を紹介して下さい!という内容のものはありますが、気にせず捨てています。教室によって違うのでしょうか?うちはとにかく勧誘の二文字には無縁な教室です
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

従業員です。そう言われるとチョット不本意ですね…。

講師は毎日、その校舎ごとに教科研修を行い、
週イチの地域の校舎が集まって研修があり、
学期に1回はさらに大きな範囲で集まる研修があり、
勤続年数に応じて新人研修や2年目研修にも参加しています。

全て実質的に無給ですが、その是非はともかく
講師が授業力をつけるための研修は大変多い会社ですよ。
適性のある講師ならば、そのへんの個人塾では太刀打ちできない
授業力は確保しています。

ついでに言うと毎月、どの講師がどんな授業をしているかの
内部チェックが入り、考課表もつくんですよ。
講師にとっては非常にシビアな環境ですが、実力はつくでしょうね。

ただ、臨海の場合はそれらの授業力に関する評価が、
従業員の所得的メリットに全く結びつかないので（全て営業成績）
勤労意欲を削いでいるという致命的欠陥を抱えていますが…。

どこの馬の骨かもわからない若輩者に任せられない、という価値観をお持ちの方は
おっしゃる通り、ご自身で教えられた方が良いでしょうね。
塾の出る幕ではないと私も思います。

ただ、臨海の経営陣と講師陣を同質の存在と見るのだけはカンベンして下さい。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

講師のアルバイト募集よく見るけど、未経験者でもOKて、そんな先生だいじょうぶ？
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

成績が下がったのはすべて臨海のせいだと言い切れるのですか？
確かに臨海のやり方が悪かったというのもあると思います。
しかし下がった原因は本人にも何か問題があったのかもしれません。

臨海に通い始めてから成績が下がってきたとありますが、成績が下がってきたと気付いた時点で臨海をやめればよかったと思います。
そこでなぜ最後まで続けたのがすごく疑問です。
終わってから文句を言っても遅いですよ。
やめさせなかったのは親の責任でもあります。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

つ〜か、塾に入れる＝成績あがると思うことが間違い。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

確かに臨海の課題はたくさんあります。
けど先生も一生懸命やってくれてると思います！
私は通常授業以外に塾に通い
先生に3時間くらい教えてもらい
点数がすごくのびました。
結局は本人の努力だと思います…
もちろん通常授業以外は無給なわけで
でも点数をあげようと必死にがんばってくれました！
そこは臨海のいいところだと思います。
でも校舎によって差が激しいので
なんともいえません
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

成績が伸びないのは臨海のせいなんでしょうか？
確かに、臨海の授業には問題点はたくさんあります。
しかし、臨海の授業が悪いからお子様が成績下がったとはいえるのでしょうか？

臨海セミナーは、頑張る人は応援しますよ。
実際、自習室とかに言って質問をしたらちゃんと答えてくれます。
分かるまで教えてくださいますよ。
ただし、頑張らない人はとことん見捨てます。
そういう塾です。
お子様は後者だったのではないでしょうか？

>>広告に載ってる合格者も上位の生徒ばかり
当然です。臨海に限らずどこもそうではないでしょうか？
偏差値40の高校に受かった人を載せますか？
塾としては評判が下がるだけですし、
載った人も色々言われる可能性がありますから載せないはずです。

>>教材も業者のを使ってわかりにくい
業者のものを使うのにも利点があるから使用しているのでは？
ただ、中3の「共通問題20回問題集」「独自問題18回問題集」
「高校実践問題集」「単元別演習?・?・J」など、
中3生に対しては独自の教材を使用しているはずです。

>>定期テスト対策とかもただ丸暗記させるだけで考える力いわゆる学力テストとかになると全然点数がとれません
小中学部普通科は、学校の成績をとることが目的です。
いわゆる入試対策は中3・後期中間テストが終わってからなので。
学力テストは、ESC高校受験科でないと厳しい部分があると思います。
僕自身も、中3からESC高校受験科にお世話になりましたが、
ESCに通ってからは模擬試験でも点数・偏差値が取れるようになりました。
ただ、その分学校のテスト勉強は自分でやらないと厳しかったです。

結論を言わせていただきますと、
臨海にも問題があるのは確かですが、
一番の問題はお子様自信の問題ではないでしょうか？
塾に依存しすぎて自分で勉強していないんじゃないんですか？
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

私も成績は落ちました。でもそれは、自分の頑張りが足らなかったからだと思います。あなたの子供は、この上ないくらいの努力をしましたか?もう一度よく考えてみてください。
臨海は確かに勧誘がありますが、そういうキャンペーンがあるだけで、普段からは「友達紹介して。」なんて言われません。
テスト対策は暗記はさせられます。しかし暗記系の社会や古典の穴埋めなのが出る学校は古典の文の暗記などです。それもテ対中にやるわけではなく、家で宿題としてやるのでテ対中は解説など、しっかりやってくれています。
私が見た限りでは中堅校の合格者も広告に載っていました。
最初に書いたように、私も成績は落ちましたが偏差値はあがり、入塾当初には合格率60%程度だった高校も80%程度まで上がりました。
それは、臨界のおかげでもあるし、自分も頑張ったからだと思います。

上の方が述べたように
塾に依存し、自分では勉強をしなかったのではないでしょうか。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

見たところ
全て臨海のせいみたいになっていますが

それは間違いでしょう
塾に入る＝成績が上がる
なんて保証はないです

そのように思った時点で
すぐに塾を変えるべきです



しかし
確かに
私も臨海の勧誘には腹が立ちました
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

塾には当たり外れがある
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

確かに、臨海では業者の教材を多く使います。
どこの塾でもそうだとは思いますけどね…。

但し、中3や大学受験科は、大体独自教材を利用します。
特に、普通科なら中3後期中間終了後、
ESC高校受験科なら夏期講習辺りから、
独自の教材へと完全移行するカリキュラムになっているはずです。

主さんが言うほど、業者教材に依存しているわけではありません。
特に、中1・中2期間は、助走が始まったばかりの位置ですので
独自教材を作るよりも、業者のものを使用したほうが言いということなんじゃないでしょうか。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

業者のテキストだろうが、独自のテキストだろうが、その授業内容が良ければよいのでは？一体塾に対して何を求めているのでしょうか。成績をアップさせて第一志望に合格することが目的なら、テキストが業者のものか、塾独自のものかは関係ないのでは。

なお、テキスト業者は、テキストに業者名を入れず、その塾の名称などをいれて作成してくれます。すなわち、テキストに業者名が一切無く、その塾の名称しか記載されていないとしても、実際は業者が作っている場合がありますので、念のため。

塾にテキスト作成の部署や、テキスト作成の専属スタッフを用意してコストをアップ（＝授業料アップ）させるより、その道一筋？の、外部のテキスト業者に作ってもらう方が、低コストで高い質のものが得られると思います。塾の方から条件を指定して作ってもらうことも可能ですし。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

とはいえ意欲のあるいい塾はやはり洗練された高度な独自教材作ってますよ。業者のテキストなんてしょせん通りいっぺんのことしか書いてないし、、、
もっとも教務能力の低い塾の場合、どうしても外部教材に頼らざるをえないのでしょうが、、、そもそもテキスト作れるだけのノウハウもないし、またかりにがんばって高度なテキスト作ったとしても、今度は講師がそれを授業で使いこなせないだろうし、、、
外部テキストへの依存度はその塾全体の教務力のなさ、意欲のなさ、自社に対するプライドのなさを計るひとつの目安であることだけはたしかだと思います。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

それは手抜きではないでしょう

独自の教材を使っているからいいのでしょうか

ちがうでしょう

問題は教材の中身じゃないでしょうか
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する