SAPIX 中学受験をめざす小学生のための進学教室の口コミ『ＳＡＰＩＸ と早稲田アカデミーどちらのレベル高

間違いなくSAPIXの方がレベルが高いです。
SAPIXは最難関校に合わせたテキスト作りをしてますし、
集まる生徒のレベルも首都圏随一の高さです。

SAPIXのほうがレベル高です。
特に上位クラスはレベルの高い生徒が集まっており、どの子も難関校を目指して取りくんでいます。

なぜか「いま一つ」の評価がいくつかありますが、
テキストの質にしても子供の学力にしても
SAPIXの方がレベルが高いというのは紛れもない事実です。
この業界に詳しい方なら当然わかる事だと思うのですが、
その「当然わかる事」が評価されないのは残念です。

皆さんおっしゃっているとおり、断然SAPIXのほうが上ですよ！

３年生・・・小学部のことですよね？

でしたら、やはりSAPIXのほうが「上」かとは思います。
ただ、TAPから分裂当初の頃のような少数精鋭の時期なら
ともかくとして、現在のように巨大化したSAPIXの場合
下位クラスの評判はいまひとつのようです。

中学部のところでも書きましたが、いい生徒がいるから
いい結果がでる、という効果もあります。上位の成績を
とれる自信とお子さんが膨大な量の宿題などで人格的に
つぶれずにすむのであれば、SAPIXはおすすめではない
でしょうか？あるいは日能研でもいいかもしれません。

SAPIXや日能研に通っていて「落ちこぼれる」場合どう
今後どうなってしまうのか、その点は心配です。

中堅であれば市進学院などもいいかもしれません。あそこ
はゆるやかです。下位クラスであっても切り捨てるわけで
はありませんが、それなりの結果しかでないでしょう。

早稲田アカデミーは業界内でもあまりいい噂は聞きません。
出ている進学実績も水増し疑惑がかなり取りざたされて
います。

テキストが小学部の場合オリジナルではなく四谷大塚の
テキストを使用していることからも自作テキスト能力の
点で見劣りを感じます。

そもそも小学校での成績もあっぷあっぷであった場合は
進学塾に通うこと自体がお奨めできません。高い授業料を
払って、お客さんと化すのが目に見えています。

どこの塾でも悪い現実には目をそむけさせて「通わせ続け」
る｢営業」をします。栄光ゼミナールは特に顕著な傾向が
あるようです。市進も同様で、SAPIXは今後そうなっていく
可能性があるもののいまのところ営業に走らずに経営ができる
殿様商売をしていると思われます。

お子様の現状の成績や厳しい中学受験に耐え抜く根性などを
勘案して塾選びをしてみてはいかがでしょうか。

一つ付け加えれば、実績をだしている塾だから、できない子を
伸ばしてくれる、というわけではなく、できる子がいいところに
受かっている、ということです。

それはどの塾でも変わらないことだと思います。

進学塾というところは本来、できる子をよりできる子にする
システムですから、そのあたりは注意が必要でしょう。

普通のお子さんであれば、まずは学校の勉強をしっかりとやる
ことが先決です。安易に個別指導に通うのも考え物です。個別
塾は一般に一教室に社員一人であとは学生バイト（しかも時給が
著しく安い）ばかりというのが一般的でおすすめはできません。
しかも、一般的に「できない子」は個別にみてもらえると、依存心
がつくばかりで自学自習できなくなる傾向があります。

たくさんのアドバイスありがとうございました。とても参考になりました。小３の息子はやる気満々です。とりあえずテストを受けさせてみます。あと本人に選ばせようと思います。ちなみに学校では成績はトップです。ただ、今からだと、6年生の時息切れしませんか？よいアドバイスをお願いします。

小学生の「やる気」ほどあてにならないものはありません。
中学受験の場合は、お母さんの「根気」と忍耐力がためされてきます。

やる気は表立ってみえるものであっても実際に勉強できるか、持続
できるか、ということとは別です。つまり、いずれ

母「あなたにはやる気があるの？」
子「ある」
母「じゃあなんで勉強しないの？」
子「している」
母「これじゃしているうちにはいらない」
子「やってるもん」
母「こんな成績だったらやめてしまいなさい」
子「絶対いやだ」

のようなやりとりがでてくるかもしれません。
（でてこないところもあります。が、典型的です。）

大人の目からみて実際に「やる」のと子供の「やる」とは違いますし、
本人からみての「やる」と客観的にみての「やる」とが違うのは
大人も一緒ですよね。

そういう意味では、波があるお子さんの勉強へ向かう態度をどう
こなしていくのか、というのがテーマになります。俗に言う学習習慣の
確立です。

これは家庭によって差はありますが、よほどできる子でも勝手に
手放しでやってくれるものではありません。SAPIXは子供のやる気を
ひきだすのはうまい塾ですが、上位にいるか下位にいるかでちがって
くるでしょうね。

ちなみに小学校での成績はまったくといっていいほど塾ではあてに
なりません。それだけ塾と学校との要求学力の水準は違います。
ただまあまだ３年生ですので、それほど開いていないといえる
でしょう。

ちなみに、６年生でいきぎれることは実はあまり経験上みたことが
ありません。どちらかといえば、３年生など早期に入塾した場合に
みられる弊害としては、３年生相手のゆるやかな指導に対して
変に「塾なれ」してしまい、途中入会の子よりも受験に対する
切迫感が少なくなってしまうということがあります。

早い入塾のほうが、全体としてはゆったりと学習できるメリットが
ありますが、いまいったような「塾なれ」によるだらけは生じて
くる可能性はあります。

いずれにしてもその子・お母様次第です。
(お母様のほうがウェイトが高いですね）
お母様の目でじっくりと見極めてあげてください。

上記の者の補足です。

小学校と塾との学力差が激しいので、お子さんが入塾したときに
カルチャーショックを感じてしまう可能性があります。そのときに
どうご家庭で対応するか、が分かれ目のような気がします。

塾でもやはり「できる」のであれば問題はないのですが、レア
ケースです。正直なところ。

多くの場合は、「なんでできないんだ」というレベルだと思います。
テストの成績も学校では１００点が当たり前なのが４０点以下が
当たり前になったりします。
（受験自体が６割とれれば合格というところが多いのでそれを
ベースにつくられたテストはそうなって当たり前なのです。で
すから肝心なのは偏差値になります。）

成績が塾内で「低かった」場合にご家庭で責めることなく長い目で
みれるのか、そのあたりは肝心な要素でしょうね。

よりレベルの低い塾に転塾するのも一つの手ですが、ちょこちょこと
転塾すると、子供のプライドが傷つく恐れもあります。

ご注意を。

初めて書き込みさせていただきます。今、公文に通っている2年生の娘がいるのですが、計算だけではなく、色々なことを勉強したいから、3年生になったら塾に行きたいと言い出しました。
中学受験のことを考えると、やはり進学塾に通わせようかと思うのですがそうなると一体どこの塾が良いのでしょうか？
当初は理科実験で通ったりしている栄光ゼミナールにするつもりだったのですが、あまり良くない評判を聞いてしまいますとほかの塾にしたほうが良いのかな？とも思い出し、親として情けないのですが、どうしてあげたらよいのかわからず悩んでいます。
どなたか忌憚のないご意見をいただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

２年生での「やりたい」ですから十中八九本人自身の責任ある意思とは
うけとめられませんよね。まずは、お母様がその学年から通わせて
いいのか、どこの塾がいいのか、受験をされるようですが、どの
レベルあいいのか、すべて見極めてお母様が責任をとってあげなければ
なりません。

地域によっては塾通いが「普通」になった結果友達に影響されて
やってみたいといってしまうお子さんは増えています。が、たいていは
親御さんの影響と誘導で通塾にいたるケースがほとんどです。
「本人の意思で」と言う言葉を保護者の逃げ言葉にするケースは
失敗する典型例ですので、反抗期を迎えてすこしずつ責任感がでて
くるまではしっかり責任もとってくださいね。つまり、お子さんの
意思は親御さんの意思になります。

さて、ご質問の内容だけでは「なにが目的なのか」「どの程度の
成績なのか」「経済的状況はどうなのか」「時間や精神的負担を
どの程度耐えられるのか」が見えてきません。これらによって塾
選びも変わってくるはずです。

具体性をもってお書きになられたほうがよろしいですよ。
ただ漠然とお子さんの思いつきの発言にひきずられて通塾して
いい成績がでたというケースをあまり知りません。どちらかといえば
親御さんが情報収集から勉強方に至るまで独力で相当勉強し、管理
した上で最後まで責任をもって面倒をみるくらいの場合が成功して
いるように思います。

こうしたことを前提とした上で・・・簡単なレビューですが

最上位を狙うのならば、SAPIX、宿題の量が半端ではなく相当スパルタです。近年大規模化しすぎたあまりクラスが低位にとどまる場合はあまり良い評判は聞きません。

また、日能研も２大進学塾として名を馳せています。成績順に席をならばせるなど、そうした面での精神性も要求されてきます。拘束時間が長いことから、ご家庭での関与が少なくてすむ反面場合によっては、長い拘束時間の上に徹夜で宿題をこなしていたという話を聞いたこともあります。

３番手に老舗の四谷大塚があります。ナガセに買収された結果体質が
だいぶかわったそうですが、予習シリーズを中心とする教材とノウハウは
しっかりとしていると思われます。

４，５番手に市進学院。多塾に比べて終わる時間が早く、拘束
時間も短いため、ゆったりと受験ができますが、結果も「それなり」
です。最上位クラスはスパルタですが。
栄光ゼミナールは、この別スレッドでも書かれていますが、あまり
いい話を聞きません。正社員率が悪いのも足をひっぱる要因でしょう。
個別と集団授業が連動するのはいい面がある一方で、金をとりあげる
戦法にもなってしまっています。
早稲田アカデミーも実績はのばしていますが、その実績に水増し疑惑が
業界内では取りざたされています。

大手を思いつくままにこんな感じです。
指導スタイルも違えば、集まってくる生徒層も違ってきます。
SAPIX,日能研はいい生徒がいるからいい結果がでる面もあります。決して悪い成績の子を伸ばしているとはいいが体面もあります。
（そういう話が皆無とはいいませんが）

まだ学年が早いので焦る必要はありません。とりあえず学校と
公文だけでは実力ははかりがたいので、各塾の公開模試などで
力だめしをしてみるのをおすすめします。受験の本番はまだまだ
さきですしね。

揚げ足取りで恐縮ですが…。

>ママさんへ さん
あまり「スパルタ」という言葉を使わない方がいいのではないでしょうか？
一般の人が「中学受験」「進学塾」「スパルタ」という言葉から想像するものと
実際の授業の様子はかなり違うと思われますので。

どうでしょうか？
ちょっとした１意見なので大過ないと思われますが？

よく文面をみられてからレスをされた方がよいかと。。。

「宿題の量を考えると相当スパルタ」と書かれてますよ。
授業の様子だけでなく、総合的に、という意味ではないでしょうか？

中学受験経験者で、SAPIX出身者ですが、やはり相当厳しく感じ
ました・・・。
（受験は成功したし、楽しい思い出もいっぱいありますが、
燃え尽き症候群のように受験後にはなりました。）

授業が先生によって「やさしい」場合でも拘束
時間や宿題の量を考えるとあの年齢ではやはり厳しいですね。
保護者の方としては子供がかかえなければいけない犠牲を顧慮に
いれなければいけないのではないでしょうか。

SAPIX以外でも「中学受験」「進学塾」がある程度子供の負担に
なることはいえると思います。が、比較の問題で厳しさがSAPIXは
高いというのは、私ならずとも評判ではあります。

ここは口コミ掲示板なので、他人の判断を否定しても仕方がないの
ではないでしょうかね。

スパルタと感じない人もいるのかもしれませんが、指導者の立場
からしてみれば、そういう生徒は一握りです。

聞いていて 全く その通りだと思いました。ほんのひと握りの上位層に入れない子には 厳しい現実と 多額の出費 そして机に向っていた小学校生活のほとんどがのこるだけです。

こんにちは。初めて書き込みさせていただきます。
「ＳＡＰＩＸ と早稲田アカデミーどちらのレベル高い？」という
タイトルに興味を引かれてやってきました。
皆様、SAPIXというご意見のようなのですが、たしかに上位クラスに入れるレベルの子供であればSAPIXのほうがいいかもしれませんが、中位レベルのお子様であれば、早稲アカのほうがレベルが高いと思いますよ。早稲アカのほうが子供をやる気にさせ、成績を引き上げるという指導方法が確立されていると思います。

皆さんはサピックスがレベル高いといいますが。小3の息子が4月から早稲アカに入りました。無料テストのときに先生が好きになって、即入塾。最初は下のクラスですが、先生に褒められたくて、がんばりました。いま常に塾内上位を保ています。宿題も楽しくやっています。どちらがレベル上言うより、先生との相性が大事と思います。楽しく勉強している息子は輝いている。先生に感謝です。

私が今通っている塾は早稲アカですが元々サピックスの生徒です。　　ですが小学生に数学を教えているそうです。でもサピックスでしょう。

中位層の人なら早稲田アカデミーで成績を伸ばした方が良いです
SAPIXなんてアルファーコースではない人への対応が最悪
SAPIXは結局合格者数ただ稼ぎたいとしか思っていない塾
ちなみに高校受験なら圧倒的に早稲田アカデミーのレベルの方が高いです(常識)

皆さんなぜSAPIXのレベルが高いと思うのでしょうか？
私は早稲田アカデミーに通っている生徒として断言します。
早稲田アカデミーの方がレベルが高いと。
早稲田アカデミーにはSSクラス統一テストというものが９月からあります。
これは早稲田アカデミーのSSクラスだけがうけるテストです。
そのテストではSSクラス内の順位偏差値が出ます。

そのテストでは志望校の合格判定ができます。
実はSSクラス統一テストで偏差値55をとれば開成中の合格率が80%になります。
ふたば中は47で合格率80％です。武蔵においては45です。
麻布は偏差値50で合格率80%になります。
つまり早稲田アカデミーのSSクラスで普通だったら麻布に80%の確率で受かるということ。
早稲田アカデミーのSSクラスのレベル高くないですか？
これはSAPIXのアルファーコースよりもレベルが高いですよね