SAPIX 中学受験をめざす小学生のための進学教室の口コミ情報（1件）で評判を徹底チェック！　口コミ掲示板

三年の子供の母です。私も現在同じような事で悩んでいます。私の考えですと公文とサピックスの両立は難しいと思います。まず、サピックスに入ると宿題は勿論出ますし復習なども自宅で行わないとなりません。定期的にテストもありますからその為の学習をする事もあるでしょう。両方の塾に通う日数、自宅学習時間を考えますと一週間ギチギチの時間に追われる生活になるでしょう。
と言えるのも、我が家が二つの塾に通い現在このような状態にあるからです。公文とは違いますが日本教育センターナーサリーに週一日通い、大手進学塾に週2日通っています。基礎固めと、受験に備えての学習との両方を強化しようと半年前から頑張っていますが毎日、子供を管理し課題をこなしてゆくのはもの凄く大変です。幸い、大手塾の授業にもついていけるようになりましたし、成績順位も上がってきましたのでこの辺りで大手一本に変えるつもりです。
我が家は三年生途中まで基礎学習もやってこなかった為 最初はこの様な手段を選びましたが、公文で充分学習なさってきたのであれば、サピックス一本にかえても良いと思います!我が家にも言えますが、子供が参ってしまいますからね…
正直言って 二塾分のプリントだらけの家で生活し、親の私も限界です。サピックスはレベルが高いので、テキストをやり込むだけでも充分だと思います。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

公文とサピックスはやる事が違います。基礎が出来ているならサピックスのみで十分だと思います。 学年が上がるごとに量も増えてテキスト整理が大変ですが、先程のコメントされた方のように一度両立してからサピックスに絞っても良いかもしれませんね。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

サピの宿題はとても多いので全部やりきることを念頭においていないのでそのつもりで両立していかないとオーバーワークになってしまいますよ。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

うちの子は公文１年目で３教科３進度以上進んでいますが、ずっと５枚ずつですよ。飲み込みが早いので２，３回復習してどんどん進んでいます。
３教科１０枚ずつは多いのでは・・・。
３進度進むと来年まで１進度進めば高進度者表彰なので余裕じゃないですか。
枚数を減らして通塾という手もあります。
算数は、とりあえず方程式までは続けるかな・・・英語は３年あたりで中断させます。それまでに取れる漢字、英語検定は受けます。
４月からサピに入室予定です。
公文で基礎と計算、先取りをして、サピックスで復習を兼ねた応用問題をします。
家庭学習はハイレベルな問題集を使い、公文でしていない箇所を埋めていきます。
息抜きのおもちゃはレゴ(一番小さいサイズ）パズルや学習ＤＳなど、右脳を活性化するものを与えています。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

私の息子は公文とsapixの両立をしていました。
公文は三教科やっていましたが、ｻﾋﾟの宿題が増え、他の習い事もやっていたため、５年生の時に二教科に絞り、６年生で一教科にしました。(ちなみに三学年先以上の進度上位者)
塾と学習日が重なっていたので５年生から公文は週１回の通塾にし
宿題の量もプリント１０枚から５枚に変更して頂きました。
公文の先生がとても理解のある方で、塾が大変ならお休みしてもいいですよ。とおっしゃって下さいました。ですので、プリントをためてしまう事もありましたし、ｻﾋﾟの宿題がたまってる時は公文教室を休ませたりしました。子供はさすがに６年生の夏ぐらいから、もう公文は辞めたいと言っていましたが、ごまかしごまかしスローペースでなんとか１１月位まで通っていました。
※あくまでも我が子の場合ですので、ご参考程度に！

ｻﾋﾟではずっと上位クラスで、御三家に無事合格出来ました。
(スランプもありましたし、想像よりも受験は大変でしたよ)
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

私はSAPIXに通い、公文にも行ってます。
最初は両立しましたがたいへんです。
なので今は英語だけやってます。
でもかなり大変ですよ。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

間違いなくSAPIXの方がレベルが高いです。
SAPIXは最難関校に合わせたテキスト作りをしてますし、
集まる生徒のレベルも首都圏随一の高さです。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

SAPIXのほうがレベル高です。
特に上位クラスはレベルの高い生徒が集まっており、どの子も難関校を目指して取りくんでいます。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

なぜか「いま一つ」の評価がいくつかありますが、
テキストの質にしても子供の学力にしても
SAPIXの方がレベルが高いというのは紛れもない事実です。
この業界に詳しい方なら当然わかる事だと思うのですが、
その「当然わかる事」が評価されないのは残念です。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

皆さんおっしゃっているとおり、断然SAPIXのほうが上ですよ！
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

３年生・・・小学部のことですよね？

でしたら、やはりSAPIXのほうが「上」かとは思います。
ただ、TAPから分裂当初の頃のような少数精鋭の時期なら
ともかくとして、現在のように巨大化したSAPIXの場合
下位クラスの評判はいまひとつのようです。

中学部のところでも書きましたが、いい生徒がいるから
いい結果がでる、という効果もあります。上位の成績を
とれる自信とお子さんが膨大な量の宿題などで人格的に
つぶれずにすむのであれば、SAPIXはおすすめではない
でしょうか？あるいは日能研でもいいかもしれません。

SAPIXや日能研に通っていて「落ちこぼれる」場合どう
今後どうなってしまうのか、その点は心配です。

中堅であれば市進学院などもいいかもしれません。あそこ
はゆるやかです。下位クラスであっても切り捨てるわけで
はありませんが、それなりの結果しかでないでしょう。

早稲田アカデミーは業界内でもあまりいい噂は聞きません。
出ている進学実績も水増し疑惑がかなり取りざたされて
います。

テキストが小学部の場合オリジナルではなく四谷大塚の
テキストを使用していることからも自作テキスト能力の
点で見劣りを感じます。

そもそも小学校での成績もあっぷあっぷであった場合は
進学塾に通うこと自体がお奨めできません。高い授業料を
払って、お客さんと化すのが目に見えています。

どこの塾でも悪い現実には目をそむけさせて「通わせ続け」
る｢営業」をします。栄光ゼミナールは特に顕著な傾向が
あるようです。市進も同様で、SAPIXは今後そうなっていく
可能性があるもののいまのところ営業に走らずに経営ができる
殿様商売をしていると思われます。

お子様の現状の成績や厳しい中学受験に耐え抜く根性などを
勘案して塾選びをしてみてはいかがでしょうか。

一つ付け加えれば、実績をだしている塾だから、できない子を
伸ばしてくれる、というわけではなく、できる子がいいところに
受かっている、ということです。

それはどの塾でも変わらないことだと思います。

進学塾というところは本来、できる子をよりできる子にする
システムですから、そのあたりは注意が必要でしょう。

普通のお子さんであれば、まずは学校の勉強をしっかりとやる
ことが先決です。安易に個別指導に通うのも考え物です。個別
塾は一般に一教室に社員一人であとは学生バイト（しかも時給が
著しく安い）ばかりというのが一般的でおすすめはできません。
しかも、一般的に「できない子」は個別にみてもらえると、依存心
がつくばかりで自学自習できなくなる傾向があります。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

たくさんのアドバイスありがとうございました。とても参考になりました。小３の息子はやる気満々です。とりあえずテストを受けさせてみます。あと本人に選ばせようと思います。ちなみに学校では成績はトップです。ただ、今からだと、6年生の時息切れしませんか？よいアドバイスをお願いします。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

小学生の「やる気」ほどあてにならないものはありません。
中学受験の場合は、お母さんの「根気」と忍耐力がためされてきます。

やる気は表立ってみえるものであっても実際に勉強できるか、持続
できるか、ということとは別です。つまり、いずれ

母「あなたにはやる気があるの？」
子「ある」
母「じゃあなんで勉強しないの？」
子「している」
母「これじゃしているうちにはいらない」
子「やってるもん」
母「こんな成績だったらやめてしまいなさい」
子「絶対いやだ」

のようなやりとりがでてくるかもしれません。
（でてこないところもあります。が、典型的です。）

大人の目からみて実際に「やる」のと子供の「やる」とは違いますし、
本人からみての「やる」と客観的にみての「やる」とが違うのは
大人も一緒ですよね。

そういう意味では、波があるお子さんの勉強へ向かう態度をどう
こなしていくのか、というのがテーマになります。俗に言う学習習慣の
確立です。

これは家庭によって差はありますが、よほどできる子でも勝手に
手放しでやってくれるものではありません。SAPIXは子供のやる気を
ひきだすのはうまい塾ですが、上位にいるか下位にいるかでちがって
くるでしょうね。

ちなみに小学校での成績はまったくといっていいほど塾ではあてに
なりません。それだけ塾と学校との要求学力の水準は違います。
ただまあまだ３年生ですので、それほど開いていないといえる
でしょう。

ちなみに、６年生でいきぎれることは実はあまり経験上みたことが
ありません。どちらかといえば、３年生など早期に入塾した場合に
みられる弊害としては、３年生相手のゆるやかな指導に対して
変に「塾なれ」してしまい、途中入会の子よりも受験に対する
切迫感が少なくなってしまうということがあります。

早い入塾のほうが、全体としてはゆったりと学習できるメリットが
ありますが、いまいったような「塾なれ」によるだらけは生じて
くる可能性はあります。

いずれにしてもその子・お母様次第です。
(お母様のほうがウェイトが高いですね）
お母様の目でじっくりと見極めてあげてください。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

上記の者の補足です。

小学校と塾との学力差が激しいので、お子さんが入塾したときに
カルチャーショックを感じてしまう可能性があります。そのときに
どうご家庭で対応するか、が分かれ目のような気がします。

塾でもやはり「できる」のであれば問題はないのですが、レア
ケースです。正直なところ。

多くの場合は、「なんでできないんだ」というレベルだと思います。
テストの成績も学校では１００点が当たり前なのが４０点以下が
当たり前になったりします。
（受験自体が６割とれれば合格というところが多いのでそれを
ベースにつくられたテストはそうなって当たり前なのです。で
すから肝心なのは偏差値になります。）

成績が塾内で「低かった」場合にご家庭で責めることなく長い目で
みれるのか、そのあたりは肝心な要素でしょうね。

よりレベルの低い塾に転塾するのも一つの手ですが、ちょこちょこと
転塾すると、子供のプライドが傷つく恐れもあります。

ご注意を。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

初めて書き込みさせていただきます。今、公文に通っている2年生の娘がいるのですが、計算だけではなく、色々なことを勉強したいから、3年生になったら塾に行きたいと言い出しました。
中学受験のことを考えると、やはり進学塾に通わせようかと思うのですがそうなると一体どこの塾が良いのでしょうか？
当初は理科実験で通ったりしている栄光ゼミナールにするつもりだったのですが、あまり良くない評判を聞いてしまいますとほかの塾にしたほうが良いのかな？とも思い出し、親として情けないのですが、どうしてあげたらよいのかわからず悩んでいます。
どなたか忌憚のないご意見をいただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

２年生での「やりたい」ですから十中八九本人自身の責任ある意思とは
うけとめられませんよね。まずは、お母様がその学年から通わせて
いいのか、どこの塾がいいのか、受験をされるようですが、どの
レベルあいいのか、すべて見極めてお母様が責任をとってあげなければ
なりません。

地域によっては塾通いが「普通」になった結果友達に影響されて
やってみたいといってしまうお子さんは増えています。が、たいていは
親御さんの影響と誘導で通塾にいたるケースがほとんどです。
「本人の意思で」と言う言葉を保護者の逃げ言葉にするケースは
失敗する典型例ですので、反抗期を迎えてすこしずつ責任感がでて
くるまではしっかり責任もとってくださいね。つまり、お子さんの
意思は親御さんの意思になります。

さて、ご質問の内容だけでは「なにが目的なのか」「どの程度の
成績なのか」「経済的状況はどうなのか」「時間や精神的負担を
どの程度耐えられるのか」が見えてきません。これらによって塾
選びも変わってくるはずです。

具体性をもってお書きになられたほうがよろしいですよ。
ただ漠然とお子さんの思いつきの発言にひきずられて通塾して
いい成績がでたというケースをあまり知りません。どちらかといえば
親御さんが情報収集から勉強方に至るまで独力で相当勉強し、管理
した上で最後まで責任をもって面倒をみるくらいの場合が成功して
いるように思います。

こうしたことを前提とした上で・・・簡単なレビューですが

最上位を狙うのならば、SAPIX、宿題の量が半端ではなく相当スパルタです。近年大規模化しすぎたあまりクラスが低位にとどまる場合はあまり良い評判は聞きません。

また、日能研も２大進学塾として名を馳せています。成績順に席をならばせるなど、そうした面での精神性も要求されてきます。拘束時間が長いことから、ご家庭での関与が少なくてすむ反面場合によっては、長い拘束時間の上に徹夜で宿題をこなしていたという話を聞いたこともあります。

３番手に老舗の四谷大塚があります。ナガセに買収された結果体質が
だいぶかわったそうですが、予習シリーズを中心とする教材とノウハウは
しっかりとしていると思われます。

４，５番手に市進学院。多塾に比べて終わる時間が早く、拘束
時間も短いため、ゆったりと受験ができますが、結果も「それなり」
です。最上位クラスはスパルタですが。
栄光ゼミナールは、この別スレッドでも書かれていますが、あまり
いい話を聞きません。正社員率が悪いのも足をひっぱる要因でしょう。
個別と集団授業が連動するのはいい面がある一方で、金をとりあげる
戦法にもなってしまっています。
早稲田アカデミーも実績はのばしていますが、その実績に水増し疑惑が
業界内では取りざたされています。

大手を思いつくままにこんな感じです。
指導スタイルも違えば、集まってくる生徒層も違ってきます。
SAPIX,日能研はいい生徒がいるからいい結果がでる面もあります。決して悪い成績の子を伸ばしているとはいいが体面もあります。
（そういう話が皆無とはいいませんが）

まだ学年が早いので焦る必要はありません。とりあえず学校と
公文だけでは実力ははかりがたいので、各塾の公開模試などで
力だめしをしてみるのをおすすめします。受験の本番はまだまだ
さきですしね。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

揚げ足取りで恐縮ですが…。

>ママさんへ さん
あまり「スパルタ」という言葉を使わない方がいいのではないでしょうか？
一般の人が「中学受験」「進学塾」「スパルタ」という言葉から想像するものと
実際の授業の様子はかなり違うと思われますので。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

どうでしょうか？
ちょっとした１意見なので大過ないと思われますが？
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

よく文面をみられてからレスをされた方がよいかと。。。

「宿題の量を考えると相当スパルタ」と書かれてますよ。
授業の様子だけでなく、総合的に、という意味ではないでしょうか？

中学受験経験者で、SAPIX出身者ですが、やはり相当厳しく感じ
ました・・・。
（受験は成功したし、楽しい思い出もいっぱいありますが、
燃え尽き症候群のように受験後にはなりました。）

授業が先生によって「やさしい」場合でも拘束
時間や宿題の量を考えるとあの年齢ではやはり厳しいですね。
保護者の方としては子供がかかえなければいけない犠牲を顧慮に
いれなければいけないのではないでしょうか。

SAPIX以外でも「中学受験」「進学塾」がある程度子供の負担に
なることはいえると思います。が、比較の問題で厳しさがSAPIXは
高いというのは、私ならずとも評判ではあります。

ここは口コミ掲示板なので、他人の判断を否定しても仕方がないの
ではないでしょうかね。

スパルタと感じない人もいるのかもしれませんが、指導者の立場
からしてみれば、そういう生徒は一握りです。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

聞いていて 全く その通りだと思いました。ほんのひと握りの上位層に入れない子には 厳しい現実と 多額の出費 そして机に向っていた小学校生活のほとんどがのこるだけです。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

こんにちは。初めて書き込みさせていただきます。
「ＳＡＰＩＸ と早稲田アカデミーどちらのレベル高い？」という
タイトルに興味を引かれてやってきました。
皆様、SAPIXというご意見のようなのですが、たしかに上位クラスに入れるレベルの子供であればSAPIXのほうがいいかもしれませんが、中位レベルのお子様であれば、早稲アカのほうがレベルが高いと思いますよ。早稲アカのほうが子供をやる気にさせ、成績を引き上げるという指導方法が確立されていると思います。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

皆さんはサピックスがレベル高いといいますが。小3の息子が4月から早稲アカに入りました。無料テストのときに先生が好きになって、即入塾。最初は下のクラスですが、先生に褒められたくて、がんばりました。いま常に塾内上位を保ています。宿題も楽しくやっています。どちらがレベル上言うより、先生との相性が大事と思います。楽しく勉強している息子は輝いている。先生に感謝です。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

私が今通っている塾は早稲アカですが元々サピックスの生徒です。　　ですが小学生に数学を教えているそうです。でもサピックスでしょう。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

中位層の人なら早稲田アカデミーで成績を伸ばした方が良いです
SAPIXなんてアルファーコースではない人への対応が最悪
SAPIXは結局合格者数ただ稼ぎたいとしか思っていない塾
ちなみに高校受験なら圧倒的に早稲田アカデミーのレベルの方が高いです(常識)
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

皆さんなぜSAPIXのレベルが高いと思うのでしょうか？
私は早稲田アカデミーに通っている生徒として断言します。
早稲田アカデミーの方がレベルが高いと。
早稲田アカデミーにはSSクラス統一テストというものが９月からあります。
これは早稲田アカデミーのSSクラスだけがうけるテストです。
そのテストではSSクラス内の順位偏差値が出ます。

そのテストでは志望校の合格判定ができます。
実はSSクラス統一テストで偏差値55をとれば開成中の合格率が80%になります。
ふたば中は47で合格率80％です。武蔵においては45です。
麻布は偏差値50で合格率80%になります。
つまり早稲田アカデミーのSSクラスで普通だったら麻布に80%の確率で受かるということ。
早稲田アカデミーのSSクラスのレベル高くないですか？
これはSAPIXのアルファーコースよりもレベルが高いですよね

なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

どうですかね〜？うちは、高校受験からサピに通ってますが、宿題の量もはんぱじゃないぐらいもらってきてますね。家での勉強はほぼサピの宿題をこなすといったものになっているみたいです。あまりに書類が多くてファイリングもそうとう大変のようですね・・・
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

サピックスの中学部は、慢性的な人不足な気がいたします。校舎で正社員は英数国の一人ずつということが多いですし、上位クラスでないと、割と適当な大学生講師の方々が担当します。ぎりぎりまで担当講師が見つからず、前日になってなんとか見つけてくるという事態も多々あります。
最も、塾業界においてアルバイトをひっそりと使うことはどこの塾でも同じですから構わないのですが、サピックスの問題点は、そういったアルバイト講師に対する研修や指導が極めて不十分であることだと思います。
最近はテキストが薄くなったり、科目ごとについていた色が白になったり、他方で中一だけカラーになったりとよくわからないことも多いですね。
最も、熱心な先生もいらっしゃるので、そのような方に習えればよいと思います。いずれにせよ、上位クラス（Z1など）に在籍できることが前提となります。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

元講師さんのおっしゃるとおり慢性的な人不足、というより
多くの授業を担っているバイト講師の管理が不徹底です。
安易に休みを認めたりするため、代講が多すぎ、日替わりで
講師が代わる授業も生じてくるほどです。

バイト講師依存という面でいえばこの業界はどこでもそう
なのですが、ＳＡＰＩＸ中学部では学生バイトへの依存率は
高めですね。

ぶっちゃけ、授業が良いというより、集まってくる生徒が良いので
結果もでている、といったほうが正解かもしれません（特に上位
クラスは）。あと、拘束時間の異常な長さと宿題の量の多さでカバー
という感じです。

正社員の人の入れ替わりも異常なまでに早く、学期途中で退社する
ケースもあとをたちません。現状のＳＡＰＩＸでは3年いればもはや
ベテランの域といっても過言ではないくらいに内部の空洞化が進んで
います。正社員といえども新人ばかりというのが現状ですね。
学級崩壊している授業も散見します。

きちんとした指導のできる本当の意味でのベテラン講師は教室長
クラスでも全員とはいえない惨憺たる状況です。

もちろん教え方のうまい先生もいるのではありますが、ＳＡＰＩＸは
組織として統一した教え方が確立していないのが現状なので、先生
次第という感じになります。

組織として責任のある体制かというと、果てしなく疑問な会社だと
感じます。

最上位を目指す上では、もともとポテンシャルのある生徒であれば
ペースメーカーとして使うのはいいのでしょうが、それ以外の層への
対策はノウハウがほとんどありません。（そもそも上位に対しても
会社全体でノウハウを共有していないのですが、教材は上位向けに
つくられています。）

自分で勉強できる意識の高い生徒さんにはおすすめですが、そうでないと
面倒はみてくれないのでやめたほうがいいと思います。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

うちもSAPIX中学部を検討していたのですが、元時間講師 さん、
元ＳＡＰＩＸ さんの書き込みをみて、考え直そうかと思ってきました。うちの子の友達もSAPIXに通っている子が結構いて、成績も
結構あがっているみたいなので、じゃーうちも、と考えていました。上位クラスにいくのは多分難しいと思いますので、他塾のほうがいいでしょうか。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

サピックスで伸びる子というのは、好奇心が強く、言われたことは当然やり、かつ自発的に質問などをして塾を「利用できる」子だと思います。最もこういう子はどこの塾でも伸びるでしょうが、一応上位クラスはレベルの高いライバルが集まっておりますし、上位テキストの難易度は高いのでそういう意味でサピックスはいいかもしれません。バイトの大学生講師も、それなりの大学（私のいたころは東大・早稲田が中心でした）に在籍しておりますし、質問すれば丁寧に答えてくれる親切な人は多いです。
ただ、他の方のご指摘の通り組織としてのまとまりはなく、下位層への対応などについては講師によりかなりばらつきがあると思います。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

ありがとございます。
こういうはっきりしたご意見はすごく参考になります。
SAPIXに通ったほうがいい、通わないほうがいいの
決めてはレベルが高くて能力がある子供ってことですか・・・
ちょっと悲しくなりますが、多分うちの子は無理だと思いますので他塾にしようと思います。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

進学塾に限らず学校でも、ランクの高い進学塾・学校では、
そこに所属している生徒相互の関係やプライドなどによって
結局、出口での結果がよくなるという効果があります。

SAPIXも同様のことが言えるかと思います。
SAPIXはもともと上位層にターゲットをしぼった進学塾でしたので、また、実績がもでているため、それなりに上位の生徒が集まります。その結果切磋琢磨しあっていい環境は生まれてきます。

そうした環境という意味ではいい環境かもしれません。

ですが、下位のクラスの子（SAPIX的には下位でも他塾では中堅かもしれません）にとっては逆に劣等感やカリキュラムがあわないことからかえって逆効果になることもあるかと思います。

塾の校風としては、ﾗｲﾊﾞﾙ心をあおるようなところがあります。ですからそうしたところがあってるお子さんにはよいでしょう。あわないお子さんはつぶれてしまうかもしれません。

正直、講師が良い悪いの問題ではないように思います。これは私立の中高一貫校でも同じことなのですが。SAPIX中学部は講師の質は年々落ちてきていることはお考えにいれたほうがいいかもしれません。

おまかせ型の生徒には厳しいでしょうね。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

サピックス中学部に、国立の内部生が多いのは
どうしてですか？
毎年多くの内部進学実績を出していますよね。
その実績を生み出す為の何か特別なものがあるので
しょうか？
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

国立の内部進学生が多いのは、
小学部のおかげといって過言ではありません。

そもそも、中学受験で国立に受かる子は、
素直で、物事を言われた通りにやる
頭の良い子が多いです。

つまり小学部でお世話になったから、
そのまま何の疑問も感じず、
中学部に入塾するケースがほとんどだと思います。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

文京区千駄木にある「ベータ学習塾」（ベータはギリシャ文字だったかも）というのが、国語が苦手な生徒には良い塾だそうです。
なんでも、中学受験では慶応に入れるのが、得意だとか。

ただ、あくまで噂なので、実際はわかりません。
私自身も行ったことないので、情報はほとんどないです。

あと、看板とかは全く出していないそうなので、
どこにあるかは、行ったことのある人じゃないと
わからないそうです。

あんまり参考にならない意見ですいません。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

ベータ国語教室のホームページです。

http://homepage2.nifty.com/beta/

私は、近隣の住民なので、場所も知ってますよ！

団子坂を上がった所にあるコインパーキングの
隣のマンションの一室です。

コインパーキングには、変な（？）熊のイラストの看板
があります。それの左隣のマンションです。
看板は通りから見えます。

ちなみに、私には子供がいないので、
自分自身は行ったことはありません。

あしからず！
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

あー知ってますよ。
なんだか中学受験の業界では有名らしいですね。

実績もすごいですが、授業料もすごいですよ。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する