20ページ中5ページ目を表示(合計:96件) 前の5件 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ...20 次の5件
投稿者:教えてください さん
10/09/01 19:17
現在小6で中学受験を考えて塾に通っておりますが、足りない部分の個別を検討中です。
家の近くに早稲田アカデミーの個別がありますが、評判はいかがでしょうか?
ここを見ていると集団塾の方の書き込み内容は凄いですが、個別も同じなんでしょうか?
先生の質なども教えていただけると助かります。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
25 人中、16人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:ややや さん
10/10/19 00:37
どこの塾も同じようだけど、ただの金儲け主義にはうんざりするよ。毎月=金、金、金。月謝、月謝、月謝だからな。でも、早稲アカのイメージキャラクターだった女の子がNHKの朝ドラのヒロインをやっていることだけはいいんじゃない。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
12 人中、8人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:あ さん
10/10/23 01:35
個別指導なら早稲アカがやっているMAISTAというのがあるよ
ただMAISTAをやっている校舎が少ないみたい
他の人が金儲けに走っていると書いてるけど、現実早稲アカに限らず、この不景気はどの企業も売り上げを伸ばさないとやっていけないからね
でも校舎によって金にうるさいところとそうじゃないところと有るだろうから体験するのが一番だと思う
今度やる全国統一小学生テスト受けると入塾テストいらないみたいなので入塾テスト代を払わなくていいみたいだし、年末まで乳塾金安いみたいだよ
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
投稿者:進学塾なら早稲田アカデミーへの質問 さん
12/02/07 11:20
千葉県千葉市に住んでいるもので,4月から息子が中3になります。県立の一番手か二番手の学校を志望しています。市進学院,京葉学院が昔から有名ですが,最近は早稲田アカデミーも合格実績を伸ばしていて評判がいいと聞きました。市進,京葉,早稲アカの長所・短所・特徴などで知っていることがあれば何でもいいので教えてください。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
17 人中、7人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:リラックマ さん
12/02/10 17:55
私は早稲アカしか知りませんが。。
早稲アカはできない子はすぐに切り落としていきます。
できる子だけに、期待をしてたくさん受験させる。。。
だから、実績が良いのです。
でも、早稲アカのいいところは、教材がいいことなんです。
高校レベルを普通に使いますね。
でも、それを解くことで入試に受かりやすいとか。。。
まあ、まさに体力勝負ですね。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
23 人中、13人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:進学塾なら早稲田アカデミーの質問への返信 さん
12/03/26 14:52
僕は早稲アカの戸越公園校に通っていた者なので、早稲アカのことしか知りませんが、一部を除いて講師の方は本当に素晴らしい方ばかりだと思います。僕は、中1の時は、駿台模試というテストで偏差値が52とかで、第一志望の慶應義塾は努力圏どころか再考圏でしたが、担当の先生方を信じて3年間勉強をしていたら、3年の時には駿台模試で偏差値が60を越えるようになり、結果慶應義塾にも無事合格する事ができました。
少なくとも僕は、早稲アカに入ったことで、勉強以外にもたくさんのことを学んだと思います。
駄文お許し下さい。少しでも参考になればと思います。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
投稿者:ゆたか さん
07/02/06 23:06
早稲田アカデミーのHPの合格実績紹介で、
http://www.waseda-ac.co.jp/about/exam/index.html
「合格力ランク3年連続第1位」とか、「2位の塾と12,369点差」
とか記載があったのですが、そもそも合格ランクってどういう数値なのかわかりますでしょうか?
また、このページをそのまま考えると、早稲田アカデミーが合格できる塾と考えてしまうのですが、やっぱりそうなんでしょうか?
曖昧な質問ですが、ご意見頂ければと思います。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
99 人中、66人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:たくや さん
07/02/07 02:35
この宣伝は全くの嘘とは言えませんが、グレーに近いものがあります。
早稲田アカデミーホームページに書かれている「高校進学塾「合格力」ランク総スコア3年連続第1位!!」は、読売ウィークリー2006年4月16日号「06入試実績速報 高校進学塾ベスト28「合格力」スコアでみる「実力塾」」を基にしています。
正確には、「高校進学塾「合格力」ランク私立・国立首都圏第5位」です。
第1位なのは、「総スコア」(決して、合格力ランクの総合順位ととらえないで下さい。)です。
これには、カラクリがあります。
「合格力ランク」とは、読売ウィークリーが毎年算出している独自スコアです。開成高校は25点、慶応義塾女子高校は23点などと、「難易度に応じた各学校のスコアと合格者数を掛け合わせた総スコアを、塾生数で割ることで、塾の規模の大小に関わらず実力の度合いが分かるようになっている」(2006.4.16号から引用)ものです。
つまり、早稲田アカデミーが第1位と宣伝している「総スコア」とは、「合格力」を算出するための元データに過ぎず、もちろん重視されるべきデータは「合格力」です。
突然ですが、ここに2つの塾があります。
どちらの塾のほうが、良い塾でしょうか。
A塾:「○○高校10名合格」
B塾:「○○高校5名合格」
単純に数で考えるとA塾です。これが、「総スコア」の考え方です。
これに、1つ条件を加えます。
A塾:「○○高校50名受験中10名合格」
B塾:「○○高校10名受験中5名合格」
こうなると、5人に1人合格と、2人に1人合格と、B塾のほうが良い塾になります。大雑把に言うと、これが「合格力」の考え方です。
合格者数が多いほうが見栄えは良いですが、それでは真の実力塾とはいえないと言うのが、記事の狙いです。
「総スコア」は合格者数、「合格力」は合格率と、数と質の違いです。
つまり、「高校進学塾「合格力」ランク総スコア3年連続第1位!!」と、「合格力」と「総スコア」を並列して記載することが、適切ではありません。
「総スコア」と聞くと合格力ランクの総合第1位かのような錯覚を受けてしまいます。
記事にも、「総スコア」が「合格力」であるとの記載は一切ありません。
早稲田アカデミーは、「合格力」を隠して、あたかも「総スコア」のみが記事に書かれた順位かのように宣伝しています。
ちなみに、私立・国立首都圏「合格力」の1位から5位まで挙げると、
1位:川崎予備校
2位:SAPIX中学部
3位:Hi-STEP
4位:誉田進学塾
5位:早稲田アカデミー
です。
是非、原文を読まれることをオススメします。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
0 人中、0人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:早稲田 さん
21/09/23 13:37
2021年では早稲田アカデミーが合格率合格者数共に1位ですよ
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
0 人中、0人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:かきくけこ さん
21/10/18 17:09
上記のたくやさん
合格率が5位と何故わかりますか
胡散臭い
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
投稿者:悩める母 さん
09/01/30 06:49
現在通塾しているところを転塾すべきかどうか迷っています。
いろいろな掲示板等見ても、同じ塾でも場所によって先生や塾の質の良さは
大きく違うので、名前や宣伝だけで判断はできないと思っています。
早稲田アカデミーの立川校の様子をご存知の方がいらっしゃいましたら、
是非お教えいただけませんでしょうか?
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
70 人中、33人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:菜っつー さん
09/02/05 18:33
立川校は先生たちが面白い方達で印象が良いですね。
授業も分かりやすくて成績も伸びます。
私も行っていたので。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
38 人中、19人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:進学塾なら早稲田アカデミーの質問への返信 さん
09/03/14 13:02
立川はやめたほうがいいと思いますが。
早稲アカの標準からかけ離れた講師たちと、
あまりにひどい立地。
生徒数が少ない
↓
クラス増設できない
↓
適切なクラス分けがなされず、効果的な指導ができない
↓
合格実績が出ない
↓
生徒が増えない
↓
(以下繰り返し)
今年の合格実績を見ましたか。
中学入試は御三家全滅、高校入試の早慶はたったの2のみ!
ちなみに、早稲アカ全体で100校舎あまりがあり、
御三家合格者は286名、早慶附属高校合格者は1253名です。
(1校舎あたりの平均合格者数はどのくらいでしょうか?)
早稲アカは「合格実績戦略」をとっています。
生徒を難関校へ合格させ、その実績で集客しているのです。
ということは、実績をだせない校舎はダメ校舎です。
中学入試なら新校の国立校を薦めます。
激戦区ですから、かなり強力なスタッフを揃えています。
高校入試なら国分寺? 必勝担当者などもいますし。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
43 人中、17人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:ついでに教えてください さん
09/03/21 16:14
「早稲アカの標準からかけ離れた講師」
というのはどういう意味でしょうか。
早稲アカに通っている方から、
校長も含め人事異動があると聞きました。
合格実績が悪くて「とばされた」のでしょうか。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
0 人中、0人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:進学塾なら早稲田アカデミーの質問への返信 さん
21/02/04 15:19
😡🤬🥵😡🤬😡🤬😡🤬😡🤬
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
0 人中、0人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:進学塾なら早稲田アカデミーの質問への返信 さん
21/02/04 16:15
😡🤬🥵😡🤬😡🤬😡🤬😡🤬
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
投稿者:ぱるぱる さん
09/02/11 21:10
高校受験で東京の大学付属に入りたいと思っているのですが、津田沼校、新浦安校、勝田台校のどの教室がいいでしょうか?同じ塾でも講師によって進学実績もかなり違ってくると思うので、慎重に選びたいと思っています。各校の評判や講師の質、実績等、ご存知の方が居ましたら教えて下さい。新浦安と勝田台は新設校のようですが、やはり新人講師ばかりなのでしょうか?
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
口コミ掲示板の便利な機能を利用するには会員登録が必要です。
>> [無料] 会員登録
>> ログインする