スクールIEの口コミ情報（14件）で評判を徹底チェック！　みんなの口コミ(クチコミ)掲示板、ナレコム

　元講師です。個別指導を謳いながら、教えるの生徒は二人です。したがって科目の内容に関して話したり、一人の生徒に使える時間は半分です。また、生徒の中には中学三年であまっても中一の内容や小学校の分数計算など、過去の内容がマスターされてない場合もあります。決まってそういう生徒は学習する習慣もついてはいません。基礎のサポートからするとなると、とてもじゃありませんが、教える方からすれば時間が足りません。その過去の内容を教えようとすると、指導中に「余計な事をいうな」と言われます。私は無視していましたが、そうしていると傍によって熟ちゅは聞き耳を立てるわけで、明らかに目をつけられていました。ＩＥとしては正真正銘の個別指導と、１：２の指導では価格の面で差をつけているようですが、おそらく言うほどの差はないと思います。
　ＩＥが取り扱っている教材のテキストは決まって左が公式などの暗記事項のページ、右側がれんしゅう問題のページなっています。ＩＥでは塾長も個別指導をすることがありますが、指導と言ってもその左側のページを「棒読み」するだけで、指導ではありませんでした。
　待遇の面では、教師給与は一律時給900円程度でした。金銭をはらう家庭の方は大体一コマ二時間としてで7200円。それをひと月の回数で計算すれば、およそひと月の月謝に近い値になるのではないでしょうか？これに前述の「一人の生徒に使える時間は半分」ということを考えると倍のお金を払うのと同じです。このことをどう考えるかは、塾に行くことを考える家庭によりますが、行く価値としてはないと思います。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

この塾は教室長次第です。特にFCは。私は3年教えていましたが、教室長があまり進学実績に興味が無く、講師に丸投げだったので、むしろやりがいがありました。給与は確かに良くありません。時給1500円程度。
しかし、残業はありませんでした。また、一部の生徒は色々と問題がありましたが、私の場合は比較的に真面目な生徒から指名されていましたので、特に不快な経験はありませんでした。講師間や生徒との個人的な付き合いも知る限り無かったと思います。

問題はテキストでした。これは教室長に何度も交渉して、事実上無視しました。某掲示板の書き込みはあまりにも偏り過ぎと思います。しかし、他の教室の噂を聞くとかなり酷い所もある様です。入塾を希望されるなら、通った経験のある方、その父兄に聞くと良いかと。それから、進学実績を隠す所は問題外です。
私のいた所の教室長は進学実績には無関心でしたが、進学実績は間違いなく公表していました。

講師のレベルは様々で、正直運任せです。難関大学の講師が指導力があるかと問われたら、必ずしも、としか言えません。授業を平気ですっぽかす生徒も講師もいました。

以上です。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

初期費用に1千万以上を要しますが
大半の教室長は、1年もせずに辞めていきます。
FCで成功するなんて、本当に稀です。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

明細書を出さずに半年ごとに料金が引き落としされます。
何の説明もありませんでした。いいかげん過ぎます。
授業料、その他、明確な書面を出した上での引き落としに繋げて下さい。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

ここだけに限りませんが、良い講師の担当になればいい成績も得られるでしょう。しかし、残念ながら学歴こそあるけど（人生においては負け組）のような人が多いのは事実じゃないでしょうか。とりわけ、社会人講師の人。

室長はどんなに良い人そうに見えても頭の中は（売り上げ）のことしかない人多いので、もう辞めるとわかっている大学生講師なんかに受験生の夏期講習を沢山入れさせたりします。事実を知らない親御さんやお子さんは可哀想ですよね。

企業ですから利潤を追求するのは当たり前なのですが、講師の評価も結果を出している優秀な人よりも（コマ数）を多くとる人が良いような本末転倒な部分も垣間見えます。

人間的にも学術的にも優れた講師は、担当生徒のことがよくわかっているので、むやみなコマ数を採ることを躊躇するものです。
コスパが良くなければ一時美味しい思いをしても、結果的には塾の評価が下がることはわかっているのですから。

しかしそういう中長期的なビジョンで運営できるほど有能な室長なんて、ほとんど見当たらないかもしれませんね。

良い塾というのは（室長）ではなく、スキルの高い（看板講師）をどれだけ持っているかで決まるので、これからここの塾に入ろうかと考えている方は、講師のチョイスも親御さんの目でしたほうが確実ですよ。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する