早稲田塾の口コミ情報（83件）で評判を徹底チェック！　みんなの口コミ(クチコミ)掲示板、ナレコム

高3生です。AOが売りな塾だとはわかっていましたが、AO以外の授業は英語特訓道場といった限られた授業しかなく、正直、学習塾とは言えません。
AOが終わった後は、一般に向けて勉強していましたが、そもそも塾内に講師はおらず大学生がわからないところを教えてくれるという感じでした。しかし、大学生は担当している生徒達との面談や、事務を行わなければならずとても忙しくしており、質問できる雰囲気ではなかったです。
入ってからもかなり放任でした。相談したいことがあっても、スタッフは電話対応に追われていたりしてできませんでした。
皆さんの参考になれれば幸いです。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

早稲田塾は駄塾、これに尽きます。スタッフは個人個人と真摯に向き合っている感じがしません。入ったあとはほぼ放置状態。面談も自分が入れないと全く話し合う気もないようです。またスタッフの人数も生徒に対して少なすぎます。年間で何百万という学校と同じような金額を払っているにも関わらずそれに見合った指導を受けられていないという印象です。もうすぐにでも辞めようと考えています。AO義塾や洋々などの方はそれぞれに向き合って対応してくれると知人から聞いたので、乗り換えようと考えています。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

現在高3生で町田校に在籍はしていますが、もー行っていません。町田校では桜美林大学との繋がりあるらしく毎年桜美林クラスというもの開設しています。合格率は毎年ほぼ100%と言われて入塾しました。初めは印象も良かったのですが入ってからは放置状態。AO入試の対策を全面サポートと言われたのにです。。この日に来てと言われて桜美林クラスの生徒が集まるのですがほぼ毎回放置。生徒同士で指摘しあいながらやりなさいと言われ指導時間はほぼなかったです。やっとだれか来たと思ったら担任助手(アルバイトの大学生)です。何十万も払っているのに毎回ただの友達同士の集まりみたいでした。まぁけど合格すればいいと思っていたのですが1.2期、地区、の３つのチャンス全てが書類で落ち面接もできずに終わりました。結局今期は桜美林側が採点基準が厳しかったらしく、受かっている子は評定が3.4以上であなたは満たしていないからダメだったと言われ終わりました。初めに成績が3以上あれば平気。書類がよければといわれたのにです。それを聞いたから親も納得して入塾したのにありえません。落ちたことはまだしょうがないとして、お金に見合った指導をしていただきたかったです。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

現在も旧高３生(あえてこの言い方をします)として通塾している塾生です。
早稲田塾は表向きでは、AOと一般全てのチャンスを使って現役合格を掴み取る、というものですが、実際にはAOと一般の両立をサポートしているというには程遠く、AOの時期が終われば、後は自分で頑張って勉強してください、というスタンスで、高校2年生を新高３生と称し、高２生の授業や進路相談に重きを置いて行動していると思わざるを得ません。最近高３生の間で話題に上がっていたのは、センター試験直前期に、早稲田塾が校舎別に情報発信などを行うTwitterで「○日後にはセンター同日体験があります！」「センター同日体験の申し込みは済みましたか？？」などとセンター試験本番を迎える高３生をそっちのけで高二以下の申し込みをひたすら促すような発信をしていたことです。一見些細なことのように思えますが、受験直前期の高３生の精神状態は想像を絶する程不安定であり(実際に受験生になれば痛感すると思います)、高３生を気にも留めないような言動、態度に多くの塾生がストレスを感じていました。
ここで、一般に関してルーズだと言える根拠を述べておこうと思います。
一つ目は、質問に答えられるのがいわゆる講師ではなく担任助手(大学生)であり、しかも理系の質問(数学、理科など)に答えることの出来る担任助手がほとんどいないことです。実際に私の周りの理系の生徒もわからない所を質問することが出来ずに他の理系の生徒に質問しているという状況です。これには生徒で教え合うという意味では良い効果もあるかもしれませんが、受験生である高３生が下の学年の質問に答えさせられることさえあるため、プラス面の方が大きいとは言えないと思います。
二つ目は、過去問などの蔵書の古さです。財政状況が厳しいと言われている早稲田塾ですが、そのせいか校舎に置いてある過去問は新しいもので2015年度のもので、他の予備校のように最新のものは全く置いてありません。また、これは早稲田塾ではなく東進グループに対する感想なのですが、東進模試は受験者数も少なく、またセンター模試などのレベルも本番とはかなり異なるものなので、一般に力を入れたい人は東進グループではなく河合もしくは駿台などの大手予備校をオススメします。
私はAO受験に失敗し、一般受験に切り替えた身であり、もちろんAO入試に合格できなかったのは早稲田塾のせいではなく自分の実力不足だと痛感しております。しかし、私大の受験も始まり、二月末には国立の受験も控えている今抱く感想としては、初めからもしくはAOに失敗した時点で一般入試に精通する大手予備校に転塾していればよかったというものであったため、これから通う塾を考える高校生の参考になればと思い、このコメントを致しました。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

AOと一般の両方の指導を受けましたが、どちらもビジネスの一環でやっているとしか思えません。
AOでは人数が多すぎて3時間4時間待っているのに受けられる指導の時間は約15分。年間通して相当な額を払っているのにこの指導環境は本当に最悪だと言わざるを得ません。絶対個別に指導してくれるAO塾に通うべきです。また、AOに失敗した後の一般の指導が雑すぎます。スタッフはAOがダメだとほぼ放置状態。AOの実績にばかりに力(特にSFC)を入れ、一般に回ってしまった子にはほぼ声もかけなくなります。スタッフの対応も、塾生それぞれの人生がかかっていることを分かっていないです。一般のとき、毎日不安で死にそうになっている時、こっちは真剣に相談しているのにあっちはヘラヘラと笑いながら話してくる。正直これがプロでいいのかと思うような態度です。大学生の担任助手のほうが全然信頼でき、私も頼りにしていました。スタッフなんかより担任助手の方が親身になって相談を受けてくれたという印象です。
少しこの塾のフォローをすると、早稲田塾は塾生同士の繋がりが強いので、ここで出会った仲間は一生の友になれるというところです。これは本当だと思います。
最後にまとめると、この早稲田塾という塾は通年で何百万という金プラス春期、夏期、秋期、冬期とそれぞれ何十万と払わせるのに、それの対価があまりにも少なすぎます。ほかの塾を当たるべきです。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する