投稿者:TOMASへの質問 さん
12/01/28 01:18
15 人中、4人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:TOMASの質問への返信 さん
12/01/29 16:25
はっきり言ってここの映像授業はやめた方が良いです。恐らく5年くらい前のデータですね。それじゃあ大学の問題傾向も変わっていますし、あまりあてになりません・・・取るなら大手のビデオ授業取った方が絶対にいいです!
それにしても古いデータで親から高い金を取るここの企業体勢はひどいですね。教育者として失格です。ただの金をむしり取る企業ですね。
11 人中、5人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:TOMASの質問への返信 さん
12/01/31 01:51
ここの塾屋は、受験生が望むカリキュラムの質というものを全く理解していません。というか、そういうものを考える部署がないです。
他の大手塾では専用テキストを作って、毎年見直したりする作業を当たり前のようにやりますが、この塾屋には、まずそう言った専用テキストがない。
授業は学研や赤本などの市販教材で、その都度必要な部分だけをコピーしてやらせる授業スタイル。酷いのは同業他社大手のテキストを平然とコピーしてやらせる授業。ビジネスとしてやっているわけですから、完全な著作権違反です。
ノウハウの塊と言うべきコンテンツを企画する部隊が、この会社には存在しないのです。
社員は、教室マネジメントはしますが、受験に関する知識が明らかに低いから、まともな教務アドバイスは期待できないし、そもそも難関校出身者の社員はいませんので、自らの経験含めた的確なアドバイスなどありません。
あるのは、「学力上げたいならコマ数増やしましょう」という物量作戦だけです。完全に教務=営業です。
そもそもここの会長は、40年以上も前の今よりは高学歴と言う位置づけだった早稲田大文卒なのに、学研系列のしかも孫会社級のちっちゃな教材販売会社(給料は完全歩合。本屋でやってる英会話教材販売よりたちの悪い)にしか就職できなかった社会の落伍者レベルです。
そしてその商材の中身なんかはどうでもよくて、とにかく売りつける・むしり取る販売営業をやってきたような輩です。
当時から、学習教材をたくさん売ることが生徒のためと自分を洗脳してきた輩です。そのカルチャーはTOMASにも脈々と受け継がれ、コンテンツ内容よりもとにかく数を売ることが生徒の為と洗脳されます。
自らを松下幸之助のような人物と称し、入社後の研修では、徹底した会長尊王主義・挨拶・コマ数を増やすことが生徒のため(コマ数増やせない奴は生徒思いでないダメ人間)ということを教育されます。
こんなとんちんかんな塾屋が存続していいのでしょうか?
私は、もっともっと皆さんにこのことを良く知ってもらいたいです。
0 人中、0人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:元受講生の母 さん
15/05/04 06:34
映像講座は「なかった」ということを認めて、その分の授業料が返金されましたよ。不思議なシステムでした。
なっとく! いまひとつ この記事を違反報告する
口コミ掲示板の便利な機能を利用するには会員登録が必要です。
>> [無料] 会員登録
>> ログインする