通信教育のフォーサイト(学習塾、進学教室)

お気に入り登録するとマイページに更新情報が届きます。

口コミ一覧へ戻る
口コミ掲示板
レビュー・評価
お気に入り登録するとマイページに更新情報が届きます。

[00108795] フォーサイト宅建講座注意喚起

返信する
2 人中、1人の方が、「なっとく」の口コミです。

投稿者:フォーサイト受講者 さん

18/03/23 10:56

フォーサイト宅建講座注意喚起

1、フォーサイトはクーリングオフでキャンセル可能ですが、テストとはあまり関係のないようなものが沢山。大きい段ボールが一つ届きます。返却の際は送料が高くなるという事は事前に認識しておく必要がある

2、フォーサイトはテキストをそのまま真に受けて覚えると、必ず間違いを犯す
まとめやポイントというものが明記されていますが、その項目を全て押さえたものではないので、自分でアレンジしなければ1問正解することは難しいと感じた

3、フォーサイトは補足が少ないので、何を意味し何が当てはまるのか分かりずらく、調べることに時間をとられる。

4、フォーサイトはページ別についつまが合わないものが多く混乱しやすい、又NETで調べると内容の薄さが分かります。重要なものだけを抽出していると明記されていますが、このテキストだけではテスト対策になるとは思えませんでした。

4、フォーサイトは上記のようなことから質問数が多くなります。15回までは質問無料ですが、そのあとは1つの質問に対し500円必要です。10回質問で5000円。無制限の教材はかなりあるので比較してみてください

5、フォーサイトは講義のDVDがありますが、テキストの内容を読み上げるだけのものと感じた。講義の意味をあまり感じません。教材にも講義にも補足がないと感じた。

6、フォーサイトは講師に質問しても、回答が分かりづらい。丁寧さがないので、何度もやり取りしなければなりません。なので質問の仕方を十分注意しなければならず、時間の無駄をかなり感じました。

7フォーサイトは質問は15回以上は1つ500円です。教材に問題を感じた私は、15回の質問では収まらない。


8、解約を申し出るとクーリングオフはできないが、最後に送られる試験対策分を返金する事は可能との事。教材はそのまま使えるがなぜか質問回数は15回から10回になりますと。意味が分からず、聞いてもはぐらか

ここまでは私が受講して感じたことです。テキストの記載の仕方や講師とのやり取りで、「誤解を与える、混乱させる」という事を再三伝えてきました。お認めになる内容の回答も中にはありますが、改善には至らないのが現状です。人生をかけた試験に失敗されないためにも、正直にここでは注意喚起として、情報提供いたしました。あくまで私が感じた視点で明記したものです。宅建は理解力も必要ですが読解力も必要です。覚えることもかなり多くなります。教材や講師選びの失敗は死活問題になります、慎重に教材をお選びください
なっとく! いまひとつ この記事を違反報告する

この記事に返信する
ブックマークこの記事をはてなブックマークに追加この記事をYahoo!ブックマークに追加この記事をLivedoor Clipに追加この記事をFC2ブックマークに追加この記事をNifty Clipに追加この記事をnewsingに追加この記事をbuzzurlにブックマークこの記事をchoixにブックマークこの記事をizaにブックマーク この記事にツイートこの記事についてつぶやく ▲ページトップへ

1 人中、1人の方が、「なっとく」の口コミです。

投稿者:フォーサイトで落ちた〜 さん

18/03/28 08:27

フォーサイトが記載している内容を丸暗記した結果点数落とした。
下記の内容だけでは失敗する、
こういう網羅されていない、無責任なテキストに頭にくる

35条書面⇔37条書
代金、貸借額、時期方法 ×〇
移転登記の申請時期 ×〇
物件の引き渡し時期 ×〇
危険負担 ×△
瑕疵内容 ×△
租税公課負担 ×△ 
解除 〇△
損賠予定、違約金 〇△
以外の金銭、額、時期、目的 〇△
金銭貸借あっせん、不成立の措置 〇△ 
瑕疵、保証保険、その他の措置 〇△

上図ではひっかけは勿論応用にも不向き。

なっとく! いまひとつ この記事を違反報告する

1 人中、1人の方が、「なっとく」の口コミです。

投稿者:フォーサイトの教材について さん

18/04/03 09:11

勉強したい分野の講義が受けれない
試験科目で難しい分野は省いているらしい
でもその分野て、得意不得意もあるし、試験対策だけでなく本当に勉強したい分野だったりする
購入する際にその辺を明確に記載しているならいいけど記入していない
なんかかなり損した感じ。
その辺考えると、生徒の事を考えた本当の教材ではないと私も思う
だって全て講義したうえで、試験戦略として「効率を上げるなら省いた方がいいですよ」て教授すればいいじゃん
後は受験生が決めてねというように。
小さいことかもしれないけど、こういう部分が、「教材の至る所に出ていて」先に記載している人たちの怒りをかっているんだと思う
先生はさておき、フォーサイトの教材については私も同感するな

なっとく! いまひとつ この記事を違反報告する

1 人中、1人の方が、「なっとく」の口コミです。

投稿者:フォーサイトの宅建 さん

18/04/05 19:00

同じ気持ちです。
問題に対する解答も本質を突いた解答でないものが多い
つまり回答で理解できないものが多い。
問題集選びのポイントは絶対解答の丁寧さだと改めて感じた
解答見て悩むのは、これまた嘆かわしい

なっとく! いまひとつ この記事を違反報告する

0 人中、0人の方が、「なっとく」の口コミです。

投稿者:フォーサイトで落ちた さん

18/04/15 15:14

2年前にフォーサイトで落ちた
問題探しをする方が早い印象でしたね
まだ改善されずに繰り返し教材が使われていると思うと
本当に無責任さを感じます
これ以上被害者を増やさない為にもなんとかしてほしいものだ

なっとく! いまひとつ この記事を違反報告する

0 人中、0人の方が、「なっとく」の口コミです。

投稿者:宅建フォレストさん さん

18/04/20 09:25

一言
単に、混乱してしまうし、理解しづらいからやる気がなくなる

なっとく! いまひとつ この記事を違反報告する

0 人中、0人の方が、「なっとく」の口コミです。

投稿者:一回生 さん

18/07/28 17:54

皆様の意見と同じく確かに、一年間受講したものとしては、試験対策用の教材としては編集能力が不足しているかもしれません。
七割正解で合格を目指すより、9割正解するために細かいところも正確に覚えましょう、というスタンスかな。
時間の限られた人には効率は良い教材とは言えないでしょう。市販の5000円くらいの書籍の方が効率的に勉強できると思います。

なっとく! いまひとつ この記事を違反報告する

0 人中、0人の方が、「なっとく」の口コミです。

投稿者:1回で合格 さん

18/08/15 14:21

去年フォーサイトで1回で合格しましたけど、実際フォーサイトの教材はほとんど使いませんでした。
というのも、ここで記載されているようにあくまで合格点ギリギリのレベルの勝負にしかならない内容と、ここの分野は捨てましょうと言った内容が記載されているからです。

当然合格点ギリギリのラインだと、運が良い方は受かると思いますが、落ちる方も多くいると思います。年に1回の試験でそのような勉強をするのはもったいないと思いますし、
同じ勉強時間を使うのであれば、1個1個丁寧に記載されている市販の教材を使うのが良いかと思います。

またDVD等付属していましたが、youtubeで無料で宅建の講義をアップロードしている専門の先生方がいらっしゃいますので、そちらを見て独学で勉強をする方が効率的でした。

ホームページでは高い合格率を謳っていますが、総受講者数からの合格者数を記載しているのではなく、amazonギフト券で釣って任意でアンケートで集めただけの結果ですので、不合格の方がわざわざ落ちたことを報告するという人は、稀というところを利用して高い合格率を記載しているだけと思われます。

なっとく! いまひとつ この記事を違反報告する
この記事に返信する