通信教育のフォーサイトの口コミ情報（1件）で評判を徹底チェック！　みんなの口コミ(クチコミ)掲示板、ナ

昨年フォーサイトの行政書士講座で合格しました。

はじめは基礎講座を受講して、内容が良ければ過去問講座を受け、駄目ならＴＡＣかＬＥＣでも
受講しようと思っていました。

はじめは、とりあえずテキストに一折り目を通し、分からないところが結構あり、
特に憲法の判例はチンプンカンプンでしたが、
ＤＶＤ講義を何度か見ているうちに理解できましたね！

僕は講義の映像は綺麗で勉強しやすかったですよ。
講義もわかりやすかったと思います。
後、携帯の暗記カードでも知識を結構覚えられました。

ただ、テキストに少し誤色があったのが、
若干気になるかも。
まぁ、僕はそれほど細かい事は気にしないのですが、
気にする人は気にするかも知れませんね！

それから、過去問講座も受講して、個人的には過去問の方が良いですね！
講師の先生が記述式の問題で、ここが重要だからと言われていたところが
本試験で出たので、それで点数を稼げました。

何度か市販の過去問を購入しましたが、解説が足りないので理解出来ない事も沢山！
でも講義で解説してくれれば、本当に分かりやすかったです。

因みに僕は、フォーサイトの教材だけで合格しました！

なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

いくつかの通信講座で悩みましたが、資料請求してサンプルＤＶＤとテキストを見てフォーサイトを選びました。
今年は9.3%と合格率が高かったので、運も良かったのかもしれませんが。

私が受講した社労士講座は、テキストだけ見て勉強すると、理解出来ないことがあったが、DVDをみると、詳細が解ることがよくありました。
テキストに、もう少し詳しく解説や注意点が書かれていると、時間がないときにDVDをみなくても、勉強がはかどるような気がします。
それでも、科目毎のガイダンスＤＶＤではなく、しっかりした講義ＤＶＤだったので、理解が深まりました。
1.5倍速の講義もあり、繰り返し視聴するのに便利でした。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

行政書士のDVDつきを購入した。62000円で、中身をざっと確認したところ、スリムにまとまっているし、勉強しやすいと感じた。
一昨年購入した四谷学院の通信講座は14万円もしたが、それと同等か、テキストはフォーサイトの方が見やすいくらいだし、DVDの講義も丁寧なくらい。なにより、四谷学院は1日40分の勉強と課題提出だけで合格できる、というような言い方で妙に安心させられてしまい、合格できなかった。フォーサイトは、勉強しなければ受からないと厳しく言ってくれるので、それも良い。あと半年、今年は合格できると思う。

なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

今、フォーサイトの行政書士の基礎講座と過去問講座パックで勉強をしている者です。
現在、基礎講座を終え、過去問にすこしづつ取り組んでいるところです。

これから受験する私がいうのもおこがましいですが、とりあえず、ざっと勉強してきて感じたことを述べておきます。

参考の一助になれば幸いです。

講義を聴いていると、確かに内容を飛ばしている部分は多いです。
フォーサイトのサイトにある「道場破り」内の「確認テスト」も、過去問をやってみると基礎知識の確認レベルのように思われます。

…なので、講義だけを聴いていても合格レベルに到達できるとは思えません。

入門編といったところでしょうか。。。

ただ、冊子のチェックテストという○×式の問題集があるのですが、これは結構難しい問題が掲載されています。
テキストに記載されていない部分も出題されていて、テキストで触れられていない部分を補完しているイメージです。

講義では、暗記しなければならない部分は極力排除しているので、私の場合はもっぱら、判例を中心に法的解釈の方法論に重点を絞って聞くようにしています。

その分、当然復習のウェートが高く、暗記は講義を聞き終わってから、基礎知識を高める目的で2〜3回は繰り返して読むようにしています。

そして冊子のチェックテストを行い、サイト内にある「道場破り」にある「確認テスト」をやるようにしています。
「確認テスト」で合格点をとってから次の単元に進むようにしているのですが、その合間を縫って使用しているのが「合格カード」です。
これは、単語帳？…ではありませんが、法律の単語カードのようなもので、私は車での移動中によくやっています。
基本的な知識が単元毎にまとめられた確認カードのようなものですが、意外と頭の整理に役立つと評価しています。

これを何回か繰り返しやっていると過去問も解けるようになってきて、今では自信がついてきました。

思うに、フォーサイトのメインテキストや講義では全ての範囲をカバーするという考え方ではなく、法的解釈を「理解」するための「教材」として位置づけたほうがよいかもしれません。

フォーサイトの賛否はいろいろとあるようですが、私の率直な意見としてはこのような感じです。

なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

ここに書かれているほど悪くなかったですよ。

宅建を受けましたが、37点で合格できました。
確かに全てを網羅はしていないのかもしれませんが、合格できたので結果的に間違っていなかったのかなと。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する