桐光学園高等学校の口コミ情報（1件）で評判を徹底チェック！　みんなの口コミ(クチコミ)掲示板、ナレコム

一般的に学校に満足している人はこういうところには、あまり書き込まないだろうし、何かある人が悪コミをこういうところや他の掲示板に書き込むのだと思います。
それも一つの情報なので、間違いとは思わないけれど、一部の人の話がエスカレートしてそれで学校全体が悪いという方向にいくのはどうかなぁ・・

たまにほかの学校の掲示板を覗くことがありますが、御三家でもどこでも色々な問題があります。そこでも学校を批判する人がいて、擁護する人が出てきて、ここと似たような展開。まぁ、叩かれやすい学校もあるようで、桐光もそうなのでしょう。


なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

桐光はアンチ多いですよね･･
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

御三家にもいろいろあると書かれていますが、少し気になったので補足します。不快でしたらすみません。
私は在学生ですが、桐光に日々通っていてやはり桐光の悪いところ･･･と言いますか、盗難が目立つな−とか、マナー悪いなーとかやはり思います。でも、口コミって、その学校で素直に思ったことを書いていけばいいわけです。御三家とかでまとめあげてしまうと、どこも同じだろうとか、このような口コミの場所の意味がなくなってしまうように思ってしまいます。確かに良コミや悪コミの極端さも感じましたし、中には適切だなと思える文、こんな事実もあるのかといった文、いろいろありました。が、ここは本来なら学校の評判を上げる、下げるというような場所ではなく、学校探しのお手伝いの場所です。(本来ならばですが･･･)だから、その学校の正直なことを書いていけば、このサイトの意味があるように思えます。だからどうしたって感じですが。。
　まとまっていませんが、行間読んでくれれば幸いです。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

ずっと見てたんだけど、
悪コミに反論している人の書き込みって、

（１）隠ぺい（サッカーなど新スレを立てて悪コミを無理やり隠す）
（２）ごまかし（「お前ががんばればいい」「どこも同じ」
　　「悪コミは目立つもの」などといって、悪コミとまともに向き合わない）
（３）逆ギレ（悪コミをした人を人格攻撃したり、無駄に喧嘩を売る）

とか、そんなのばっかりな気がする。

書き込んでいる本人はそれで満足かもしれないが、
第３者がそれを見て、桐光に好印象を持つかはまた別の話。

上の人は、評判を上げる、下げるではないと仰ってはいるが、
これでは、むしろ、悪い印象を感じるんじゃないだろうか？

なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

確かにそう思います。
やっぱり、このサイト内でも、私の中でも桐光の印象は悪いです。
私もすすんで通いたいとは思いません。

この口コミの悪コミはほとんど合っていると思いましたし、悪コミは悪コミで受け入れる価値があると思います。

良コミは受け入れられ、悪コミは受け入れないとするのなら、評判にしがみついてる状態だと思います。

なのでそれをなくす様努力すべきです。

私も在校時には隠蔽も確かに感じてたのも事実です。

ちなみに、卒業生です。


なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

以前から気になっている学校なので、時々こちらを覗いていますが、色々と内部から不満が出ているようなので、学校側も真摯に受け止めてより良い学園生活を過ごせるために生徒達と一緒に改革していって欲しいですね。

素晴らしい面もあるのですからもったいないと思います。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

素晴らしい面なんてあるんだ･･･自分にはよく分かりませんでしたが･･･。人それぞれなのか、どうなのか。。ですが。
クレームも、うまく学校内で処理されちゃいますよ。
私がそうでした。
自分が通った高校として、すごく残念です

なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

悪いですが、学業面では、他の学校、予備校をあたった方がいいと思います･･･。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

何で、悪コミの後に、わざとらしい良コミが、出てくるの?わざととしか考えられないよ。盗難されてて、いじめが、なかったのは、矛盾するのでは?
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

盗難=いじめ ではないですね。盗難はドロボーと同じですから。
悪コミにこだわる意味も分からない。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

わざとらしいってのは同意かな。
目立つためにわざわざ過去スレの内容を新スレでレスするところとか。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

大体うさんくさいですよ。良コミに短期間でなっとく票が多数入ったりしたり。
私もアンチっぽい人間ですが、桐光に直してほしい部分も指摘しているのにもかかわらず、無にされてしまっているのは頂けないです。
また口コミ判なので、そういったことは個々の判断なのでは？
何を求めているかで、人によってこの学校の評価は変わってくると思いますが。

あなたと同じ価値観で話してもらっても、私は困りますね。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

良いコメントをなんでもわざとらしいとか、工作員とかいいますがそれは違うと思います。
悪いコメントだけが、学校の評価ではないし、良いコメントもあっていいとおもいます。
　
それに私の勝手な意見ですがそこまで悪い学校とは思えません。
一時的な仲間外れとかもまだ中学生とかならむしろあったほうが健康的だとおもいます。

なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

違いません。
実際に工作員がいたのです。
そして、うさんくさいという点に関してもおおむね同意です。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

そしてなぜ、盗難　→　一時的な仲間外れというように
傷が浅い方向に持って行ったのでしょう？
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

工作員がいた証拠なんてないよ
別に良いコメント＝工作員じゃないし
＆仲間はずれって浅くなくない？
盗難なんてどこ行ってもあるし
ロッカーに鍵をつけないのが悪い
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

証拠は隠滅されたのです。
隠蔽は桐光の十八番じゃないですか。

一時的な仲間外れは中学生らしくて健全と言ったり、
浅くないと言ってみたり、ちぐはぐで何を言いたいのかよくわかりません。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

上の書き込みで話がおかしいと指摘したのに、
11/12/21 18:02のカキコミになっとく票を入れたのはなぜですか？
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

さらにこの後、桐光に有利な書き込みに軒並み投票されました。
誰も見てないとでも思っているのでしょうか？

なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

野球部とサッカー部専門学校でいいと思います。

残念ながら、教科の先生はまず、自分への厳しさが不足しています。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

おめでとう!
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する