クレアール　資格合格の口コミ情報（1件）で評判を徹底チェック！　みんなの口コミ(クチコミ)掲示板、ナレ

当たってるよ。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

受講使用かどうか迷っていた時、上司の人がでてきてよくわからない根性論を展開して、「私も○○さんを応援してますから」とか言ってくれた。個別面接の対応のことをうわさで聞いていたので、ここならと思って入学した。
それからしばらくして怒号がブースまで聞こえてきたり、その人と事務局の会話で「公務員は社会で生き抜いていく力がないやつがなるんだ」とか聞こえた。それからは本校に通い始めました。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

拠点校から本校にかわられたのですか？
本校でも生徒の話も聞かずにブースで罵倒したり恫喝する
事務局はいます。
そういう方にあたらないといいですね。
学校側に非があっても彼らは絶対あやまりませんから。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

そうなんですか。本校の方は親切に対応してくださいました。
後に聞いた話では、今度はその方も本校勤務になったそうです。
そんなことで受験を台無しにされる方が、でないことを祈るばかりです。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

ちなみに何の講座ですか？

自分自身も思い当たる節があるので・・
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

ちなみに被害金額はいかほどで！？

といっても返金はされませんが。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

工作員のレビューで溢れまくって、現実はこんなもん。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

個人的には、通関士講座に悪い点がちらほら感じられたけど、どうにもならないというほどではないかと。
他の学校の講座を受けられたわけではないので、独学との比較になるのですみませんが。

良い点：
・一部市販テキストに無い内容がフォローされていた。
・市販テキストベースではわからない頻出箇所の重点指導あり。
・問題の引っ掛け指導もあり。
・少ないが片山先生の授業はわかりやすい。
・申告書の授業箇所は独学と比べて明らかにわかりやすい上に独自問題の解説もある。
・講座担当員のフォローは懇切丁寧で、個人的には好感がもてる。

悪い点：
・授業時間がやや足りない。「ここ読んどいて」は確かにある。自分が受けた範囲ではそれほど多くかったけど。
・授業用テキストがおかしい。片山先生の「通関士試験合格ハンドブック」抜粋と思える内容だが、順番がばらばら。
・したがって授業も教科書の前後を行ったり来たり。
・そのせいで復習が大変。予習は勘でやる必要あり。授業テキストで独習する時はわかり難い。
・片山先生の授業が少ない。圧倒的に。1割以下。

改善してほしい点：
・授業料が4,5万上がってもいいので、授業数を2割ぐらい増やして欲しい。
・テキストは素直に「通関士試験合格ハンドブック」を使って欲しい。あちらのほうがわかりやすいし、順序の不満もないし、赤字の記憶チェックもできる。
・講座のパンフレットに「貿易経験者前提」と書かないとダメだと思う。インコタームズとかLCLとかいきなり出てくるのに初学者可ってのは無理でしょ…。後で解説はしてたけど、初学者からクレーム上がってたみたいだし、混乱が見られた。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

クレーマさんは解決しているでしょうけど、他の方たちへの参考のために。

簿記2級ストレート、簿財アドバンス、消費税法を受講しましたが、実際、クレアールのテキストを全部理解していれば、テスト範囲は十分カバーしています。
では、なんで他校に較べてテキストが薄いかというと、説明が簡単なんです。先生も詳しく教えてくれません。

『非常識合格法』は「狭く深く」だと思ってるのかもしれませんが、実際は「広く浅く」なんです。

テキストを薄くして、講義を極力少なくして、答練で鍛える考え方です。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する