投稿者:匿名 さん
15/05/11 22:08
千葉県本八幡の幼児スイミングに通わせています。保育園から送迎してくれるということで通わせました
数ヶ月前に水いぼに感染しました。保育園からセントラルに行っている子供で湿疹のある子供たちが多く、水いぼの可能皮膚科に受診した方がいいのでは、との連絡があったので、湿疹が出始めて気になってたので皮膚科に行き、診断を受けました。
あくまで保育園がきづいて連絡くれました。
診断は水いぼ、ただスクールには行っていいとのことなので通わせていました。
月日が数ヶ月たって少し大きめの水いぼができました。妹も通いはじめ、その初日にたまたま息子の湿疹について聞かれ水いぼと言った瞬間、医師が言いというまで(しかも口頭で)来ては行けないと言われました。医師の診断のもと通わせているにもかかわらずです。いろいろ言っていましたが「他の親の目があるから」と何度も言いましたが、最後は先生次第と言いました。なんなら水いぼは移らないとも言いました。←だったら休ませる理由ないはずです。
再度皮膚科を受診し、「ほぼ良くなってる、スイミング行くのはいいけど、薬はもう少し飲みましょう」といわれました。その旨をセントラルに伝えたら薬を飲んでる間は来ては行けないと言われました。逆にいうと湿疹があっても皮膚科に行かず様子見てる子がいたら通えるのですか?そういう曖昧なことをしてるから感染が広がるのでのでは?ときいたら、気がついた時に連絡してます。と逆ギレされました。(私も子供が早くスイミング行きたいから嫌な薬を飲んだりつけたりしてたのでかみついたのもあるのですが…)二言目には他の親の目です。だったらもっと厳密にすればいいのでは?
正直、主観的評価であり、正確な知識もない、言った事が二転三転し、なおかつ正直ものが馬鹿みる、すなわち気付かなければ報告しなければいいと言う判断、子供の安全性をどのように考えているのか…
そう考えるとリスクマネージメントについていかがとおもいます。感染症で出席停止なら問題がありません。その評価があまりにもテキトー過ぎてびっくりしました。うちは辞めます。そのテキトーさが大きな事故に繋がりかねません。
他の店舗かどうかわかりませんが…
長々となりましたが、子供を守らないスクールだと感じました。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
口コミ掲示板の便利な機能を利用するには会員登録が必要です。
>> [無料] 会員登録
>> ログインする