森塾の口コミ情報（5件）で評判を徹底チェック！　みんなの口コミ(クチコミ)掲示板、ナレコム

共進塾って言う所の塾長、ロンパリだよ！
お得情報だよ！

なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

私は以前森塾で働いていた講師です。
全て包み隠さずお教えしたいと思います。

【構成】
１つの校舎に社員２〜３人
あとの先生は皆、大学生です。（たまに推薦で決まった高３も）

まず成績保障（２０点ＵＰ）があるのは事実です。
しかし確か英語はこれの対象外だった気がします。
授業が１学期間無料になってしまうため、社員の方は必死に対策を練ったりしますが、大学生のアルバイトには関係がないので、やる気になる人もいればならない人も..

そして規則が緩いため、生徒さんの人間性としての成長は見込めないかと思います。
全ては生徒さん次第って感じです。

そして授業の雰囲気は、良い言い方をすれば賑やかです。
悪い言い方をすれば、うるさいです。
あちらこちらから、たくさんの説明の声が飛んできて、静かな環境が良い生徒さんには向かないかと思います。

そして何より中堅高校以上を目指すのであれば、絶対にやめておいたほうが良いかと思います。
まず学校のテスト対策ですが、全部の中学校同じテキストを使って進め、テスト前にもそれだけしかやりません。
当然、学校の先生によって出す問題が違うため、当たる時もあれば外れる時も..
大手の集団塾では、中学校毎にその先生の傾向を過去問から読み解き、抜粋して何度も解かせることで、無駄のないテスト対策を行います。
しかし森塾にはそういった過去問対策はありません。
たまにやる先生もいますが、過去問をただ渡して「これやっときな」で終わりです。（しかもその過去問は去年のモノとかで、現在の担当の先生が作ったわけではないので、なにも傾向が読めません。普通は３年毎のローテーションのため、３年前の問題をやらせ解説をするのですが..）
また、何より志望校を決める時ですが、
「自分の中のトップ校を目指す」とＨＰにはうたっていますが、あれはウソです。まず、塾側として、不合格という３文字を出さないために生徒が確実に１００％の割合で行ける高校を勧めます。
合格率６０〜７０％だとしても、「この高校に行くのは厳しいかもしれません」というお話を保護者の方にしなければなりません。
保護者の方はそれを信じるため、頑張ればもう１ランク上の高校に行かせられるのに、塾の言うことを聞いてしまうのが大半です。
なぜ塾として、このようなことをするのかと言いますと、大手塾では「〜〜高校○名合格！！」などと打ち出しをしますが、森塾はそんなことは一切しません。どこの高校に合格しようが、関係ないのです。もっといえば、どんだけ下のランクの高校でもとりあえず合格さえしてくれれば良いのです。（進学塾ではないので）
そのため必然的に合格率は１００％に近くなります。
しかし考えてください、この合格率よくよく考えれば、おかしいことに気がつきますよね..
こんな高校に行くのなら、塾に行かなくても変わらないと私は考えています。

しかし良いこともあります。
それはとりあえず、レベルはどうでも良いので公立高校にいきたいというご家庭です。
それならば、ほぼ確実にいけるでしょう。なぜなら確実に行けるとこを選びますので。
しかし、何のために高校に行くのかを考えたほうが良いかもしれませんね。


全ての生徒さんがこういった様になるわけではありません。
生徒さんが変われば、自分で頑張って成績を上げれば大丈夫です。
また、教え方がすごく上手い先生に運がよく当たれば良いのですが、なんせ先生の９割は大学生ですので、基本となる教え方はありますがそれは期待できないでしょう。

これが塾内の実態です。
教育とは、塾とはなんのためにあるのか、そう考えると自分に恥ずかしくなり私は辞職しました。（利益を優先しているので）
私には生まれて１年になる子供がいますが、絶対に森塾には行かせないと考えています。

感じ方は人それぞれですので、参考にしていただく程度でお願い致します。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

週２なのに4万超えるってなに・・・・
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

私は森塾に通っている者ですが、
森塾の塾の雰囲気は良いと思いますが、少しうるさいかな？と思います。
それと、生徒と教師が仲良くおしゃべりするのは良いと思うけど、いつまでもしゃべっているのは良くないんじゃないか・・・と思います。でも、実際私も２０点ｕｐしましたし・・・。
結局はその人の努力次第じゃないんですか？
中一のクソガキがでしゃばっちゃってすみません。

結論的には、プラマイ０って事じゃないでしょうか？
あっ、あと本人の努力次第。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

塾関係者です。森塾には多分詳しい部類に入ると思います。

森塾は下記のスタイルをとっています。

?生徒層
中間・下位層がメインターゲットです。
学校の定期テストの点数をあげることを考えているので、
塾のリソースは全てそこに傾注しています。
よって、偏差値が大体65を超えてくると厳しいという話は
森塾のスタッフによって公に出ているはずです。
ひどい校舎長でなければ、必ず面談時に話がでてきている
はずです。

?教材
教材はフォレスタです。
フォレスタはそもそも個別指導用に教材が作成されて
いないことを背景に、森塾のスタッフが要所要所から
集めた学校の定期テストをもとに頻出度の高い
問題から編成したテキストになります。
当然、定期テストには威力を発揮しますが、
受験難度の高い私立などには対応が難しいです。

?講師
誰でも教えられる、とモットーにカリキュラム作成を
していますので、当然講師の質は悪いです。
ただ、いってみれば個別指導の講師の質はどこも
似たようなものなので、公言しているだけ
ましなのかもしれません。

そもそも講師の人数が多く必要な個別指導の形態では
講師の質は悪くなるのは当たり前です。そこは
覚悟しておくべきでしょう。

?結論
個別指導の弱点はそもそも

講師の質が悪くなりやすい（人数が多いので
人件費をかけられない＆研修が行いにくい）

校舎長の色が校舎に反映され易い
（駄目な校舎長の校舎は本当に駄目です）

ということにあります。
教育は経験で行うところも多く、
学生講師は3年ほどしか継続をしないため、
経験の蓄積が甘くなります。
個別指導で「詐欺」のようなことをしないためには、
誰でもできるようなテキストとカリキュラムを
作成するしかなく、森塾の路線としては
他塾ではありますが、共感できます。

僕が話した限り本部のスタッフは
ある程度「企業として信頼ができるレベル」には
あると思います。

というか、塾業界の大半はかなりの詐欺商売を
余儀なくされているところが多く、
教材も巻きなおし（表紙だけその塾用に替えた
市販教材）を使用している大手も実は多いのが
現状です。

公教育の衰退が叫ばれている中、塾に
金銭をかけるのもわかりますが、
とりあえず冷静に、「今抱えている問題が
塾にいかなければ解決しないのか」どうかを
じっくり考えるとよいでしょう。

よい校舎長は必ずすぐに入れようとしないと
僕は思います。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する