日本和装の口コミ『口コミっていうけど 』日本和装の口コミ・評判がわかる学び＆おけいこ　口コミ,掲示板ナ

うーん、そうですねえ。
色々意見があっていいのではないですか？多様性社会なわけですから。

でも他者に世界を広げるようにいう前に、あなたも商法についてお勉強したほうがいいのではないか、と思いました。
この商法は禁止されているんですよ。

自己責任論についても、世の中には、既に色々な意見があるので、それを全部読まれてからの、あなたの意見がお聞きしたいですね。
商法や条例については過去ログで、詳しく書かれていますし、ネットでも出てきますからご覧になっては？

ここは習い事のサイトですから、あなたが思いとどまれたのなら、このサイトの役割は
果たされた、ということでしょうね。

さーて、お風呂からあがったので真面目に続きを書きますね。
全ては自己責任さんは、ネットで自己責任論についての考察を読みましょう。
特に平野さんの論旨がオススメです。
読んで傷ついたらごめんなさいね。
あなたはきっと強くたくましくタフな方か、タフであろうと努力されてきた方なのでしょう。
または嫌な目にあったことを自分のせい、と我慢されたんでしょうか。

いずれにしても、自己責任論が進んだ結果が今の日本です。
ブラック企業や強い者の理屈を押しつける考え方が多様性を奪い、弱者をいためつけます。
その理屈は、そんな格好していたら襲われても仕方ない、という理屈と同じです。
人の多様性や自由を損なう思想です。

自己責任論者は、そういう流れや風潮を受け入れる、むしろ弱い人なのかもしれませんが、
世の中はそんなもの、と言っていると、そんなものになっていきます。

きちんとよくないことは伝え続けるべきと考えます。
自分のせいだから、と諦めずに住みやすい世の中にしていくべきです。
自己責任論の陰で、暗躍する悪い企業や権力がたくさんあるのですから、
そういう風潮を作らないようにしていきたいな、と考えます。

商法について申し上げると、似たもので、大阪で裁判になっているものもあります。ネットで調べることもできますから、是非読んでみてくださいね。

そして、たぶん、思わず読んでいるうちに一言かきたくなっただけなのかな、とは思いますが、この機会に是非商法と自己責任論については、色々読んでみて下さい。

私は仕事柄のネットパトロールなので、参考程度でどうぞ。

通う気がなくなってありがたい口コミだとお思いなら、自己責任論を展開する意味はないのでは？
口コミ投稿者はこの教室で体験した嫌なことを自己責任と棚上げせずにあなたに知らせてくれたのだから、素直に感謝していいと思いますがいかがでしょうか。
投稿者の方々はとてもいい人たちで、世の中捨てたものではないと私は感じますが。
あなたのおっしゃる自己責任論、「基本的に世の中そんなもの」だなんてちょっと悲観的ではありませんか？
ご自分の考えに固執せずに世の中をもっと広げてくださいね。

国民生活センターも無料商法として注意を喚起しています。
全ては自己責任さんはもっとお勉強しましょう。

過去の皆さんの投稿を読むと、
日本和装子会社のクレジット会社は割賦販売法で定められたルールに従って利用限度額を設定しているのか？審査は適正なのか？
極めて疑わしい。

ニチクレ株式会社（日本和装ホールディングスグループ）の転職・求人情報
https://employment.en-japan.com/desc_797559/

ニチクレ株式会社は、大手のクレジット会社では審査の通らないローンを通すために日本和装が作った子会社です。
入口（無料着付け教室）から出口（ローンを組ませるクレジット会社）まで電車道になっているからやりたい放題できますよ。

特定配偶者（年収103万円以下）の支払可能見込額調査については，
当該販売契約等の目的が
「日常生活において必要とされる商品の購入等」である場合に限り，
世帯主の同意なくして，世帯主の年収等との合算によることができるとされる。
このため，世帯主の同意を避けるために，恣意的に「日常生活において
必要とされる商品の購入等」であると判断される恐れがある。
以上のとおりであるから，上記判断につき個別信用購入あっせん業者等に
厳格性を規定し，かかる調査記録を作成保存すべきことはを明らかにする
必要があのではないでしょうか。
経済産業省へ上申書を提出しておきます。

きものが、「日常生活において必要とされる商品の購入等」に該当するのでしょうか？
クレジット信販会社は、きものの割賦販売取引にて世帯主の同意無くして
クレジット契約をしていいのでしょうか？

割賦販売法に抵触していないのでしょうか。