| HOME | 会員登録 | ログイン | ヘルプ |
大学入試の東進ハイスクール
28 人中、15人の方が、「なっとく」のレビューです。
4:総合評価
他の予備校と比べて明らかに値段が高い。 言われたとおりに講座を取ると、年間100万を超えてしまうことも。 ただし、理科の講師の質はなかなか良い。 物理の苑田は東進を代表する名講師といえるかもしれない。 ただ、英語の安河内など質の良くない講師もいるので注意。 試しに第一講だけ見せてもらって、きちんと講師の質を確認することが大切だ。 もし疑問点がある場合、チューターの人がいないと質問できない点も不便だ。 ファックスを使えばいつでも質問できるが、用紙に書き込むのが面倒な気もする。 結論とすれば、東進を使いこなせる人にとっては、そこは最高の環境であるということだ。 ただ言われたとおりにするだけの人は、質の悪い講師を選び、金を無駄遣いするだけであり、東進という塾をうまく使いこなせないだろう。 自身で判断して行動できる人は、東進によって大幅に能力が飛躍するだろう。
2:コスト感
4:講師
4:授業
3:スタッフ対応
4:教材
この記事を違反報告する
■ 無題 安河内はいいほうだと思うが、、、 質が悪いのはいるよね。 苑田は同感。
暇人 さん ( 2009/07/11 00:54 )
81ページ中1ページ目を表示(合計:481件) 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ...81 次の6件
口コミ掲示板の便利な機能を利用するには会員登録が必要です。 >> [無料] 会員登録 >> ログインする
他の予備校と比べて明らかに値段が高い。
言われたとおりに講座を取ると、年間100万を超えてしまうことも。
ただし、理科の講師の質はなかなか良い。
物理の苑田は東進を代表する名講師といえるかもしれない。
ただ、英語の安河内など質の良くない講師もいるので注意。
試しに第一講だけ見せてもらって、きちんと講師の質を確認することが大切だ。
もし疑問点がある場合、チューターの人がいないと質問できない点も不便だ。
ファックスを使えばいつでも質問できるが、用紙に書き込むのが面倒な気もする。
結論とすれば、東進を使いこなせる人にとっては、そこは最高の環境であるということだ。
ただ言われたとおりにするだけの人は、質の悪い講師を選び、金を無駄遣いするだけであり、東進という塾をうまく使いこなせないだろう。
自身で判断して行動できる人は、東進によって大幅に能力が飛躍するだろう。