61 人中、29人の方が、「なっとく」のレビューです。
2:コスト感
「この塾で一流なのは値段だけです」・・・という印象は昔から変わっていません。それでも入会者が多いということは成功しているのでしょうね。
30分足らずの教科書解説読みと自習であの値段は良い商売だなぁと思います。
1:講師
ようやく解説に来たと思ったら、解説をガン見しながら・・・
大学生講師「あ・・・これ答えが『−3』だから2じゃ間違ってるよね〜」・・・・・・
あの・・・そんなことは分かっているんですけど・・・って感じです。
通っていたときが中学一年の方程式の単元で、
大学生講師「あ・・・これ2が−2になるんだよね〜」っていう言葉足らずの説明で、見事に方程式が意味不明になりました。・・・その後の学校の先生の説明がどれほど分かり易かったか・・・今となっては良くも悪くもいい思い出です。
少なくともここの塾の講師では、偏差値60レベル高校の入試ですら、まず教えられないでしょうね・・・。
学校帰りの小遣い稼ぎの感覚で来るのは結構ですが、お金をもらっている以上プロですから、相手が満足できる程の知識ぐらいは身につけてもらいたいですね。
1:授業
上記の通り、教科書解説をパラパラめくっているだけです。国語専門の人が無理やり数学をあてがわれているのはお気の毒ですが、まさか数学専門の人が、方程式で解説を読むだけの指導しかしないのには愕然としました。
どう見ても講師の方が分かっていない・・・そう受け取られても仕方ないくらいに下手でした。
0:スタッフ対応
3:教材
教材自体は甲乙つけられませんが・・・
ただせっかく高校の過去問が何冊もあるのに、まるで使われた形跡がない(折り目一つないものもあります。商品として売るつもりだったのかと思うくらいです)のはおかしいと思います。
このコメントは削除されました。
■ 上の方へ
かつての塾生でもあり、ここで働いた経験もあり、違うところで働いています。
嫌がらせと思われるのは大いに結構ですが、事実を書いたまでです・・・少なくとも北坂戸校ではね。
確かに他の個別もそうなのかもしれませんね。現実知りあいの勤めていたトーマスもそんな所だという話でしたしね。
ただ「明光義塾が大きい」かどうかはどうでもいいです。
ユウ さん ( 2013/05/10 01:23 )
口コミ掲示板の便利な機能を利用するには会員登録が必要です。
>> [無料] 会員登録
>> ログインする
「成積を上げる」とか「志望校に合格する」という名目で行く塾ではないなと思いました(少なくとも僕の通った教室は)。「机の感触を知りたい」子には向いていると思います。
それに受験について・・・公立は分かりませんが、私立に関する情報があまりにも乏しすぎます。都内にまで詳しさを求めるつもりはありませんが、せめて県内ぐらいの動向は知っていても罰は当たらないと思います。
教え方もアレですし・・・そのくせ金額は一流。失礼を承知で言いますが「高くて品質が悪い」の典型塾。少なくとも僕はお勧めしませんね。