27 人中、13人の方が、「なっとく」のレビューです。
コメント数 (0)
1
まず、担任制というのがあることすら知らずそれでお金をとられていることに腹が立つ。なんか担任になった人が4人辞めて誰が担任かさえもわからない。 あいつら、コマ数かせぐために、10分ぐらいの延長でさえも1時間分のかねをうらでとっている。ということをさらっときいた。 あいさつだけはご立派。 ほんとに、営業のことしか考えてない。なんか事務所は電話ばかりしていて、オレオレさぎかなんかの事務所みたいだ。
35 人中、22人の方が、「なっとく」のレビューです。
コメント数 (0)
1
コスト面が高いわりに、教師の質に差がありすぎる。 集団塾の講師の方が、指導力が歴然と上であることが多い。 集団塾あがりの先生なら、学校の対策が可能な場合もあるが、ほぼ個人 で活動されるため 集団塾より情報が乏しく、偏りがある。
12 人中、7人の方が、「なっとく」のレビューです。
コメント数 (0)
1
兎に角、受付の態度が大柄。っ孔子より、受付に指導権が、あるようだ。従業内容は、把握してないくせに、あたかも、理解している振り、父兄、子ど、講師を馬鹿にしている。
20 人中、15人の方が、「なっとく」のレビューです。
コメント数 (0)
1
講師のレベルは総じて低い。学力試験もあるが、合格点が無い為、20点台の得点でも、使い勝手がいいと、第一線で活動している。学力試験の問題が全く変わっていない為、講師の一部に問題が漏れており、高得点の講師の中にも怪しい講師がいる。時給3,000台というのは、トライと比べても相当に低く、この金額で実力のある講師が納得できるかを考えれば、自ずと名門会の実情がわかるだろう。絶賛している書き込みは社員か、事実なら割とましな講師にあたり、相性があっただけだと思われる。特に関東圏で個人で生徒を集めるだけの社会性があり、1時間単価1万円以上を取る様な講師と比べたら、名門会でトップ評価を受ける様な子飼いの社員講師でも足元に及ばないと言うのが分かるはず。ちゃんと比べる、実際に問題を用意して解かせてみればすぐにボロが出る。
46 人中、21人の方が、「なっとく」のレビューです。
コメント数 (0)
1
他の書き込みでも目にしたが、嘘ばかりの合格実績、搾り取れるだけ生徒から搾り取れと言う営業スタンス、使い勝手の良い講師は倒れるまで使えと言う非人間性、TOMAS含め、最悪に近い企業であろう。
口コミ掲示板の便利な機能を利用するには会員登録が必要です。
>> [無料] 会員登録
>> ログインする