■ 無題
何箇所か体験で教室に行ってみたのですが、雰囲気はまったく違いました。 講師のプロ意識はさておき、「近所のおばさんみたい」については、講師のキャラもあるのですし…。大切なのは、内容であるはずですので「評価について3はあげていい」と思います(教室しだいでは☆4くらいあげたいスクールもありました)。
まあ、どうしても…どっかの資格予備校とか、あるいは…○○学校、みたいなレベルを求めるのは無理があります。
本当にプロを求める気なら、それはそれ相応のお金と時間、あるいは専門の職業に飛び込むしかありません。そして、そういう現場は厳しいのです。
本格的なプロを目指すのなら、それ相応の覚悟を持って…それにふさわしい現場に、飛び込めばいいはなし。はじめから、こういったスクールに期待するほうがお門違いではないのでしょうか。
こういう教室のいいところは、「生徒が息抜きや楽しみついでにスキルアップできる」というお手軽さにあると思います。
でも、内容は悪くありませんよ。
講師のプロ意識はともかくとして、理論の部分(つまり講師が教えるおおもとの土台)を作った人は、それなりのプロのようですしね。
だから、私はまあ、納得できます。
講師陣について、素人感覚が残ってるのは、講師になるコースのカリキュラムやシステムを考えれば、多少しょうがないのでは(別に、素人っぽい=教えるに足る技術が伴っていない)ではないのですし
いかにもプロっぽい(多くの場合、そんなのは、イメージや演出の問題に過ぎない)人から教われば上手くなれるとか…そういう問題でもないはずですし。
ただし、言えるのは「教室しだいで当たり外れはある」ということ。雰囲気が好ましくない教室は、確かに、ありました。
接客について厳しく指導されたことがない(そもそもそういうシステムがない)ので仕方ないかもしれませんが、お金を取っている教室としては、ありえない愛想のなさ…とか
社会人経験(特に接客業経験)がない専業主婦の方がスキルを身につけているせいで、これはよくないな、という教室は確かにあります。 それはほんと改善してほしい気がします。
れい さん ( 2009/10/05 18:51 )
■ 当然です
ホームメイドの講師は近所のおばさんが教えてるのでその感想は当然だとおもいます。
ただ、近所のおばさんも教えるに当たってはそれなりに努力しているようです。
内容的にも協会の指示通りに動いているので、それほど悪くは無いと感じています。
近所のおばさんの人の良さにつけ込んだサンリッチという会社経営の仕方にはある意味尊敬し、汚いなともかんじていますが・・・
はるか さん ( 2010/05/17 11:34 )
口コミ掲示板の便利な機能を利用するには会員登録が必要です。
>> [無料] 会員登録
>> ログインする
講師のプロ意識が低い。
まるで、近所のおばさんに教えてもらっていうようだ。