おけいこ＆スクールを探すなら みんなの口コミ(クチコミ)掲示板、ナレコム

  2：総合評価

とにかく安かったので３科目パックで受講してしまいましたが、自分としては大失敗でした。

客観的に観ると、科目をきちんと理解して勉強したい人には、絶対にオススメしません。「理解する」という面では独学同然でした。そういう人は、倍のお金をかけて他の学校を選んだ方が時間の節約になり、結局お金の節約につながります。
意味の分からないまま暗記するのが得意な人には、合うかもしれません。
他の学校で一通り学んだ人が２年目のペースメーカーとして利用するなら、安いのでいいのではないでしょうか。

私が受講した３科目に共通して言えることは、受講者に「理解させよう」「教えよう」という気が無いことです。「暗記しろ」「慣れろ」という考え方です。
「学習範囲を試験によく出る部分に絞り込み、学習内容そのものを減らし、教材を薄くする」というクレアールの方針は良いと思いますが、理解の深さも薄くされています。
（簿財は他の２科目に比べ「理解させよう」という意識を感じましたが、答練の授業を除くと“講義”時間数は非常に少なく、やはり他の学校よりも理解度を犠牲にしています。）

簿財の先生以外はパンフレットに載っていない講師でした。きっと系列校の違う科目担当か普通の税理士でしょう。だから「しゃべり方」が上手なだけで、「教え方」は皆無なのは仕方ないかもしれません。講師個人を責めるのは酷です。

某分校舎や水道橋本校でも、窓口の人は大変丁寧でした。しかし、税理士講座トップの人は、大変露骨に金儲け主義です。そういった面を受講者に見せて「当然ですよ」という態度でした。これがクレアールの正体かもしれません。

  5：コスト感

  2：講師

  1：授業

  2：スタッフ対応

  2：教材