四谷学院の口コミ,掲示板を徹底チェック！　みんなの口コミ(クチコミ)掲示板、ナレコム

すみません現役生でしたね!
現役生の年間学費はおいくらですか?
先程のは浪人生用です。
浪人生は授業料60万円前後、入学金10万円、諸費用7万円前後
そこから特訓、講習、合宿、模試費等かかりあの金額になります。
もう少し金額を安くするか授業と55段階の人数が少ないと良いのに…
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

質問者の貴方にのみコメント致します。

費用面で何をどう不安に思ったところで、それは多かれ少なかれどこの予備校や塾へ行っても同じこと。
こういう浅薄な煽りは、費用と効果のバランス、つまり「費用対効果」など実は算出しようがないことに気づいていない、いわば頭の悪い人が煽っているだけです。

そこで質問者の貴方にお伺いします。
仮に１０万円あるいは２０万円節約出来れば、どこに進学することになってもよいのですか？
あるいは逆に、難関大学に入るためならば５０万円くらい余計にかかっても構わないと言えますか？
こういう費用対効果の問いに対して、貴方は明確な尺度をお持ちですか？
きっと、そんな受験生は居ないしそういう父兄の方々も居らっしゃらないと思います。
なぜなら大学進学とわずか数十万円を天秤にかけるような非常識な人は居ないからです。

さらに質問者の方にのみコメントを続けます。
いろいろなところで悪評が云々、という貴方のセンスはあまり良いとはいえません。
極端な例を引き合いに出しますが、自民党、トヨタ自動車、東京大学についていろいろサイトで調べると、これらのほとんどは悪評であり、自民党はよかった、東京大学は素晴らしいなどと賞賛しているサイトなど殆どありません。
では自民党やトヨタや東京大学は悪鬼のごとき存在なのでしょうか？

物事なんでもそうですが、ある対象に対して時間と費用と労力を投資したり、あるいは単に消費する場合ですらも、その対象にアプローチ図るのは我々一人一人です。
もちろんその対象を利用するのも我々一人一人、またその対象から成果を得るのも我々一人一人です。
ですから、どこの他人がどのような評価や風評を流そうが、そんなものをいちいち聞いていてもキリがないし、第一無意味だと思います。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

ついでに申し上げますが、授業や５５の人数が多すぎるだの、費用が高いだのと全く現実から乖離した風評に励んでいる人は無視して下さい。
どこのどういう授業と比べてどれだけ人数が多いのか、その場合の費用はどの程度割高といえるのか、など、合理的な論法がまったくありません。
そういう議論を相手にしてもキリがありませんし、最初から事実と全く無関係の落書きのような書き込みなので議論になどなりえないのです。

あくまでうわさですが、このような幼稚な風評の書き込みは、たちの悪いサイト運用企業のアルバイトによる例もあるそうです。
こういうアルバイトが、特定のサイトへの一般人のアクセス回数を稼ぐため、故意に挑発的な虚偽を書きこむ例も多いようです。
こういうサイトのアルバイトは人数も不特定で、もちろん時期によってメンバーも変わるため、発信内容には全く信憑性が無いそうですし、それどころか責任感も絶無なのは言うまでもありません。
よく見ると誤字脱字が多かったり、語調が拙かったり、論旨が切れていたり、などなど、根本的に頭の弱い人たちが入れ替わり立ち替わりおかしなことを見よう見まねで書き込んでいるかもしれません。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

単に説明した教師(職員と思われますが)の熱意低さか疲れていた為ではないですかね。
55段階は基礎の基礎から応用と段階を踏んで学習していくものですので短期間に受験レベルの効果は出ません。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

↑
論旨や文体から察するに、とてつもなく頭悪そうな人の書き込み
第一、担任なんか偏差値と競争率しか知らない事務職員なのに
生徒に向かって「浪人するか？」などと問うわけがない、そんな権限あるわけがない
企業組織について最低限の勉強をしてから書き込むべきでしょう
子供みたい


なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

浪人生が一応つられます。。

＞第一、担任なんか偏差値と競争率しか知らない事務職員なのに
＞生徒に向かって「浪人するか？」などと問うわけがない、そんな権限あるわけがない
＞企業組織について最低限の勉強をしてから書き込むべきでしょう

どうして教育機関でなく企業組織のお話を持ち出してきたのかは分かりませんが、とにかく四谷学院において担任は
偏差値と競争率以外も受験全般の幅広い知識を持っている（事が理想とされている）、かつ別にいる事務職員でなく、かつ生徒に進路のを問う権限を持っている
職員なので、全体的にあなたのコメントの内容が事実と異なっているようです。


あと、コメント主さんの「講師にムラがある」のは激しく同意しますが、それ以上にやっぱり担任の当たり外れがとにかく大きいと思います（そもそも人と人ですからね。。）
僕は自分の担任に取る講習を一切自分で考えると伝えたところ、その後全く営業を受けませんでした。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する