6ページ中5ページ目を表示(合計:28件) 前の5件 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 次の3件
投稿者:ライブ生 さん
10/08/25 10:18
一年ストレートコースの民法、不動産登記法、会社法の講師はダメダメです。あれは講座とは言いません。対価価値無価値!!
線引いといて、読んどいてばかりでロクな説明もありません。安かろう悪かろうにも程があります。
立派な詐欺が成立しています。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
投稿者:クレアール 資格合格への悪い口コミ さん
10/08/20 22:58
受講者の事は一切考慮していない。あまりにずさんすぎて絶対オススメはできません
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
4 人中、4人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:クレアール 資格合格の悪い口コミへの返信 さん
10/08/30 15:23
↑具体性なし。説明してちょ。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
0 人中、0人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:くれアール生 さん
13/07/29 23:15
兎に角間違えだらけ。誰も間違っていることを連絡しないのかと思って、連絡したら詫び状は来たけど、その後訂正が受講生に連絡されることはなかった。法改正があった部分って、確実に出題されるから点の稼ぎどころなのに、法改正はまったく反映されてないから、少なくても2007年以前に作られたテキストを見直しせずただ使いまわしてるのがわかっちゃう。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
投稿者:クレアール 資格合格への悪い口コミ さん
10/07/09 20:46
授業がまったくわかりません。
非常にショックです。
現在、簿記1級を学んでいます。
こちらで申し込みましたが
1級教材を知人にもらい
それを使用し学んでいます。
先生によってこんなに違うのかとびっくりです。
こんなにに分からない授業なんて本当にショックです。
生活時間の大半を勉強に費やすのに
教える先生の内容が低下していては
非効率です。
K先生は全く分かりません。
どうしてこの先生が工業簿記のみならず
商業簿記まで担当するのでしょうか?
この先生の授業をクレアールの会社の方は
一度見ていただきたいです。
授業内容はプリント内容をただ読んでいるだけで
私にでもできるように感じてなりません。
他校を検討しています。
本当に良い予備校はどこでしょうか??
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
7 人中、7人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:クレアール 資格合格の悪い口コミへの返信 さん
10/08/30 15:26
3級、2級とばしていきなり1級からやってない?
そりゃむりっしょ。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
0 人中、0人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:会計士合格者 さん
10/12/22 09:18
私はK先生の授業で1級、会計士ともに合格しましたが正直上手でしたよ。
3級は他の予備校でしたがK先生は分かりやすいと思います。
書き込みするか迷いましたが、大変お世話になったので書き込みしました。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
0 人中、0人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:ご指摘の先生に教えていただきました さん
11/02/07 19:14
K先生はかなりわかりやすいですよ。
特に工業簿記。
商業簿記ももちろんうまいです。
私も書き込みしようか迷いましたし、
通信だったのでK先生には直接会ったことはありませんが
勉強時間がたりなかったなか合格したのはK先生のおかげ
ですので書き込みしました。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
1 人中、1人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:会計士受講生 さん
11/03/07 00:00
私はK先生の講義のおかげで工業簿記が得意になりましたよ。
今は会計士講座ですが、概ね満足しています。
商業簿記は別の講師だったので、よくわかりませんが。。。
講義を聴いて全くわからないというのは、その前提(1級以前)の知識が曖昧であるかと思いますので、しっかり復習されると良いかと思います。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
0 人中、0人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:簿記1級勉強中 さん
23/07/19 22:30
工業簿記のK先生の説明、とても下手だと思います。
説明を端折りすぎているので、自分でその意味を調べないといけません。
他の投稿者が言っているように、前提の知識が足りないので
理解できないのはその通りなのですが、
商業簿記のY先生は2級の知識を丁寧に復習しつつ
新しい論点を説明してくれるので、とてもわかりやすいですが、
それと比較すると、とても雑な説明だなって感じます。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
投稿者:skb さん
10/04/21 16:57
まったく信頼できない学校。
内容・対応の悪さにも我慢しながら勉強していたが、
さっさと他の予備校に変えればよかった。
自分のような被害者が出ないように、早く廃業してほしい。
事務局があんな状態じゃ、もはや、時間の問題だろうが。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
7 人中、6人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:バク さん
10/05/17 11:47
全くです。
ここはびっくりするくらいひどい。
本気で公務員狙うのであればここは絶対に止めたほうが良いです。
質問等のレスは約1ヶ月、下手したら忙しい時期という後からの言い訳で平気で無視されます。
あきれて、ものも言えない。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
10 人中、6人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:過去受講生です。 さん
11/02/25 21:24
まぁ確かに授業や教材に不満があるのも、
事務局の対応に憤るのもわかるけどな。
先生方、いつも目めっちゃ真っ赤なの気が付きました?
どんな待遇で勤務してはるんやろ。。っていつも思ってた。
12時間勉強してた自分よりも毎日、遅かった気がするんだけど。。
まぁ、潰れるってのはそういうことだと思います。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
7 人中、2人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:ナナシ さん
11/08/08 01:56
まぁ、確かに質は、落ちてしまっているかも…。簿記に関して言えば、先生が、数人いますが、本職と兼務のためもともとある、テキストを見て訂正をする方が多いみたいです。(他の講座は、法改正が多いので、自分で作っている人が多い見たいですが…)
過去の受講生さん、さすがは、見てますね。
ただ、遅くまでいた先生は、公務員と司法書士の先生ですかね。他の先生方は、本職のがあるので残れない先生が、多いです。今は、もっと大変になっていますが…。
バクさんの質問の返答ですが、送るときに、至急とか書くと早くなるときがありますね。確信持って言えせんが。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
7 人中、6人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:クレアール 資格合格の悪い口コミへの返信 さん
13/06/20 19:11
受講室で勉強していたとき、事務員の罵声が聞こえたのには驚きました。受講生の方たちが真剣に学習しているのに、それを妨害するような行為にがっかりです。
講義自体は講師によりけり。分かりやすい講師もいれば、テキストを読み上げるだけの講師もいます。
最終的には努力次第だと思いますが、受講生のやる気をなくさせるような態度は改めて頂きたいと思います。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
投稿者:クレアール 資格合格への悪い口コミ さん
09/08/19 20:07
片山先生の講義が聞きたくてDVD講座を申し込んだら、「合格講座2」から講師が変わった。タルい喋りに「ここは自分で読んどいてください」のオンパレード。
片山先生じゃなきゃ申し込まなかった。
詐欺同然だっ
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
27 人中、13人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:クレアール 資格合格の悪い口コミへの返信 さん
09/08/19 20:24
工作員のレビューで溢れまくって、現実はこんなもん。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
17 人中、8人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:simm さん
10/09/13 13:03
個人的には、通関士講座に悪い点がちらほら感じられたけど、どうにもならないというほどではないかと。
他の学校の講座を受けられたわけではないので、独学との比較になるのですみませんが。
良い点:
・一部市販テキストに無い内容がフォローされていた。
・市販テキストベースではわからない頻出箇所の重点指導あり。
・問題の引っ掛け指導もあり。
・少ないが片山先生の授業はわかりやすい。
・申告書の授業箇所は独学と比べて明らかにわかりやすい上に独自問題の解説もある。
・講座担当員のフォローは懇切丁寧で、個人的には好感がもてる。
悪い点:
・授業時間がやや足りない。「ここ読んどいて」は確かにある。自分が受けた範囲ではそれほど多くかったけど。
・授業用テキストがおかしい。片山先生の「通関士試験合格ハンドブック」抜粋と思える内容だが、順番がばらばら。
・したがって授業も教科書の前後を行ったり来たり。
・そのせいで復習が大変。予習は勘でやる必要あり。授業テキストで独習する時はわかり難い。
・片山先生の授業が少ない。圧倒的に。1割以下。
改善してほしい点:
・授業料が4,5万上がってもいいので、授業数を2割ぐらい増やして欲しい。
・テキストは素直に「通関士試験合格ハンドブック」を使って欲しい。あちらのほうがわかりやすいし、順序の不満もないし、赤字の記憶チェックもできる。
・講座のパンフレットに「貿易経験者前提」と書かないとダメだと思う。インコタームズとかLCLとかいきなり出てくるのに初学者可ってのは無理でしょ…。後で解説はしてたけど、初学者からクレーム上がってたみたいだし、混乱が見られた。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
口コミ掲示板の便利な機能を利用するには会員登録が必要です。
>> [無料] 会員登録
>> ログインする