コナミスポーツクラブのスポーツに関する口コミ『やはり、新石切店に問題がある？ 』コナミスポーツクラブ

新石切の会員の方の投稿であると思いますが、要望を提出されましたか？
伝えずに、別のフィールドで騒いでいても解決になりませんよね。
私たちは、言いたいことは伝えますよ。

会員その2さん。
あなたの言い方。くろべえさんに失礼です。

あなたは下記に述べていますが、

「新石切の会員の方の投稿であると思いますが、要望を提出されましたか？
伝えずに、別のフィールドで騒いでいても解決になりませんよね。
私たちは、言いたいことは伝えますよ。」

くろべえさんは下記に書いている。

「新石切店側にも伝えたが、自分は知らない。前の店長がやったことで何も知らないと言っている。」

すでに新石切店側に直接、伝えている。

文章はよく、読んでから書くべきです。

問題は新石切店側の体質。

それに新石切店の会員は仮に盗難事故に巻き込まれていても、新石切店側は法律で保障された損害賠償責任の免責を自ら放棄しているから、更衣室での盗難事件の被害の損害も賠償しなければならない。（商法594条参照）

わざわざ、くろべえさんの親切を踏みにじっている新石切店が悪い。
コナミスポーツほどの企業が自ら損をする業務命令を出すとは私も考えられない。

考えなしに行動したとしか思えない。

それに今の現状は新石切店の会員にとって得。
盗難事件が起きてから、損するのはコナミスポーツと新石切店。

今の状態だと、新石切店に関しては損害賠償責任の範囲を際限なく広げている状態なのだから。

これ以上、くろべえさんが何かしなければならない義務はないし、
会員その2さんがくろべえさんに噛みつく権利もない。

それともなにか恨みでもあるのですか。
例えば、あなたがその新石切店の人間とか？

今、「ご意見さん」言うの商法594条をネットで調べてみた。

確かにその通り。

「くろべえさん」のお得な助言を単なるクレームとしかとらえていなかっただろう。

心斎橋でもここまでひどくない。

これからはコンプライアンスに反していないか、社会勉強のつもりで見る必要がある。

新石切、どうかしているぜぇ！

最初の投稿者は、新石切をどうしたいのか。
良くしたいのなら、不備はきちんと伝えるべき。
改善されていないことを伝えるべき。

投稿するより、直接店に伝えた方がいい。

とりあえず、「会員その2」の読解力があるなしの問題は置いといて、

まず、「くろべえ」は新石切店のために「火中の栗を拾う」ことはやめておきましょう。

おそらく、新石切店に伝えた時に、新石切店に不快なことでも言われたのだろう。

内容は理解できるが、これはコナミスポーツが新石切店に指導しなければならないことで、客に言われてやらなければならないものではない。

コナミスポーツが新石切店に至急に改善命令しなければならないこと。

しなければ、必要以上に損害賠償責任の範囲と金額が大きくなるだけ。

コナミスポーツが湯水のごとく、じゃぶじゃぶ賠償金を払いたいなら、
ほっとけばいい。

盗難事件に巻き込まれた客は得をするだけ。

そして、新石切店の店長などの管理職は損害賠償責任の免責を放棄する行動をとったの
で、会社からなんらかの懲戒処分をされる。

身から出た錆。知らなかったではすまないだろうね。

きっと、被害者側の弁護士は新石切店の愚かな行動のおかげで、楽勝で裁判に勝てるだろうね。

17日14時過ぎぐらいに、新石切店の３階のフロアで
たぶんですが、「やはり、新石切店に問題がある？」を投稿した
「くろべえさん」らしき人と
新石切店の店長が投稿内容と同じことを話していたのをそばで聞いていましたが、

店長はずっと「そうですね。そうですね。」と言ったり、
「フリーボックスは貴重品を預けるところではない。」と言っていました。

新石切店と同じカテゴリーの今里店にもたまに行きますが、
ここのマネジャーは
「貴重品はフリーボックスを利用してください。」と言っています。
これはどういうことでしょうか？

「くろべえさん」の投稿にはない内容ですが、
店長と話している人が
「フリーボックスに設置している防犯カメラは作動していないとか、ダミーカメラということはまさかないですよね。」と質問すると、

店長は無言でした。再度、質問していましたが、何も答えていませんでした。
これはどういう意味なんでしょうか？

個人的な感想ですが、前の店長の時は良くも悪くもありませんでしたが、
今の店長が来てから、店の感じが悪くなったと思います。

もし、家の近くに別のスポーツクラブがあれば、変えたいと思いますが、
残念ながらありません。
運動もしたいので仕方なく通っています。
１日も早く新しい店長が来ることを願っています。

店の人間が
「そんなことはない、防犯カメラは正常に作動いる」と返答してくれないと
「この店、本当に大丈夫か？」と不安になる。

黙っているのは「カメラが壊れている。もしくはカメラは偽者。」と解釈してしまう。

新石切店とは別のコナミスポーツクラブを利用している者としては、
この件ははっきりしてほしい。

昔、ホテルニュージャパンというホテルの火災事故があって、
消防施設のスプリンクラーが経費削減という名目で見せかけのダミーを使っていたため、被害が拡大したというテレビ番組があったが、

これを連想していまう。

自信があるなら、はっきり答えられるはず。