| HOME | 会員登録 | ログイン | ヘルプ |
レビュー掲示板コメント 書きこみフォーム
「利用規約」「掲示板の書き込みマナー」にのっとった書き込みを行ってください。 ・誹謗・中傷・見た人が不快になる書き込みは禁止されています ・個人情報の書き込みはしないでください 利用規約に反した内容の書き込みは、削除などの処置をすることもございますので予めご了承のほどお願い致します。
1
確かに、不合格になって浪人したら、個人の問題だとかと言われるけど、ここの予備校は違う。東進にもそれなりに原因はあると思う。校舎によるが。 受験指導重視より営利重視だから、社員は売り上げ記録(?)や勧誘に専念、テキスト内容等の質問については講師に直接質問することがシステム上、出来ず、(質の悪いのが多かったりする)大学生アルバイトが対応。その上答えられない時もある。また、施設が良くなかったりなど、サポート体制が悪かったりする。 大手予備校も確かに批判はある。でも、東進や四谷よりは少ない。なぜなら、合格実績や講師やサポート体制等がそれなりに良いからだ。 そして、CMやバスラッピング、野球場や電車のドアの上のディスプレイでの誇大広告。これは問題だと思う。こういう広告費用につぎ込む金があるのならば、受験指導のための社員教育費用とか施設リニューアル費用とかに回せばいいのではと思う。
3
2
確かに、不合格になって浪人したら、個人の問題だとかと言われるけど、ここの予備校は違う。東進にもそれなりに原因はあると思う。校舎によるが。
受験指導重視より営利重視だから、社員は売り上げ記録(?)や勧誘に専念、テキスト内容等の質問については講師に直接質問することがシステム上、出来ず、(質の悪いのが多かったりする)大学生アルバイトが対応。その上答えられない時もある。また、施設が良くなかったりなど、サポート体制が悪かったりする。
大手予備校も確かに批判はある。でも、東進や四谷よりは少ない。なぜなら、合格実績や講師やサポート体制等がそれなりに良いからだ。
そして、CMやバスラッピング、野球場や電車のドアの上のディスプレイでの誇大広告。これは問題だと思う。こういう広告費用につぎ込む金があるのならば、受験指導のための社員教育費用とか施設リニューアル費用とかに回せばいいのではと思う。