レビュー掲示板コメント 書きこみフォーム
2
正直、授業内容からしてコストパフォーマンスは低いと思います。
1
模範解答の解説だけ。ノート量も多いので全く解説が頭に入りませんでした。ある程度上のクラスならばそうでもないみたいですが、基礎がガタガタの下のクラスにはもっとやり方を考える必要を感じました。
1
90分授業に集中できること前提でしたが、頭よりもノート取るのに手が疲れました。一瞬でもボーっとするともう何言ってるか分からなくなる始末。特に数学、英語。
3
批判さえしなければ親身になってくれてたと思います。
4
授業がだめでも独自の勉強法で上手く教材を使えたとは思います。
チューターは熱心なのだが、知識不足。自分は農学科を志望していたものの、同学部に獣医学科があり、農学科は合格圏にあるものの、学部としての平均偏差値から志望校変更を勧められました。また徐々にではあるが偏差値は上がっているのに、「このままじゃダメだ」と三者面談で親に力説。帰ってから「無駄な出費」と親にも罵倒され、やる気も低下しました。また、必死に「勉強しろ」と言うものの、正直、模範解答の解説だけの授業で何を勉強したら良いのか分からず、モヤモヤしていました。結果的には予備校は出席するだけ出席し、あとは自分に合った勉強法で勉強し、何とか志望校には合格できましたが、今更ながら、もっと良い予備校はあったのではと思います。
まぁ10数年前の話なので今はどうなのかは分かりませんが。