イーオン 英会話教室・スクールの口コミ情報（1件）で評判を徹底チェック！　口コミ(クチコミ)掲示板、ナレ

このサイトを後ろから読んでいて、吉祥寺校が出てきてびっくりしました。わたしも以前吉祥寺校に居ましたが、色々嫌なことがあってやめました。あれから何年もたったから、大分変わったかな。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

離職率が高いのは、新しい講師ばかりということです。それでプロフェッショナルな講師、経験豊富な指導が期待できるのでしょうか？
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

イーオンは経験豊富な指導ができる講師を求めていないのです。
これが離職率の高さの理由。
授業はマニュアルにそっているので自分の裁量でアレンジして授業できる能力はいらない。マニュアル化すれば一定のクオリティで大量生産できるから、チェーンのファミレスのメニューと同じ。専門職のシェフはいらないけど、どこの店舗でもまずくもない料理を安価で提供するでしょ。これと同じ発想で英語学校を運営しています。
この方針ににフィットした人は長く働くし、イヤだなと思った人はすぐ辞める。だから、離職率が高いんです。ふつう、専門的な能力を伸ばしたいと感じる講師が多いですから、そういう気概のある人はすぐいなくなります。
通う側は、こういうところだとうまく利用しながら英語力を伸ばすのが賢い手だと思います。授業はよくもないけどわるくもない、チェーンですから。初級者にはちょうどいいです。そして高いレベルにまで伸びたら、もっとレベルの高い講師のいる学校に通うのがベストですね。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

マネージャーという人の中には講師をあからさまにコマ扱いするのがいるらしく、折が合わないとひどい扱いをされるというのはあるようだ。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

英会話学校も厳しい。
教育なのか、営利なのか、といえば、ここは営利をとって安定経営をすることを選んだわけだ。
人件費を安くするのは経営手法の一つ。
よい指導者ではなく、英語ができる未経験者のほうが素直、つまり洗脳しやすく安く雇える。素直さを逆手にとる。

経験豊富な指導ができる教師は戦力になるが給与が高い。
ならば、未経験者をマニュアル通りに動かして安く上げようと。
レストランに例えているひとがいたが、その通りだ。回転ずしみたいなもの。教育はそこそこの質でいいからと割り切り、安さで攻めるタイプの企業ってことか。
寿司屋にだって、種類があるように、英会話学校にだって種類があるのなら、それももっともな話、消費者がえらべばよい。納得。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

私は3年前にイーオンに通っていました。教育給付金制度で通いました。ラウンドアップはハッキリ言ってお口のパクパクコースです。レッスン時間ただ、ひたすらテキストどうりにパクパク言うのがメインでつまらなかったです。
文法重視のレッスンもありますが、料金が二倍近いです。その内、契約更新の話は嫌気がさす程のしつこさがやってきます。私も通学後に体験しました。
通いなら、シェーン英会話はお勧めです。料金も安いし、場所によっては先生も良いし、契約更新は穏やかです。初めての英語はシェーンで1年通い。その間に自主勉強もして英検準２級を取得しました。その後はしばらく勉強せず、1年と少しイーオンに通いましたが、料金は高いし、良い先生はいなくなり、更新の話ばかり。解約手数料を払い解約したお金で今は自宅でインターネット英会話のEnglish Townと自主勉強をしています。一か月、グループレッスンで月８回で3千円ぐらいです。今年は英検２級をゲットしました。今はEnglish Townと通信教育の英教で準１級の勉強を始めています。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

大体、大手英会話学校なんてそんなものです。
唯、今通学している学校のシステムが自分にあっているかの
問題だと思います。でも、イーオンの場合、とても役に立つ
言い回しなどたくさん教えてくれるので良いとは思うのですが・・・。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

そもそもイーオンは初心者向けのスクールですよ。
レベル設定も相当甘いし、邦人講師も人柄は良い人が多いですが、その資質は全般的に低レベルと言わざるをえません。
「イーオンの講師は全員、TOEICスコアが900点以上！」とカウンセラーの人は自慢げに言います。
しかし、実際に英語を喋れる人なら皆知ってますが、TOEICは、英語の総合能力、特にしゃべるスキルに関しては全く信用ができないテストです。そのせいか、驚くほどヒドイ発音の講師が「主任教師」などとなってる場合もあります。
ちなみに、TOEICで900点以上なら、英検１級の方が英語力を測る上では参考になります。（それでも両者とも国際的には認知されないですが。北米ならTOFEL、英豪欧州ならIELTSかケンブリッジでないと英語力の証明にはなりません）

イーオンに通うのなら、フロンティアーズかディスカッションのレベルで鍛えないと、実際に「英会話力を取得する」レベルには達しないと思います。
趣味や旅行英語といった段階なら、イーオンは良いスクールだと思います。社内教育が行き届いてるせいか、スタッフも気さくですし、総じて良い人が多いです。「とっつきやすさ」という点では群を抜いて良いスクールです。（だから初中級者向き）
ただし、外国で生活するとか、ビジネスで使う、外国人と日常的に会話をするといったレベルを求めるのなら、もっと厳しさのあるスクールを選ぶ方が得策でしょう。
イーオン自前のテキストも使えるフレーズ等、よく整理されてますが、それらは市販のもので3000円も出せば数冊は買えます。そこに年間数万円も出すのは、経済的にも実践向きとは思えません。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

私は、体験レッスンを受けただけで、入学はやめました。
私もジオスに通っていましたが、転校ばかりさせられて、疲れました。でも、教材や講師の質は、断然ジオスのほうが面白いと
思います。先生の機械的ではなく人間味があります。
それに、何よりも入学をやめたのが、
簡単なカウンセリングだったのに、今のジオスでのレベルより
かなり低いレベルと診断されたからです。2,3低いレベルなら
納得できますよ。でも、5段階も低いんです。今まで何をしてきたのか、と言わんばかりの判定に、もうカチンときました。
もう私の選択肢に、イーオンはないですね。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

どちらも知っているけれど、ジオスとイーオンでは英語に対する姿勢や考え方が違うから、レベルが変わるんだと思うよ。

ジオスは、文法間違いを恐れて話せない人に、間違いなんて大丈夫、 恐れずにまずは声にだして自分で英語を作ってみようというスタンスの英会話学校だったな。
英語で話していても会話のキャッチボールができて、テンポよく楽しそうに話す人に高い評価をしていた。クラスのレベルも、知識とか単語量というだけでなく全体的に話してみてリスニング力があって、いかに自然に会話が成立するか、という「実践力」を判断基準にレベル分けしていたかな。


イーオンは、昔ながらの日本人の英語という印象。英文を丸暗記させる授業だったし、自然に話すということには重きがなくて、難しい文法や単語を使っているかがレベル分け基準。

だから、難しい単語や熟語を使ったりすると発音が悪くてもレベルがあがる。けれど、自然でも、簡単な表現を使いこなしているだけだとあんまり上のレベルにされない。「知識」重視。

ジオスは学校英語とは違って英会話の心構えとかコツを教えていて、イーオンは高校の授業を少人数で声にだしてやっているみたいな感じだと思う。


どっちもいいところはあるから自分に合う英会話学校に行くのが一番だけれど、ちなみに、私もジオスのほうがよかったと思うな。だって「英会話」だし、話せてなんぼでしょう。。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

スレ主さん、↑の人に同感です。

ジオスの授業内容、教師（外国人）は本当に良かったと思います。
少なくとも日本人が不得意で、これまで日本の学校では足りなかった角度から英語を教え、話す機会を提供していたと思います。経営者がアレだったために消滅したけど、スクールとしては“使える”学校でした。

イーオンは、本当に昔ながらの日本式な英語教育。私は一番上のレベルだったので、オデッセイからディスカッションまでどれを取っても良いということでしたので、最初はオデッセイを選択しましたが、この授業は全く無意味だと思い、1か月でディスカッションのクラスに移りました。
なにが無意味かといえば、テキストに沿って声に出す、通り一辺倒な授業だったからです。中学、高校との違いがあるとすれば、先生がネイティブだということだけ。会話力の向上にそういう授業が役立たないのは、日本で学校教育を受けた人ならみんな知ってるはずですが...

私はずっと外国人の先生が担任でしたが、たまにロビーで日本人の先生と話すと、本当に先生？と疑わせるようなお粗末な人もいました。accents, inflexionsともに笑っちゃうようなレベルの先生がいるのも事実です。イベントなどで時おり、近隣校舎の先生と話す機会もありましたが、日本人教師のレベルに大差はないです。初級、中級レベルの生徒ほど日本人が担任なのですから、お気の毒です。アクセントは教わる側に影響力大ですから。

資格試験のためならば、イーオンは良いと思います。日本式の学校ですから、予備校よろしくテクニック的な試験対策のノウハウはもってると思います。TOEICのスコアアップもよく宣伝してますしね。
でも仮にスコアが300点上がろうが、400点上がろうが、それはTOEICという試験の点の取り方が分かっただけで、残念ながら英語力がアップしたことには直結しません。この先二度とお目にかからないような難単語を知ってても、getやput,takeなどの基本動詞の正確な使い方ができなければ、それは本末転倒というものでしょう。残念ながらイーオンは前者に重きを置いてるように思えます。
進歩の度合いを生徒に実感させるには、試験結果が一番手っ取り早いですから、イーオンは力を入れてるのでしょうけどね。
あと、経営的に安定しているのもイーオンの利点でしょう。

長文、失礼しました。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

同感です。

イーオンの日本人講師って、留学経験が学生時代のホームステイのみとかがいるみたいですよね。

留学すれば英語ができるようになるわけではないけれど、
まがりなりにも英会話学校の先生で、塾や予備校の先生ではないのだから、本場で英語を体得してきた人でいてほしいです。TOEICの点数は大切だけど、それと会話は違うのでは？と思ってしまいますね。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

明らかにスタッフの書き込みですね。
情けない。てか恥を知れ!
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

近々イーオンに入会する予定です。在学生の紹介を受ければ、１万円商品券がもらえると聞きました。現在在学のどなたかご協力お願いできないでしょうか。もちろん在学生の方も１万円の商品券がもらえるそうです。
興味のある方は、下記の捨てメールに現在通ってる学校名と名前を教えてください。

sutemail4070@yahoo.co.jp

けしてスタッフ等の類いのものではありません。ソフトバンクさんではこのような紹介し合うシステムがあるのに、なぜAEONでは無いのでしょうかね。ひょっとして違法なのでしょうか？
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する