塾・学習塾・進学塾の栄光ゼミナールの口コミ情報（3,029件）で評判を徹底チェック！　口コミ掲示板、ナレ

正しい日本語使いましょう
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

栄光は多彩なサービスを提供できる環境に物理的にはあるが担い手で
ある講師が所謂アルバイ主体なので実効性に問題がある。
　栄光は学費が高い。費用対効果を考えた場合ベストの選択とは
必ずしもいえない。
　講師は正社員を含めて離職率が異常に高い。これでは安心して子供
を託すことはできない。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

　合否は究極的には本人次第。ただその能力とは決して先天的なもの
ではなく学習の正しい蓄積の総和である。
　栄光には人材が豊富でノウハウも充実しているので通学するなら
これを最大限活用すべきである。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

　この塾は金のこしか考えていません。講師はアルバイトで満足に
教えられる人は極めて少ないのが現状です。ただし、塾全体に
楽しむムードがあり一度浸かってしまうとなかなか抜け出せなくなり
ます。こうして多くの子供が金銭を異常に搾取されスポイルされて
ゆきます。だから、最大の責任は出資者である保護者にあるのです。

なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

塾は、営利企業だから、どこも同じ・・
敢えて名前はあげないけど、利益がうすくて、面倒見がかなり
疲弊してるとこもあるし、まともな客体もできない老舗塾もあるしね・・

先生も、ピンきり。
これも、どこの塾にも言えること。

ただね、冬期のテキスト、またかよ〜！だよ。
市販本まるまるじゃん・・
いろいろ研究してるつもりなんだろうけど
下手な先生の授業よりも、1000円で売ってる市販本のほうが
わかりやすいんだよね・・



なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

だから何？
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

どこにですか？目的語がない。難関高校？都立？

生徒の数だけなら栄光のが多いので高校に合格してる数なら栄光かもね。でもそれって意味ない質問だね。

そもそも早稲アカと栄光じゃ生徒の層が違いすぎるので比べるもんじゃないね。

こんな質問する君は栄光かな？？
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

難関校なら早稲アカに決まってる。あそこは合格実績至上主義だから、アルバイトの講師にも結果を求めてくる。講師の管理が厳しく、お小遣い稼ぎには向いていない。本気で塾講師がやりたい人しかいない。遊び半分でやっている栄光と比べること自体、間違っている。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

『合格者数が多いからこっち』と決めないでください。栄光と早アカでしたら塾生の人数も違いますし、他の塾との比較でもそうですが、何名受験して何名合格の合格率の方に目をむけてください。
あと教室別によっても差はありますから。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

そうですね。
確かに、利用している栄光校舎は、近隣のサピの校舎別合格実績より良いですね。
近所の早稲アカの開成合格者の半分は、サピ組でしたし・・
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する