塾・学習塾・進学塾の栄光ゼミナールの口コミ情報（1件）で評判を徹底チェック！　口コミ掲示板、ナレコム

会社を、本気で潰したいと思っているひとが、いるってことですね。ただ、それだけ・・
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

栄光ゼミナールへの書き込みはひどすぎる。ここまで書かれると，意外に，いい塾だったりかもと思ってしまう。でも，最近の車内広告の『ノートで授業参観』は正しくないと思うな。最近の生徒は，成績が優秀でも，あまり丁寧な字でノートを書かない傾向にある。特に小学生の男子がそうだね。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

　関係者ではありませんが..さま
　そのような言葉は、正当にしてきた人が言う言葉だよ。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

正当にしてきたとは、どういう意味ですか？
何を、正当に？

わかりにくいですね。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

　明光義塾やその他の学習塾等でも従来ならアルバイトであることを
秘していたにもかかわらず現在では明示する等の動きが活発かしてい
る。消費者保護法の判例の爛熟が背景にあると思われるが多くに生徒
や親が講師をベテランだと誤認している点はやはり問題である。
　栄光がアルバイト講師に関しては腫れものにさわるが如く避ける
傾向があるがその実態に於いて講師の大半がバイトであることが
事情として考えられる。素姓の判らぬ人物をサービスを受ける側に
合理的説明もなくあてがうのは頂けない。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

　栄光の営業手法は違法行為でも不法行為でもない。アルバイト講師にアルバイトであることを強力に隠させることが功を奏し問題は
表面化していない。したがって、詐欺にもならない。栄光は反論と
して講師の採用に関しては採用試験を実施しているし上場していると
主張するかもしれない。が、それなら何故アルバイトであることを
隠させるのか。納得の行く説明はできないであろう。どれだけの
いい意味での講師が栄光を去っていったか想起すべきである。
社会的有益性を強調するならまず生徒を真の意味で教育すべきでは
あるまいか
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

　不思議なことに栄光を一方的にほめちぎる書き込みが目立つ。
なるほど納得できる節もある。が、それは社員の明らかなやらせを
除けば現象面を記述しているだけで内部を正しく把握していない。
万人に満足のゆくサービスを提供することは他塾であっても不可能
である。その意味で栄光のみを標的にするのは度をこしているといえ
る。が、栄光はサービス内容に比して合理的な範囲を大きく逸脱した
金銭を受領しているのである。栄光がアルバイト講師を隠させる核心
はここに存する。アルバイトであることが判れば多額の金銭を受領す
ることが難しくなることはもとより訴訟にも発展しかねない。つい
最近の事例では貸金業界が好例であろう。それはともかく法に抵触し
ないからという理由で塾業界を野放しにすることこそがもっとも
危険なことではある。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

個人的にはアルバイトだっていいと思います。
昔、子供が通塾していたころの先生はどうみても大学生でしたが、子供に聞くと授業は当たり前にわかるし話のテンポもよく質問もしやすかったと言っていました。毎回、手作りのプリントを配ってくださり、私との廊下での立ち話での印象も「熱心で前向きな先生だ」と感心したほどです。
要は社員でもアルバイトでもちゃんと授業をしてくださり話のわかる先生だったらいいわけです。子供と向き合ってくれて、親の期待にも一生懸命答えてくれて、受験の時にも一緒に不安や悩みを分かち合ってくださるのであれば。
だから教室が（栄光の方針？）わざわざ隠す必要なんてないと思いました。そこで隠そうとするからややこしくなるのでは？ちゃんと採用試験をして研修をして生徒の前に出しているのだと堂々としていればいいのです。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

　栄光を持ち上げる書き込みが栄光の従業員によって組織的に行われ
ているとするなら九州電力と同じ轍を踏むことになる。内部告発は
もはや時間の問題。消費者を欺く行為もそろそろ限界であろう。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

良いコミ書きましたが
内部のものではありませんので、そんな心配、いりませんよ。

まともな校舎の先生は、今それどころではないですよ。
結構、この時期ドロドロに疲れ始めてます。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

南柏木ではなく、南柏のようです。

残念ながら、南柏校については、知らないので、コメントできませんが、これから、入塾希望の方で、校舎を検討なら、塾または、通塾する知り合いがいれば、合格ナビという冊子を見せてもらうと良いですよ。（できれば、数年分）

実際、合格した方々の体験談が出ていますが、各校舎の実力も、垣間見れます。
中には、親が弁当作りと送り迎え以外一切せず、難関校に合格させてくれたという教室、先生のカリキュラムどおりに勉強して、最難関から、すべて総なめしたとか、難関ゼミにも、選ばれない子を、麻布に合格させたとか・・生の声が載っています。
もちろん、その教室で、良い結果を出した人のコメントだということを割り引いても、その教室で、どんな作戦が取れるのかは、わかります。ここに載っている体験談は、栄光、数十校を知る者から、言わせていただくと、やらせではない事実です。
ただ、その後、室長の入れ替わり等、人事異動があった場合は、要注意です。


なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

　弁当作りと、送り迎えと、高い授業用。これだけたくさんの事柄を、親が栄光に貢献すれば、難関校に行かせるのは当たり前ではないですか？決して、図々しい考え方ではないですよ！授業料が高いのだから！そのつもりで、南柏校だけではなく、栄光のどこの校舎でもやっていらっしゃるのだろうから！それなら、受付でお菓子を食べていようが、合コンやっていようが、営業をやっていようが、塾長が眠っていようが、挨拶の一つや二つしなくたって、文句はいいませんよ！！後で、「お宅の子どもに、やる気がない。」なんて、言わないんでしょうね！きっと南柏校は！
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

まさか、塾に弁当作りと送迎まで、期待するんですか？
それが、負担というなら、育児放棄ですよ・・


なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

　　上の書き込みをしたものですが、上の上の方に対して言い方が少し喧嘩腰になってしまってすみません。そうですね、一度「合格ナビ」という冊子にも目を通してみますね。ご親切にありがとうございました。真剣に上を、目指している方たちが聞いたら笑われてしまうかもしれませんが、我が家の、モットーは家族の絆を第一にしていきたいというのもあります。だから、難関校に「受かればいい」といって、栄光の側にされたい放題されても困るのです。人格形成の面で。勉強が出来たって、挨拶もろくに出来ないような人間には、したくないですね。お医者さんにも、よくいますよね！ぶっきら棒で、挨拶の出来ない人って。だから難関校に、向かうまでの過程も大切にしたいのです。同じお金を支払うなら、我が子を質のいい人間にしたい、その点を理解できる人、やはり質のいい人間の方にお願いをしたいです。と、言いながら我が家の家庭力を、問われてしまうと痛い部分もありますが？栄光のチンピラ質では、ちょっと・・・？
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

　うえの上の方へ、
　いつそんなこと、書き込みました？
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

　栄光の講師の質は恐らく最低水準です。一年近くバイトしてまし
たが名のある大学は極めて少ないです。所謂中堅私大が目立ちます
が全国津津浦浦から採用しているようです。もちろん、ＢＦ大学
も含みます。栄光の講師の大半はアルバイトであることは御存知
だと思われますが採用基準が明白でなくルックス等で採用されたり
しているとの噂がありました。この塾はすべてに於いていい加減です
。授業も単に回しているだけで質は２の次。社員も３流大が目立ち
ます。この塾に通学させるのは危険。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

生徒がどこの大学で出るか聞いても答えてはいけないことになってるみたい、中には一生懸命やってる人もいるとは思いますが
こわい

なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

　栄光を途中でやめた理由。
１．教師が明らかに大学生なのに大学生でないと嘘をつく
２．質が最低。たとえば、英語の教師が発音記号を正確に読めない。
、数学の教師が方程式の基礎問題が解けない、国語の教師が古典が
白紙等々。中には授業中世間話して終えてしまうのもいた。

　新井学院に切り替えたがそこでは教師はバイトであることは隠さず
、皆有名大在学か卒業であったし値段もリーズナブル。

　全栄光生へ
　この塾にいても金だけとられるだけです。自分を大切にしたい
のならすぐにでも辞めるべきです。辞めてみないと栄光の異常さは
わかりません。

なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

卒業・現役問わず、一流大学＝高い指導力…というわけでは必ずしもありません。
また一流大学＝オールマイティというわけでもありません。
一流大生だから中学の国語くらい指導できるだろうと思っているとさにあらず。「理系なので国語はちょっと…」と拒否されます。
英語だったら…「英語は自信がありません…」。ただ理科数学はさすがに完璧に指導できますが。
大抵の「一流大講師」はそれなりにどの科目でもこなしてくれるのですが、中にはこういった方もみえるのです。
逆に二流（失礼）大学卒の女性は、どの学年を任せても、どの生徒を任せても、どの教科を任せても安心なのです。
また、文系コースの生徒の数学を、理系出身の「一流」講師が担当した場合、あまりに解説がスマートすぎて逆にこの生徒には理解不能ということがありました。この生徒にとってこの講師は「解りにくい先生」だったわけです。
中途半端ですが時間が無いのでこれくらいで。
自分に合った講師を見つけましょう。

なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

もう時効（かな？）なので、書きますが

（悪い例）
千葉県内の私立進学校の中学生の個別指導の際、先生（大学生）が明らかに、答えを見ながら教えていたので、親から激しくクレーム、後、すぐに退塾希望がありましたが、塾の退塾抑制が激しく、管轄のエリアマネージャーまで、巻き込むクレームに発展のち退塾。現在中学生は、当時の先生以上の学歴になっています。

（良い例）
私立難関大出身の先生で、学生時代から、かなり長く指導されてました。温和で、懐が深く、生徒を成績を持ち上げるのが、非常にうまかったです。
同業でも、う〜ん・・と唸ってしまいました。
今では、退職され、カリスマにつく先生になっています。

（なんとも言えない例）
毎年、子供を実力以上に引き上げてくれる、言ったとおりにやれば間違いない！と評判の先生なのに、なぜか初歩的な計算とか、
間違える。。
子供に「○○先生、年でボケたの？」っと、振られても、こちらとしては返す言葉がない・・・
「わざと、みんなを試しているんだと思うよ〜！」とか、一応フォローしてみる。。

良い先生もたくさんいます。
でも、その事実を打ち消すほど、ひどい先生がいるのも事実。
保護者の方は、是非、足を運んで、確かめてください。
自信がない先生は、目が泳ぎますから。





なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

ゼミナールの評判はさておき、ビザビに子供を通わせていましたが面倒見がいい塾だと思いました。
先生と生徒とは信頼関係がちゃんとできますし、休み時間ごとに、生徒たちは空いているいる先生を見つけは質問をしている姿をよく見ました。
先生方も熱心にこたえていらしたと思いますよ。

細かいスケシ゛ュールを立てますし、授業ごとに報告書がきますので
様子がよくわかります。面談も定期的なもの以外にも希望すれば調整をしていただけました。

他の個別でもそうでしょうが、グループと違って個別は子供に合わせて勉強をさせてもらえるのが一番でしょう。

栄光は体験授業ができると思いますから、雰囲気や先生がお子さまに合うかしっかり見極められたらいいと思います。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する