塾・学習塾・進学塾の栄光ゼミナールの口コミ情報（1件）で評判を徹底チェック！　口コミ掲示板、ナレコム

私もそう思う！！！！！！！！
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

オレも昔成城いってた！よかった！
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

navio成城学園校も良かったですよ。特に土地柄かアルバイトの先生の質も良かった。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

中学生の我が子も3年前から成城学園校にお世話になっていますが、とても良いですよ。先生方も教科や担当を越えて授業時間外にも指導して下さるようで、子供も随分学力UPしましたし、子供の相談にも親身に乗って下さり、子供も先生方をとても信頼しています。
保護者に対しても全体会、個別面談とも的確なアドバイスにいつも助けられています。
悪い口コミが沢山あってびっくりして思わず書き込んでしまいましたが、同じ栄光でも教室や先生方によって質も変わってくると思うので、口コミに振り回されず、体験や見学でご自分の目で確かめられるといいと思います。

なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

おろろんさん、すみません。
ひどい書き込みというのは、おろろんさんのコメントでは
ありません。大変失礼をいたしました。

ご質問のありました、お世話になっております校舎の付近には
サピックスも日能研もございます。詳しくは知りませんが
おそらく大手の塾は、ほとんど存在しているように思います。

栄光の決め手ですが、塾長のお人柄です。
それと和気藹々としているエントランスでの雰囲気を拝見し、
先生と子供との距離が近いと感じました。

塾の合格実績ですが、入り口に張り出されており、
入塾の際には、具体的な数字で示された合格結果の表を
渡されました。塾長がうれしそうにされていました。



なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

まず、おろろんさんにお詫びしなくてはならないことがあります。
この口コミの掲示板を、すべてではありませんが　
あれから読んでみました。

ここは栄光にも良い所があるのかもしれませんというような
発言をお伝えする場でなかったことに気がつきました。
本当にすみませんでした。

おろろんさんが受けられたご不快な思いをお察ししますと、
場違いな発言をしてしまったことが悔やまれます。
どうかお許しください。

ＹＴテストの件ですが、四谷のテストのことでしょうか？
もしあれでしたら、以前は四谷大塚でお世話になっていました。
引っ越しを機に、家から少しだけ遠い四谷は退会し、
栄光に行くようになったのが経緯です。

四谷のテストでは、成績の変動が激しく、
我が家ではあまり参考にしませんでした。
もしかしたらマラソンで周りを気にして走るよりも、
自分とじっくり向き合って完走するのも良いかなと
思っているのかもしれません。

おろろんさんご自身も、ご主人様も高学歴でいらっしゃるので、
やはり、ハイレベルな塾を選択されることがふさわしいのでは？
と感じました。

また、この口コミを見て、栄光も改善されるところがあれば、
今　通塾されているみなさんにも　より良く反映されることと
思います。

問題を、こうして提示してくださったおろろんさんには
感謝すべきことかもしれません。







なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

ＹＴは、塾としてではなく、先生が、余力のある生徒に、さらっと教えてくれている感じです。
ＹＴのテストも、可能な限り、受けていますよ。
でも、栄光の応用問題集のほうが、難しいと子供は言っています。
先生のﾎﾟｹｯﾄは、とても大きいので、ＹＴだけでなく、Ｓの夏期講習の問題とかも、すでに、教えてくれてます。
もちろん、先生は、Ｓの問題とは言いませんが、上の子が、Ｓでしたので、テキストがあります。
栄光は、塾の宣伝のため、無理に、御三家や早慶を狙わせる塾ではありませんから、いろんな子がいますが、その子にあった指導をしてくれていのではないでしょうか？
去年は、あまりに算数が出来る子がいて、上の学年の授業に出ているなんていうのも、ありましたよ。
それから、なにかと話題の栄光の森も、参加資格はもらいましたが行きませんし、勧誘もされてません。
ただ、夏の学習計画は、ご相談にのってもらいました。

近隣には、ひととおりの大手塾があります。
ほとんど、体験に行きました。
その上で、子供が、栄光に決めました。
通っている校舎の実績は、近隣の他塾には、劣っているとは思いません。もちろん、塾全体では、トップ層は、一握りだとわかっていますが・・
下の書き込みにあるような、ホスト先生とかもいません。
２０代の先生は、いないですね。・・たぶん
それから「ひとりで通塾させるように」なんて絶対ありえません。
うちは、結構、子供だけで塾に行かせたりしますが、ビルの建物内でも、誰でも立ち入れるので、安全のために、塾の入り口までは、送っていただければ・・と室長に、言われました。

本当に、ミス連発で、親が切れそうな（切れてますが・・）時も、
先生の辛抱強いご指導に、頭が下がります。
先生の熱心さのおかげで、子供も真剣にやらなければいけないことを、なんとなく自覚してきた今日この頃です。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

　母親ですさん。良い校舎ですさん。↑その当たり前のことだ出来ている校舎どこの校舎か具体的に書き込んでほしものです。良い込みは、いつも具体性に欠けるのですよね。「ホストの件」、「一人で来させてください。」の件がもし仮に、本当でないとしたら、ここまで具体的には書き込めないと思います。さすがはカラスは、黒くても白いと言い張る栄光関係者。ある意味ご立派です！
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

　そうそうそれと、担当の講師、私が一所懸命に子どもの送り迎えをしている姿を見て思ったのでしょう？二者面談のときに、ポツリと「家の中は、汚い。」と私に向かって言いました。家の家事は私の妹が、していますからそこまでがご心配なく！
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

　↑「が」が余計でした。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

録音テープ様へ

母親さんも、良い教室さんも、おっしゃることを、否定していないと思いますよ。
ただ単に、通われている教室は、悪くはないといっているのでは。
確かに悪い教室があるのは、事実だと思います。
もし、録音テープがあるなら、マスコミとかに公表して、実態を暴いてください。
消費者、皆さんのために。

良い校舎名を、お知りになりたいとのことですが、近隣の校舎に通われている方々のことを考えると、名前を上げ辛いですよね。
お宅の通っている校舎は、良くないですよ・・っといっているみたいで。
参考までに、これから、もし入塾するなら、ナレコムレビューの
４年前以前のものは、既に信憑性が無いかもしれないです。
先生がたは、移動されますし、以前は、とても良かったけど、今は最悪になっているところも、ありますので。

今日、たまたま今月で、某大手塾を対塾された方とお茶したんですが、やはり辞めるときは、退塾抑制がすざまじく、傷つくことを沢山いわれたそうです。
塾業界って、みんなこんな感じなんでしょうか？
「これからも、がんばってください！」くらい言えないのかな？
青くて、真ん中に、アルファベットの書いてあるバックの教室ですけど・・








なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

四谷大塚という言葉を、使っていけないどころか、予習シリーズは、教室の常備してありますし、誰でも閲覧できます。
先生も、予習シリーズと新演習、両方使ってます。
今は、四谷クラスという名称自体、使ってないみたいですが・・
昔の事や他校舎は、どうなのか、逆によくわかりませんが。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

こんばんは。

先生と生徒さんが和気藹々としていたというのは、
お迎えの時に、エントランスでの会話が聞こえてきて
そう感じたものです。

先生は、子供達の性格や事情を考慮しながら、
励ましなどを　加減よくお話されていました。

先生からのお声がけに　楽しそうに応えるお子さんもいれば、
返事だけするお子さんと　その対応は様々でしたが、
先生の゛いつも見ていますよ！゛゛気にかけていますよ。゛という心遣いのようなものが伝わってきて、微笑ましく思いました。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

よろしければ教えてください。何でしょうか？からくりがあるのでしょうか！
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

予習シリーズの書き込みをしたものです。
校舎は、エクタスではありません。
単なる都内校です。
実績は、２０人弱の教室で、毎年、御三家以上の学校に１人、その他ＹＴ６０くらいに３人くらい、残り３〜４人が５５くらいとその他大勢です。

理科の実験教室は、確かに先生が、媚びた雰囲気があるというか・・まぁ、生徒勧誘のためやっているんだな！
・・とすぐにわかります。
実際、受験には２年生から通塾する必要は全く無いかな？っと思います。２年生は、受験というより、習い事感覚ですよね。
ただし、３年に上がると、受験が全然無理そうな子は、やんわり間引いていたのも、事実です。
４年生になるくらいには、徐々に厳しくなり、いい加減に授業を受けていた２年生からの通塾組は、後から、入塾した子達にあっさ抜かれます。
５年になるころには、なんとなく入塾の２年生組は、いなくなります。





なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

間引いてますよ。
全体のバランスを見てなのかな？
とても、賢い先生でしたから、それなりの意味があったんだと思います。
それから、入塾を断っているケースもありました。
どういう基準かまでは、わかりません。
もちろん、お金を払わないから、とかそういう理由ではないと思いますよ。
事情を知っている方がいたら、教えてください。
いずれも、男の子でしたが、それが理由とも思いませんが。



なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

おろろんさん、あなた自分が書いた文章読んでみてみたら?支離滅裂で意味が分かんないよ。
それと自分と反対意見は何でも社員認定するのは頭が足りないのかな?
俺も社員認定されるのかな?(笑)
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

　おろろんさんまともに相手にしたって、時間の無駄ですよ！
読む人が、読めば解りますよ！私たちみたいな経験をした人は、いくらだっていますよ！それに、解る人はすぐに辞めていきます。こんなに悪コミが多いのは、栄光だけですよ！
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

南浦和は、埼玉の拠点校ですよ。
先生も、早慶の大学院以上とか、多いですね。
大宮とかもね。
言わずと知れた事実です。
ただ、昔ほど、輝かしい実績ではありませんね。
実際は、拠点校というより、有能な先生が、今、どの校舎にいるかが重要なのです。
現在、南浦和より、すごい教室（埼玉県内です）ありますが、非常に、小さく、一見サテライト校かと、勘違いしてしまいます。
ただし、先生が、違います。
通塾している勘の言い方は、うすうすわかりますよね。

旧ＴＡＰは、もう昔の話。
過去の伝説ですよ。
でも、八丁堀は、本当に良い校舎だったな！
でも、これも、昔の話。


なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

埼玉の隠れ優良校舎、ネット上では、まだ名前上がってませんね。




なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

通塾していれば、うすうすわかります。
子供が、偏差値６５超えなら、当然、知ってます。
早稲アカの方には、関係ないんじゃないですか？

なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

たぶん、Ｙ６５程度でしょう。




なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

その校舎は、埼京線の戸田○園校ではないですか？塾生のための雑誌を見ればわかります。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する