通信教育のフォーサイトの口コミ『テキストの相性が良ければおススメです 』通信教育のフォーサイトの口コ

私は結構なフォーサイト利用者だと思います。

＜長所＞
フォーサイトの一番の良さは、テキストだと思っています。
これは人によって分かれると思いますが、
私は、細かい情報まで白黒でビッシリ書かれているテキストよりも、
フォーサイトのような絞った情報をカラーで余白も多くスッキリ書かれているテキストの方が合っています。
社労士を３年続けて落ちて、一度ＴＡＣの教材に乗り換えたのですが、内容が見にくくて、結局前年のフォーサイトのテキストに書き込んで再利用していました(笑)
情報が少ない分は、過去問や予想問題をやって追加の情報が出てきた時にテキストに書き込めばいいと思います。

＜短所＞
問題演習の質がイマイチ。
試験に合格するためには、情報をインプットすることと、それと同じくらいアウトプットできることが大事です。
テキストを読んで理解はできても、５択の試験問題を読んで、正解の選択肢はどれなのか？不正解の選択肢はどこが間違っているのか？を正確に答えられるようにしないとなかなか合格には至りません。問題演習を繰り返してアウトプットの質を上げる必要があります。
フォーサイトはここが少し弱い。基本的に問題演習は過去問のみで、それ以外の模擬試験などの予想問題の質は低いと感じます。
社労士に合格した年は、ＴＡＣに乗り換えたものの、結局テキストは前年のフォーサイトを使っていましたが、ＴＡＣの予想問題は非常によく考えられた内容でレベルが高く、アウトプット力の向上に役に立ちました。

＜フィーサイト利用実績＞
２０１６年１月　　ＦＰ２級　→　○
２０１６年８月　　社労士　→　×
２０１６年１０月　宅建　→　×
２０１７年８月　　社労士　×
２０１８年８月　　社労士　×
２０１８年１０月　宅建　→　×
２０１９年８月　　社労士　→　○
２０２０年７月　　中小企業診断士（一次）　→　○

合計３勝５敗です。
宅建は２回受けましたが、勉強時間が社労士が終わってからの１か月半しかなかったので、ちょっと厳しかったです。実質は３勝３敗ですかね(笑)

長々と書きましたが、ご参考ください！
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する