98 人中、42人の方が、「なっとく」のレビューです。
0:コスト感
1:講師
1:授業
子供を2人通学させた/させているが、上の子の場合、中学1年の後期には、英語・数学の進捗・能力別の4段階のクラス分けあり、部活もしっかりしながら勉強する環境であった。このクラス分けで上位クラスから落ちたくないため、切磋琢磨し文武両道で頑張りながら、難関大学を現役合格した。
一方、下の子の場合、現在中学での進捗・能力別クラス編成が無くなり緊張感が欠け、上の子と比べて勉強環境は劣化している。どの分野でも特にスポーツで見られるように若くしてプロになる時代、勉学も同じであり、明らかに学校の指導戦略の誤りである。これでは学力において、伸びる子も伸びない、むしろ後退させられる恐れがある。下の子には別の対策をしている。3年後は文武両道を廃し、単なるスポーツ学校となっているかも。
0:スタッフ対応
0:教材
■ 後者の方が普通なんですよ?
普通の人から見ると、後者の方がいい教育システムに見えると思います。
ただ、いわゆる普通の学生生活にしたいなら、無駄に高い学費を払って、しかも、
共学といえど、はっきり言って男子校・女子高な桐光を選ぶ意味はないですね。
私は、前者にするならするで、もっとレベルを上げないと話にならないと思います。
さん ( 2014/03/28 12:46 )
口コミ掲示板の便利な機能を利用するには会員登録が必要です。
>> [無料] 会員登録
>> ログインする
教育システムに不満です。