3ページ中1ページ目を表示(合計:12件) 1 | 2 | 3 次の5件
投稿者:OPEN さん
21/09/23 11:05
四谷大塚はホームページで開成合格者数を106名と公表していますが純四谷大塚生の開成合格者数は
106名の6分の1程度だと考えられます。
その理由を説明しましょう。
四谷大塚の合格実績は四谷大塚の提携塾の合格者数も入れています。
ということは早稲田アカデミー生の合格者数も入っているのです。
早稲田アカデミーの合格実績はNNに通う他塾生も一部入っています。
早稲田アカデミーはホームページで開成合格者数を127名と公表していました。
しかし合格者数の30%は他塾生ということを考えると127の70%で純早稲田アカデミー生の合格者数は88名となります。
そこで話を戻します。
四谷大塚はホームページで開成合格者数を106名と公表していますが早稲田アカデミー生の開成合格者数88名を含んでいますから純四谷大塚生の開成合格者数は106ー88で16名となります。
四谷大塚が合格実績を水増ししていることは有名ですがなんと純四谷大塚生の合格者数はこんなに低いのです。
これは日能研の30名を大幅に下回ります。
純早稲田アカデミー生の開成合格者数は88名と仮定しましたが80~100名の可能性はあります。
四谷大塚生の開成合格者数がこんなに低いことが今ここで判明!
皆さん難関校を狙うならSAPIXか早稲田アカデミーです。
くれぐれも四谷大塚の公表する合格実績に騙されないでください
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
投稿者:あああ さん
21/06/21 12:43
講師も事務も人としての温かみを全く感じない。
体験でいった子供にたいしても対応が酷すぎるし泣いて帰ってきた。講師からのアドバイスも自分の子をバカ扱いされているような発言で本当に腹立だしかった。二度とかかわりたくない塾。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
投稿者:中学受験塾の四谷大塚への悪い口コミ さん
20/05/20 16:58
何か態度悪いです!
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
投稿者:おじちゃん さん
17/04/13 08:27
ACIJ中学の教科書はOxford University Pressが発行したもので、内容は、日本人の中学生が使って何年勉強しても、初歩の英語の勉強には何の役にも立たないお粗末なものです。おまけに、中間試験と期末試験は、教科書の内容とは全く関係のない難しいものを
Oxford University Pressが作って生徒にやらせているし、春休みの宿題のプリントは
高校生でも解けない難しいものを渡しています。誇大広告の宣伝にだまされ、高い授業料を払って、わけも分からない英語の勉強をさせられています。おまけに、国語と社会の学科は教えていなにので、教育法で定まれている9科目の勉強や課外活動の時間はやっていない、すなわち義務教育に必要な勉強はやっていないのです。この学校で勉強しても大学受験をするには、まず大検に合格しなければなりませんが、国語と社会を勉強していないので、無理です。早く、この学校を閉鎖させるべきです。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
投稿者:上に行けばいいだけの話 さん
14/11/29 23:34
塾の提出させる学校行事の予定表で運動会などを確認し子どもの体操着姿を写真に撮っていく先生がいます。PTAでも問題になっていてお母さんたちの口コミはすごく、うちの学校からは四谷に通っている子は少ないです。
私もその話を聞いて「うちの子どもの通っている塾の先生だ」と思いましたがクラスが違い直接かかわっていなかったのでそのことは塾に伝えていませんでした。
その先生のクラスにいる保護者の方からこの先生が宿題忘れや授業態度などで書かせる作文が先生個人にあてて書かせる手紙のようになっていて気持ち悪いと伺いました。
塾にも抗議したようですが「実績のある先生」と言うことで校舎長が床にも置かない持ち上げっぷりだそうです。
きちんとした苦情受付がない塾は駄目ですね。
うちは今のところ余計なことを言わずやり過ごしていますが、高いお金出して嫌な思いして、何よりヤバい講師に子ども預けるなんて私には出来ません。
もし成績が落ちてこの先生になったらやめます!
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
口コミ掲示板の便利な機能を利用するには会員登録が必要です。
>> [無料] 会員登録
>> ログインする