6ページ中3ページ目を表示(合計:26件) 前の5件 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 次の5件
投稿者:弁護士への悪い口コミ さん
19/01/11 18:35
無料相談をお願いできるか電話をしたら、受付担当者に希望のA先生より希望時間に電話がいくと言われた。
待っていたが電話はなく、モンクを言ったところ翌日必ず電話すると言われた。電話いただけない時は留守電に入れて欲しいと言ったのに結局翌日も電話なし。
受付担当、簡単に電話すると言わないで欲しい。
約束も守れない信頼できないところにご縁ができなくてよかったとおもうばかり。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
投稿者:弁護士への さん
18/11/01 16:08
三田綱町に新しく出来た法律事務所なんですが、googleで検索すると5ちゃんねる?に
「法律事務所Steadinessの弁護士に掘られた」とかいう不穏な内容の投稿があったり、
オウム真理教の松本元死刑囚や、トンデモ疑似科学として悪名高いEM菌と法律事務所Steadinessの関係を
臭わせる様な画像が出て来るんですが大丈夫なんでしょうか?ここ(汗)
カルト宗教の顧問弁護士とかだったら凄く嫌なんですが…
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
0 人中、0人の方が、「なっとく」の口コミです。
投稿者:弁護士唐澤貴洋弁護士 さん
21/07/14 02:21
法律事務所Steadiness 掘られた
法律事務所Steadiness 核
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
投稿者:落ち込み怪我夫 さん
17/11/24 03:03
1年以上のお世話になっています。
お忙しい事務所ですが、素人の私達にも
法律の有効性や適合性をキチンと説明して頂ける
信頼高い法律事務所と考えます。
なにせ、話を聞いて頂きました。
申し訳ないくらいに聞いて頂きました。
被害者なのに被告にされて、心身共に参りましたが
助けて頂きました。
近郊の方は、この事務所をお勧め致します。
まだ最終解決には至りませんが、今後もお力添えを頂きたく
敬意と期待を胸に抱き、お任せしていきたいです。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
投稿者:弁護士への悪い口コミ さん
19/02/09 18:21
何年か前に、あまりの悪徳営業で都から営業許可を取り消された、某金融会社の元社長が全てを牛耳る事務所です。御徒町にあるこの社長の傘下の金融屋や、その他いくつかの街金に来た客を事務所に紹介するという、貸金業法&弁護士行法に抵触した闇ルートが確立されています。そしてこの闇ルートから来た客については、必ず受任するように社長から圧力をかけられます。そして、毎月この社長に手渡しで1500万円を手渡しているのですが、これが金融屋に紹介料として支払われている可能性が高いです。(現に社長の傘下の金融屋は不動産担保と保証人がない限り、ほぼ融資をしませんので、この紹介料が大部分の売上として計上されているものと思われます。)加えて、この事務所は債務整理に強いということを謳っているが、実際のところ弁護士はほぼ全く関与していません。確かにどこの事務所の弁護士も多忙なので、全てを弁護士がやるというところはほぼないですし、事務員が処理するところもあるでしょう。ただ、最終的に書類や和解内容のチェックしたり訂正はしてるはずです(むしろ、しないと非弁行為に該当)。ここの事務所の弁護士は書類の作成から和解契約に至るまで事務員に丸投げしています。たまに書類のチェックをする時はあるのですが、そのチェックもザル同然で申立をしても、裁判所からは毎回大量の追完がきます。その度に事務員が処理をするのですが、処理をしきれるはずもなく、何とか免責を取るために、マズイことをして無理矢理免責を出させるということも偶にあります。和解契約に至っては事務員が独断でやらざるを得ない状況です。そして、これらは全て弁護士ではなく、社長の指示の下行なわされています。
結局のところ何が言いたいかというと、この事務所は非常にやばいですので、関わらない方が良いということ、間違ってもここで働こうとは思わない方が賢明だということです。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
投稿者:弁護士への悪い口コミ さん
20/02/02 22:14
女性弁護士一人で経営しているが、最低の事務所です。
・法テラスの審査が通ってもすぐに連絡くれない
・受任通知を中々相手方に送らない。
・法テラスの制度について嘘を教える(2回も)
・必要書類について間違った情報を教える。
・質問しても間違った回答をする。
・質問をしても回答がころころ変る
・書類を送ったのに見ていない
・とある書類について手元にない場合はご相談くださいと言われたので、相談したが何のアドバイスや解決策もくれなかったので、自分で書類の発行元に確認しなければならなかった
・事前連絡したことを把握しておらず、次回の打ち合わせでまた同じことを聞いてくる
・裁判所から添付するように言われている書類を提出したのに、添付書類に加えてなかった
・書類の記入漏れや誤記載が多い。
・打ち合わせで確認すべきことを確認せず、あとから連絡してくる。
なっとく!
いまひとつ
この記事を違反報告する
口コミ掲示板の便利な機能を利用するには会員登録が必要です。
>> [無料] 会員登録
>> ログインする