精神対話士の口コミ情報（1件）で評判を徹底チェック！　みんなの口コミ(クチコミ)掲示板、ナレコム

あなたのおっしゃるとおりです。
実は私も受講しました。
遠方からで、受講料、交通費合わせて50万ほどかかりました。
(仕事してたから、受講できた)

精神対話士の実態は全く触れていないし・・
お金を捨てたようなものでした。
ただ、ひとつ良かったことは友達がきたことでしたが、今は音信不通です。

いろいろ買った本、私も捨てました。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

集金マシーン講座とはうまいことおっしゃいます。その通りです。私も落ちました。どのサイトを見てもあまり良くないことが多く書かれてますし、受講中も似たようなこと言ってた人います。坊さんの為の精神対話士のようで、坊さんは案外受かるらしい。昔の坊さんは金の為にするのではなかったのになぁ…。今の世の中じゃさすがの坊さんも拝金主義に成り下がらなくちゃ食べていけないかぁ…。お気の毒に。なかなか一般企業じゃ、法要の読経だの葬式だのでやたら休まれたら会社も困るから坊さんの就職口と言えば…。ここしかないのかぁ。まぁ坊さんは人の気持ちがわかる職業なので、当然落とされた人の気持ちも推し測るのは食事前にできる事だから、皆で押し掛けて行って話聞いてもらって、坊さんのご飯いただいちゃいましょう。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

受講しました。
いい講義が多いと思いましが、最終選考で落ちました。
絶望感と喪失感で一杯になりました。救いを求めていったはずだったのですが、返って絶望感と自信喪失感
をもらってしまいました。
再度挑戦しようか、人生勉強の一つか、どちらにしようか悩んでいます。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

やはり高額な受講料の陰にはそのような目論見があるのですね。
芸能事務所と同じ手口ですね。
受講を考えておりましたが、今一度考え直そうと思います。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

落ちても全然落ち込むことないですよ。
「さすがあの人は合格している」という例もあれば、「あの人が落ちるなんて、まさか！どうして？」という例もあります。たまたま「縁がなかった」「運が悪かった」程度の気持ちでいいのではないですか。自分に自信を持って、前を向いて精進していけば、きっと今以上にいいことがありますよ！！

ただ一つ、落ちて悔しい人の心を代弁させて頂くとすれば、講座内容の充実度が今一つということがあると思っております。例えば、産業カウンセラーの講座と比べると精神対話士の講座は明らかに見劣りします。「落ちるのは仕方がない。でも、受講料に見合う講座内容ではなかった」。そういうことも悔しい思いに駆られる要因かもしれません。

もっと実のある資格にチャレンジしませんか！！
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

いろいろ意見が飛び交っていますが、結局、精神対話士の試験や協会に「ピッタシはまっていない」ということではないでしょうか。落ちた人にも必ず良い面がある。それが上手く活かせない。要は、「向いていない」。生計を立てるという現実を直視しながら、もっと自分を活かせる資格やＪＯＢにチャレンジした方が良いのではないでしょうか。落ちたから「駄目」なのではない。精神対話士を否定するわけではありません。ただ、世の中には関連資格含めてもっと素晴らしい世界がたくさんあります。限られた人生の中でつまらない所にこだわっている時間は多く残されていませんよ。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

私も精神対話師の資格を取りたくてこの講座を受けようと思いました。でも、やめました。精神対話師としてクライアントに向き合う姿勢や人の心理学、死生感などなど様々な知識はないよりあった方よいと思いますが、様々な知識がなくても辛い大変な人生経験を多く持った人は自然と、人の苦しみ、辛さに寄り添い、支える言葉を持っています。対話がしっかりでき支えられる感性を持っています。知識より心で苦しんでいる人に向き合うことが大事だと私は思います。資格に合格しなくても優しい、思いやりある心で苦しみの中にある人に寄り添うことで辛い人は救われると思います。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

たんぽぽさんのおっしゃる通りです。
精神対話師や心理系の資格を持っているのと相手の心の痛みがわかるのは別物だと思いました。
〉知識がなくても辛い大変な人生経験を多く持った人は自然と、人の苦しみ、辛さに寄り添い、支える言葉を持っています。

そうですね。言われる通りだと思います。
私は、精神対話士になれたのですが、養成講座を受けようと思った理由は、公務員から福祉関係の仕事に就いたのですが、お年寄りは、歩行訓練する途中、疲れるので椅子に座って休まれます。その時、私はお年寄りのお話を聴いていました。また、手が痛い。背中が痛い。という方には手や背中をさすってあげながら対話したり。でも、看護師さんから罵倒されてしまい。私は福祉の勉強していないから私の関わり方は間違っているのか？と思い、そんな時にメンタルケア・スペシャリスト養成講座の事を新聞で知りました。
受講してわかったのは、私がお年寄りにしていることは間違ってなかったということでした。



〉対話がしっかりでき支えられる感性を持っています。知識より心で苦しんでいる人に向き合うことが大事だと私は思います。資格に合格しなくても優しい、思いやりある心で苦しみの中にある人に寄り添うことで辛い人は救われると思います。

その通りだと思います。
精神対話士になってからが、何にも自己啓発しなければダメです。どの資格でも同じだと思います。
私の場合、あと、高校1年生の時に父をひき逃げで亡くして、あしなが育英会の奨学金で進学させていただきました。全国のあしながさん達が、私たちを応援してくださってる事を学生の時に学びました。大人になったら、今度は自分が困っている人の手助けをするように、あしながさん達の願いとか、自分も今度は人のためにならなくては、と思いました。
精神対話士の仲間の中には、6回目で精神対話士になった方もおられ、驚きました。
お金うんぬんではなく、人のために何かしたいという思いが強いのでしょうか。
他の心理系の資格もですが、精神対話士もたくさん仕事があるわけではないです。それだけで生活はできない。
金額は、他の国家資格の受講料に比べると私は安いと思っています。臨床心理士や社会福祉士など国家資格受講講座は高いです。精神対話士の中にも公認心理士の方もおられたり、医師や看護師さんもおられます。

なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

たんぽぽさんのおっしゃる通りです。
精神対話師や心理系の資格を持っているのと相手の心の痛みがわかるのは別物だと思いました。
〉知識がなくても辛い大変な人生経験を多く持った人は自然と、人の苦しみ、辛さに寄り添い、支える言葉を持っています。

そうですね。言われる通りだと思います。
私は、精神対話士になれたのですが、養成講座を受けようと思った理由は、公務員から福祉関係の仕事に就いたのですが、お年寄りは、歩行訓練する途中、疲れるので椅子に座って休まれます。その時、私はお年寄りのお話を聴いていました。また、手が痛い。背中が痛い。という方には手や背中をさすってあげながら対話したり。でも、看護師さんから罵倒されてしまい。私は福祉の勉強していないから私の関わり方は間違っているのか？と思い、そんな時にメンタルケア・スペシャリスト養成講座の事を新聞で知りました。
受講してわかったのは、私がお年寄りにしていることは間違ってなかったということでした。



〉対話がしっかりでき支えられる感性を持っています。知識より心で苦しんでいる人に向き合うことが大事だと私は思います。資格に合格しなくても優しい、思いやりある心で苦しみの中にある人に寄り添うことで辛い人は救われると思います。

その通りだと思います。
精神対話士になってからが、何にも自己啓発しなければダメです。どの資格でも同じだと思います。
私の場合、あと、高校1年生の時に父をひき逃げで亡くして、あしなが育英会の奨学金で進学させていただきました。全国のあしながさん達が、私たちを応援してくださってる事を学生の時に学びました。大人になったら、今度は自分が困っている人の手助けをするように、あしながさん達の願いとか、自分も今度は人のためにならなくては、と思いました。
精神対話士の仲間の中には、6回目で精神対話士になった方もおられ、驚きました。
お金うんぬんではなく、人のために何かしたいという思いが強いのでしょうか。
他の心理系の資格もですが、精神対話士もたくさん仕事があるわけではないです。それだけで生活はできない。
金額は、他の国家資格の受講料に比べると私は安いと思っています。臨床心理士や社会福祉士など国家資格受講講座は高いです。精神対話士の中にも公認心理士の方もおられたり、医師や看護師さんもおられます。

なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

そもそもこの資格、合格率は１０％前後ということで、非常に合格率が低く、ほとんどの方が落ちる試験です。国家資格でいうと、難関資格に入ります。そして、出される課題や面接試験に関しても、明確な回答があるわけでもありません。なので、何円使ったから合格するとか、本をよく読んだから合格するということではないと思います。しかし、それは精神対話士という資格の性質上、当然のことでしょう。老若男女、多種多様な価値観や考え方をした方を相手にするわけですので、マークシートのような客観式試験の方法は取れないですし、取るべきではないです。なので、合格基準が不明確で、協会側の主観的な要素が大きいというのは仕方がないことだと思います。ただこれは、考えてみると当たり前、日常的なことで、例えば「この人と友達になりたい、この人と恋人になりたい」と判断するのは、自分のフィールディングで、主観的な要素が大きいです。つまり、人は客観的な要素だけで、人を判断しないのです。

なので、合格するための対策というのは、正直無いというか、私もなぜ合格したのか分かっていません。私がこの講座を受けたのも、『仕事上、お客様とコミュニケーションを取るための役に立ちそうだった、自分のメンタルケアの仕方を学びたかった、権威ある大学や大学院の教授の講座を受けたかった。』という理由で、とくに精神対話士になりたいと思って講座を受けたわけではありませんでしたし、選考試験も「合格したらラッキーだな」程度にしか考えていませんでした。

その上で個人的に感じたことは、『純粋に他人の為に精神対話士になりたい。』と思っているわけではなく、『他人の役に立つことによって、自分の劣等感を埋めたい。そのために、精神対話士になりたい。』と考えておられる方が多いように感じました。講座受講中や集団面接中、このサイトの投稿を読んでいてもそう感じます。試験方式も合格率も受講料も事前に分かった上で皆さん申し込んだと思います。それなのに、自分が不合格だからといって、「悪い」評価を付け、自分は全然悪くない、この協会が悪いんだなんていう風に思ったり、インターネットに書くような方々は合格しないと思います。そのような方々に、クライアントさんに理不尽なことを言われることもある精神対話士は務まらないでしょう。

なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

【訂正】
フィールディング→フィーリングです。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する