成果を実感できる東京個別指導学院の口コミ情報（1件）で評判を徹底チェック！　口コミ(クチコミ)掲示板、

　ご指摘の通りだと思います。

　教室長・副室長以外は、基本的に大學生パートタイマーとフリーターで運営されている素人集団ですので、質を望むのであれば、他塾をご検討されることを奨励します。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

塾を見極める目がなっかた人が言っても

アフター　カーニバル

残念！
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

素人ですよ。室長も低学歴だし、講師は優秀な人もいますが、指導テクニックなんて教えられないので、困惑しています。人手不足で希望の曜日に入れないことも多々あります。あと、退会を伝える日によっては来月分も料金発生というがめつさ。低賃金とパワハラで優秀な講師ほどすぐ辞めます。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

>ここの講師はアルバイトの大学生ばっかり。
それは間違ってないが、どこの塾も一緒。

>レベルも中の下が大半。
それは教室による。

>バイト感覚で遊び半分でやってる人ばっかりです。
それはヒトによる。

よくこんな塾来るよなって思います。


安けりゃいいのかね〜
>相対的に見ても安くはないです。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

＞ここの講師はアルバイトの大学生ばっかり。

トーマスは室長も主任クラスの社員も授業をできる
社員がいます。勿論、優秀で一流大学卒です。

ここの室長は９割が三流大学。８分がいい大学。
２分が高卒ながら営業畑育ちの営業できる人間。
本当に高卒採用、専門卒はいますよ。

ここの講師の９５％は三流４流それ以下の大学、２％はいい大学
３％は専門学生、これ本当です。


＞レベルも中の下が大半。

上記参考。その通りでございます。


＞バイト感覚で遊び半分でやってる人ばっかりです。

ここは違うよ、半分は真面目。それは認めてあげて。

しかし大半の講師は三流以下なので
家庭教師もできないレベルで、
講師に成れた事で達成感があり、真面目に取り組みます。
出来ない奴に、真面目にされても効果は？？？？？？

半分は真面目でなく、出会いを求めてる奴。
レベルが低いので居酒屋バイト感覚気分ですが、
来れば異性講師もいるし、講師同士の飲み会などもあるので
本当にバイトとして、ここでラッキーって思っているくらいですよ。



＞よくこんな塾来るよなって思います。

できの悪い子の為なら、頑張って出してあげて。
いい優秀な塾に行っても、１００％無駄金ですし。
ここで捨てるとしても、僅かな希望として持ってもいいかな。



＞安けりゃいいのかね〜

これは間違いですよ。
高いよ、案外家庭教師の方が安いかも。
設備費とか名目だけのお金も取られるし、
本当に高いですよ。

電話の問い合わせでは絶対料金を言ってはいけない。
これは徹底してます。料金を言えば高いので来ません。
先ず教室に来てもらい、説明してから料金案内。そう逃がさない。

なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

大方の面では、同意しますがやや事実と異なる点があるのではないでしょうか。免罪を求める訳ではないので、その点は注意して御読みください。

＞本年まで他社出版の教材を大量複写し、それをあたかも自らが開発したかのように主要教材として利用していたという指摘がある。また、TKG（乙社）の旧非正規労働者による内部告発により、著作権の侵害に関する事実が広く社会に流布されることを恐れた乙社

これはやや事実と異なります。実際に、「他社出版の教材を大量複写し、それをあたかも自らが開発したかのように主要教材として利用していた」のは、ＴＶ等でも報じられた他塾であってTKGでは、あくまで補完的要素として使ってきているはずです（私がアルバイト講師をしていた際にも、主要教材として利用することは一切ありませんでした）。
「社員及び非正規労働者に対する口止めと生徒に対して臨時的に教材を購入させるという形で、隠蔽措置を講じた」
これも書き方としては事実ではないです。生徒に教材を購入させるのは、あくまで基本的なルールなので。上述したように「演習量を補完する要素」として、適宜複写を行っていたに留まります。


マネジメント面には、大きな問題を抱えているのは事実とは思いますが、それを「顧客」は果たしてわざわざ考えますかね。
この塾は複写をしているからと塾探しを限定していたら、正直な話、塾には行けません。
講師の時給が云々…と言っていても、同様に塾業界は基本的には平均勤続年数は往々にして短く、更に言えば給与体制もまだ整っていない発展途上の業界です。

なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

愚かか否かは別にして、駆け込み寺であろうとなかろうと入塾してきた生徒を導くのは、アルバイトであろうが講師としての最低限の責務。
採用する側の責任もあるが、採用された後は講師側の責任ももちろん多分に存在する。
「経営能力」を隠しているのではなく、「講師側の責任」としての部分を単に示しているだけ。それを「隠している」と捉えるのは、明らかに都合のよい解釈のみを行ってきている証。

「アルバイト外の努力」と言いますが、先程言ったように「アルバイト講師だとしても、授業に対する責任」はあります。少なくともそれを保障するのは、アルバイト内どころか給与を受け取ってサービスを提供している身としては当然のことと思いますが？

複写権・著作権の話は至極その通りなので、何も言うことはありませんが、今は、その体制が大きく変わっていることは知っておいてください。

なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

　講師の責任とは、本来雇用契約に基づく業務ですから、授業に対する責任は確かにあります。しかし、労働時間外で授業の質を高めるための努力というのは、私は一切必要ないと言っているに過ぎません。もし仮に、そのために授業の質が悪く、その結果業績の悪化を招いているのだとしたら、それは経営に問題があると言っているだけです。もし、それほど質の高い教育サービスを提供したいと考えているならば、個別指導塾という形態をそもそもとっていませんし、経営者としてもそれは必要ないと考えています。

　それほど非正規労働者に過度に責任を転嫁したがるのは何故なのか分かりませんが、アルバイト講師には、あなたの仰るような責任は一切ありません。全ての経営権限は正社員（この場合、教室長）にあるのであって、その結果生じる責任は全て経営者が責任を負います。これは、資本主義社会の基礎的なルールですので、もう少しお勉強されたほうが良いでしょう。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

誰が授業外労働で努力しろと言いましたか？
１つ１つの授業の中で、自分の授業の課題を見つけたり、見つけてもらったりして次の授業で改善・実行すればいい話。

責任転嫁？何度ちゃんと文章を読めと言ったらわかるのでしょうか。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

　貴殿の議論の低俗さと巧みな論点のすり替えには、そろそろ辟易してしまいます。ご自身の主張と過去の記述を整合なさったらいかかでしょうか。それに加え、貴殿が何故それほどTKGの体面を保つことに固執されているのか存じませんが、都合の良いことのみつっかかってくるのはいかがなものでしょうか。１０年以上も、他社出版の教材を無許可で複写してきておいて、今は体制が変わったから理解して欲しいなど余りにも虫が良すぎるのではないでしょうか。パトロール社員なんだか、TKGに洗脳されたお○カな大学生なのか知りませんが、掲示板の本来の意義に照らして書き込みを行うようにしましょう。

　貴殿の書き込みは、よい評判でもなければ、批判でも質疑でもないし、第三者に対して何も有益な情報をもたらしていません。むしろ、見た人が不快になる表現を多用している点で、そういう書き込みは掲示板の書き込みマナーに反するものであり、強く自省を促したいと思います。



なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

＞貴殿の議論の低俗さと巧みな論点のすり替えには、そろそろ辟易してしまいます

具体的に論点のすり替えに関して、指摘をお願いします。
私は以前から申し上げているように、下での書き込みの「講師のレベルの低さ」について、「授業毎での努力で改善できる点はあるし、教室周囲の大学のレベルである程度左右されてしまう面もあるのでその点を知っておいてほしい」と述べているにすぎません。
経営の点に関しては、私はアルバイトとして働いていた身ですので、そこまで深い内情は知らないため言及は避けてきています。
これが論点のすり替えになるのでしょうか。下の方が「講師のレベル」について、話をしている以上、その点に関して指摘するのは至極当然の話では？

＞今は体制が変わったから理解して欲しいなど余りにも虫が良すぎるのではないでしょうか

あなたにとっては挑発的な書き込みに見えてしまうのでしょうが、あえて言わせていただきます。日本語を読みなさい。
私は「体制が変わっているということは、知っておいてください」と言ったまで。単純に今はそういうことをしない体制になっているんですよとお知らせしたまでです。それが「１０年以上も、他社出版の教材を無許可で複写してきておいて、今は体制が変わったから理解して欲しい」と捉えられているということに、唖然としてしまいました。

＞掲示板の本来の意義に照らして書き込みを行うようにしましょう。
私は第三者の役に立つように、「周囲の大学のレベルにある程度左右されてしまいますよ」と書き込みをしているはずですが？
それを本来の意義から反らすような、反論をしているのは貴方方ではないのでしょうか。「経営者側の悪い点を指摘しているのに、あなたは・・・」と仰いますが、私はその点について指摘する気がないというか、そこまで深い内情を知らないので、指摘する資格がないから指摘しないだけです。


なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

　日本語を読み書きできないのは、貴方です。それは、「稚拙かつ幼稚な」と書かれた過去の事例からも明白であり、反論する余地は貴方に残されていません。また、貴方は、私の書き込みの各論を取り上げ、批判するという形式をお好みのようですが、貴方のような「幼稚かつ稚拙な」文章を添削してあげるほど、あいにく私は暇ではありませんし、そのように私のコメントに逐一返信されていることこそが、何の有益な情報も第三者にはもたらしていないということをそろそろ自覚されたほうがいいでしょう。これで、貴方がただのTKGに洗脳された愚かな大学生であるということが判明し、個人的には大満足ですが、貴方の学費を支払ってくださっている親御さんは何とお気の毒なことでしょうか。学生の本業である学業そっちのけで、くだらない個別指導塾の餌食になり、プライドの高い「大先生」におなり遊ばしている訳ですから。これだから教育は、見返りのない投資と言われるわけですね。high risk, no return..........lol
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

残念ながら、幼稚と稚拙は厳密には同義ではありません。
根本的には幼稚は精神的な面を指すことが多く、稚拙は表現的な面を指します。結局、その程度が理解できていないということです。

洗脳とか云々言うのは勝手ですが、その企業に従事している以上は最低限を責任は為すべきかと。
ちなみに、学業は自分であまり言いたくはありませんが、当然、成績優秀で修めていますのであしからず。
やはり、幼稚ですね。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

お互い低レベルです。
やめましょう。
洗脳と息巻くあなたにも一理あります。確かに、ＴＫＧの経営体制などは批判に値するものはあるでしょう。
しかし、講師として責任を果たそうとしている方も従事者としては、当然のことなのではないでしょうか？

アルバイトだからといって、その責任を放棄してもよいのでしょうか？１人の親としては、そのような方がいる塾はどんな大手でも預けたくはありませんね。
親は経営がどうのとか講師が大学生だとか見てる人はそんなに多くないですよ。


なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

＞あ、ちなみに1年と9ヶ月働いた自分の現在の時給は1,025円です。(笑

笑えないですｗ
私も数年前まで塾講師のアルバイトをしていましたが、結構同じ感じでしたねー。
時給はもう少しもらっていましたが(笑)、授業やテストの準備や採点など時給外でやる作業がとても多くて、その分を含めたら時給はいくらだったのやら…。
そこは子供の時に通っていた小さな塾だったので、恩返しと思って働いていました。
それでも価格競争には勝てずに潰れてしまいましたが、講師だけじゃなく塾業界も厳しい状況ですよね。

貴重な情報、ありがとうございました！
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

新６年男子の母です。公立中高一貫を本人が強く希望し、今塾選びに奔走しています。
子供が集団よりも個別がいいというので、こちらの求めている指導をしていただけるような場を探し体験授業を色々な塾で受けているのですが、「いいかな・・」と思いながらこちらのページで評判を見るとどこもデメリットや悪評ばかりで、もうどうしたらいいものか何を信じたら良いのか分らなくなっているのが現状です。

学校の成績はいたって普通。
今まで塾の経験はなく、公文に通っていた程度。
一日２時間の自宅学習はしている。
週末は野球漬け。
個別指導希望。
褒められると益々やる気が出るタイプ。

こんな感じの息子にはどちらの塾を選んだらよいのでしょうか・・アドバイスいただければ幸いです。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

中高一貫の受験は難関であればあるほど大手の集団塾の必要性が高くなります。特に東大に何十人も受かる学校の場合、大手でないと絶対に太刀打ちできません。入試問題の質が違いすぎます。反対にそうでもない学校の場合は個別指導の有効性が高くなります。

大手集団塾に通いながら分からない部分を個別指導の塾で補う、というやり方はアリかもしれません。ですがレベルによっては対応できる講師は限られてきます。

自分自身就職活動を経験し、学歴にはすごく助けられたと思います。
良い中高一貫の学校に入ることは大学受験にとっては重要で（自分は県立の進学校でしたが、中高一貫に進んだ友人はかなり東大に行ったようです）、それには同じ目標を持った仲間の存在が重要です。集団塾では同じ目標を持った仲間がたくさんできるはずです。

以上、実体験を元に述べてみました。参考にしていただけると幸いです。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

↑の方は大手進学塾を推奨していますが、たしかに難関一貫高の合格者は、大手集団塾の経験者が多いです。
でも、個別は、個別で必要な場合があります。
ようは適材、適所です。

個別のいいところはその名の通り生徒個々にあわせてカリキュラムが組めるので弱点の補強や、志望高に特化した対策が組めます。
大手の集団塾の場合は当然のことながら、一講師に対して対象の生徒も多いので、一人のわがままに付き合ってられないという話になります。

さて、ご質問の件ですが、お子さんが個別がいいといっているのであれば、個別がいいと思いますが、理由は何んですかね？
性格的な話であれば、集団だと飲まれてしまい、思うように学力が伸びない可能性があるので個別がいいと思います。

個別を選ぶ際にもっとも重要なことは担当講師の「相性」とその教室が進路に関する指導、対策がとれるかどうかです。
こればっかりは塾長や担当する講師によって全然違うものになりますので、いくつか体験をさせてお子さん、お母様が気にいったところにするということしかありません。

体験、説明会の時に、志望校をいって具体的なプランを求めてもいいかもしれません。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

某教室講師様、元個別経験者様、丁寧にアドバイスしていただきありがとうございました。とても参考になりました。

息子と一緒に色々と見学、また体験させ決めたいと思います。
どうもありがとうございました。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

私も以前ここで働いていましたが、労働基準法に反する働かせ方をするのと、パワー＆セクシャルハラスメントがひどいのでやめました。
深夜まで働かせるのに残業手当は少々、命令を聞かなければすぐにくびになるため女性講師はいつもびくびくしてました。もちろん夜には飲み会にも強引にさそわれたりして私生活のない状態。ベネッセのグループに入り少しは改善されるかと期待したのですが、変化はなく、生徒数も減ってきていたため給料も減りました。
いつまでもこんなところにいてはいけないと思います。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

初めまして。東京個別指導学院（以下ＴＫＧ）で働き始めて１年半になる者です。
私が働いている教室は生徒のために一生懸命になっている講師が多く、雰囲気もいいほうだと思います。やはり、教室によって講師の質に差が出てしまうんでしょうね。

場違いかも知れませんが、入塾を考えている人のために「講師指名制度」についてお話したいと思います。この制度はＴＫＧの売りですが、実は指名される先生（いわゆる人気講師）とそうでない講師の偏りが著しいです。年中人手不足であるために、就職先が決まっているベテランが入会したての生徒の授業をする→教え方がうまいので指名されることが多い（絶対とは言いませんが・・・）です。

また、曜日・時間帯や講師が選べるとうたわれていますが、教科や曜日、おまけに性別希望なんてものまであると選ぶほど講師がいなかったりします。

しかし、一番厄介なのは人手が足りていないために担当の生徒で手一杯な講師に指名が集中することです。生徒さんにしてみれば本当にその先生が気に入ったから指名するのでしょうが、ベテラン講師にしてみれば担当が多いため指名アンケートを取っても第一希望が通らないことが多いです。（しかし、室長によっては生徒又は保護者が強気に出た時、退会を恐れて講師に無理言って持たせることもあるので絶対通らないという事はないです。私も担当がいっぱいのコマに２人指名が来てしまって、親からのクレームに青ざめた室長が生徒を動かしてでも持ってくれと半ば強制に担当にされました。）
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

東京個別の 1コマの料金を どうしても分からないので 教えて下さい。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

コースや学年によって異なりますが、先生:生徒=1:2であれば3〜4000円で、1:1であれば、5〜6000円です。教科はどれをとってもコースや学年によって金額が決まるので同じですが、学年が上がる毎に金額も高くなりますし、設備費とやらで予想外の出費がかさみます。講師の質も教室によって様々であり、仮にいい講師に会えて指名しても断られることが多いので、入会はあまりお勧めしません。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

以前の口コミにもありましたが、労働基準法に反する働かせ方をするのと、私の教室では室長によるパワーハラスメントがひどく、講師は居心地の悪い思いをしています。

感情の起伏が激しい室長は、機嫌が悪いと大学生講師ばかりではなく、社会人経験のある講師（団塊世代も含む）や、特定の生徒（苦情が出なそうな生徒）に感情的で理不尽な説教をします。

最近も、講師がレギュラー授業前日に、緊急な日帰り入院が決まったため、欠勤したいと申し出ると、「欠勤届は一週間前提出が期限だ」と怒鳴り散らされていました。その講師はこの件で、現在退職を考えているようです。病気で通院中の講師に対して、これは人道的に許される行為でしょうか？

反面、この教室は講師同士の人間関係が非常によく、講師のレベルも高く（学力、コミュニケーション能力も含め）授業内容も充実しているので、生徒さんにとってはいい教室だと思います。成績向上率も関東地区の上位クラスで、数々の表彰を受けています。講師が実質この教室を運営しているといっても過言ではありません。

他の教室はどうなんでしょうか？情報をお待ちしています。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

自分が通っていた教室は講師＆室長ともに良かったです！

ただ授業料は半端なく高かったです；；それに講師の質もひとによりけり；；；はっきし言って学力が上がる場所じゃない↓

けれども上記で書いたとおり講師達は良かったので、モチベーションは上がった

他にいいところは勉強以外に世の中の勉強ができたかな笑危ない話も聞けたし↑

是非参考にしてください！
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する