日本学力振興会の口コミ情報（99件）で評判を徹底チェック！　みんなの口コミ(クチコミ)掲示板、ナレコム

https://www.sophia.ac.jp/jpn/news/PR/2018/itd24t000002jl4h-att/20181211press_final.pdf

上智大学は、今般、「高大接続改革」をより一層推進するために、2021年度入学者選抜試験より、学部一般選抜(以下、一般入試)の制度を一新します(入試制度の異なる国際教養学部を除く全学部・全学科)。制度変更の柱は、次の2点です。

[1]全方式において、英語４技能を測定する外部検定試験結果を活用
(TEAPのスコア利用方式、CEFRレベルに応じた得点換算方式)
[2]大学入学共通テスト」(英語外部検定試験含む)を導入した選抜方式を新設

新制度では、以下の3方式にて、一般入試を実施します。3つの選抜方式を併用することで、各方式に応じた多様な入学者の受け入れを目指します。

[1] TEAPスコア利用型（全学統一日程入試）
事前に受験したTEAPまたはTEAP CBTのスコアおよび本学独自の教科・科目試験の結果で総合的に合否判定を行う選抜方式。

◆TEAP/ＴEAP CBTスコアは、現行の一般入試（TEAP利用型）の出願基準利用から、新方式では合否判定基準利用（得点換算利用）に変更。

◆指定された受験科目が共通していれば、複数の学部・学科の併願が可能。

(*)各学科の受験科目・配点、TEAP/TEAP CBTの得点換算方法は、後日公表します。

[2] 学部学科試験・共通テスト併用型
大学入学共通テスト、英語外部検定試験、学部学科独自試験の3つの試験結果で、総合的に合否判定を行う選抜方式。

◆現行の一般入学試験(学科別)で行っていた本学独自の教科・科目試験に代えて、大学入学共通テスト および英語外部検定試験の結果を活用し、基礎的学力および4技能語学力を測定。

◆英語外部検定試験の結果は、CEFRレベルに応じたバンドスコアで得点換算して利用。
外部検定試験は複数の試験を活用。

◆現行の一般入学試験(学科別)の教科・科目試験とは異なり、記述式を含む思考力を問う出題形式とし、 文章理解力、論理的思考力、表現力など、より総合的な学力到達度を測定。

◆学部学科独自試験は、学部ごとに試験日程を設定し、4日間(午前・午後)で8学部の入学者選抜を実施。

(*)大学入学共通テストの受験科目・配点、利用可能な英語外部検定試験およびCEFRレベルに応じたバンドスコアによる得点換算方式・配点、学部学科独自試験のサンプル問題は、後日公表します。

[3] 共通テスト利用型
大学入学共通テストおよび英語外部検定試験結果のみで合否判定を行う選抜方式。

◆英語外部検定試験の結果は、CEFRレベルに応じたバンドスコアで得点換算して利用。

◆指定された受験科目が共通していれば、複数の学部・学科の併願が可能。

(*)大学入学共通テストの受験科目・配点、利用可能な英語外部検定試験およびCEFRレベルに応じたバンドスコアによる得点換算方式・配点は、後日公表します。

「主体性」「多様性」「協働性」に関する経験、資格・検定等の提出
出願要件として、高校生活において主体的に取り組んだ活動の成果や、留学・海外経験、取得した資格・検定などについて、Web出願時に提出を求めます。ただし、得点化はせず、入学後の学生指導、高大連携に資するための参考資料として活用します。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

また「大学入学共通テスト」(新テスト)の次回試行調査において英語のリーディングとリスニングの配点を均等に実施する予定を明らかにしました。従来型のセンター試験では、リーディング200点、リスニング50点。これに対し新テスト(試行調査)では、仮に英語を200点満点とするならば、リーディング100点、リスニング100点と激変することになります。この試行調査通りの配点で新テストが実施されれば、現高2生が浪人した場合には、相応のリスニング対策が必要となるでしょう。さらには、今後、スピーキング力、ライティング力を測る民間英語試験の結果を配点に加えるなど、英語4技能(聞く、話す、読む、書く)を満遍なく評価する入試に変わっていきます。もちろん変わるのは英語だけではなく、数学、国語も記述式が導入されるなど、十分な対策が必要となります。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

学部系統別の状況をみると、志望者は文系学部で軒並み減少しています【図表４】。これは先ほどみた難関私立大での志望者減少の影響です。とくに近年人気となっていた「経済・経営・商」では、志望者が前年比94％と減少率が高くなりました。ただし、既卒の志望者については、2018年度入試で文系学部の難化が顕著であったことからいずれの系統も増加しています。志望者が減少しているとはいえ、2019年度入試も厳しい状況が続くでしょう。

一方、理系では「理」「工」で前年並みの志望者数となりました。「工」では、国公立大と同様に「通信・情報」分野で志望者が大きく増加していることが特徴です。「農」では志望者前年比は92％と不人気となっています。このほか「医・歯・薬・保健」「生活科学」でも志望者が減少しており、国公立大と同様の傾向が表れています。「総合・環境・情報・人間」では志望者前年比104％となりました。なかでも「情報」分野の志望者増加が目立ちます。
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

メガバンクの採用減少に伴って、女子の就職先の選択肢が狭まる中、3位の国際教養大学は、女子学生の割合が高い大学にも関わらず、前年の実就職率を6.2ポイント上回る44.0％となり、昨年の5位から順位を上げた。1年次に外国人学生と寮生活を行い、海外留学が必須の同大は、ソニーやアシックス、京セラなどグローバル展開をしている企業の就職者が多い。一方で、国内勤務が中心のメガバンクに就職する学生は少ないため、それが実就職率と順位を上げた要因になっているようだ。

日本語と英語のバイリンガル環境で授業を行い、海外からの留学生が多い25位の国際基督教大学も、就職者数が多い企業に、アクセンチュアや日本アイ・ビー・エムなど世界展開する企業が並ぶ。もともと3大メガバンクの就職者が少なく、採用減の影響を受けない同大の実就職率は、前年を2.6ポイント上回る28.3％で、昨年の35位から順位を上げた。

文系の定員が多く、メガバンクの採用減の影響を受けやすい私立大学は、実就職率を下げる大学が少なくない。24位の明治大学が微増のほかは、19位の同志社大学や26位の学習院大学、29位の関西学院大学、32位の立教大学、38位の立命館大学などが前年の実就職率を下回っている。

大学生全体の就活環境は今年も好調だが、今後、文系学部の就職はAIの発達の影響を受ける可能性がある。男女を問わず事務系職種の人気は高い。そうした仕事がAIにとって変わられるということは、文系学生のキャリア形成に大きな影響を与えるだろう。学生個人個人が今後の変化にアンテナを張るとともに、個々の学生のキャリア観を養成する大学のキャリアセンターの役割も大きくなりそうだ。

https://toyokeizai.net/articles/-/237539?page=3
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する

『遊ぼう』っていうと『遊ぼう』っていう。『ばか』っていうと『ばか』っていう。『もう遊ばない』っていうと『遊ばない』っていう。そうして、あとでさみしくなって、『日本学力振興会』っていうと『日本学力振興会』っていう。こだまでしょうか、いいえ、だれでも
なっとく！ いまひとつ この記事を違反報告する