東京都渋谷区南平台町2?13 前川ビル 5 F
0 人中、0人の方が、「なっとく」のレビューです。
コメント数 (0)
2
宣伝とは違って計画立てるのはほとんど自分。指定された教材回すだけだと、強制自主の時間の半分余るくらい課題が少ない。人数が少ないから正確な偏差値が出ず、実力似合わない受験校提案された。MARCHも全部落ちました、とても後悔してます。
42 人中、16人の方が、「なっとく」のレビューです。
コメント数 (0)
1
まず環境が悪すぎる。硬い椅子に何時間も座り続ける。また、強制自習で夜遅くまでいなきゃいけないから、慢性的な寝不足になり自分は最終的には学力も伸びずに精神がだめになり脱落してしまった。休憩が短すぎて食事もちゃんと食べられない、とにかくストレスの塊のようなところだった。チューターも的外れのアドバイスしかできなかったし、授業も受ける価値も無いといっても過言ではないくらい質が悪かった。国語だけはよかったが…。知識はチェックテストで詰め込むだけだし、塾が言う通りにがむしゃらにやっているだけでは絶対に学力は伸びない。自分で考えて取捨選択できる人じゃないとだめだと思った。増田のカリキュラムはあれもこれもと無駄にやることが多すぎる。 塾選びは本当にしっかりとやっていってほしい。ちゃんとリサーチして自分に合うものを選んでほしい。自分に合わないものを選ぶと受験自体に失敗するから…。でもこれだけは言える。増田は最悪だ。
35 人中、28人の方が、「なっとく」のレビューです。
コメント数 (0)
1
大学でマーケティングを勉強したが、増田塾のやり方は、本当に「自社第一主義」で生徒のことは何一つ考えていないということが分かる。ハーバード大などは失敗した企業の分析も教科書に載るが、「間もなく増田塾も載るのでは?」と思うほど。もっとも、「詐欺ギリギリはこうやるべし」という指南書にも載りそうだが。 授業料・講師などはそれぞれに記載。唯一良かったのは、通う生徒たち。人を疑うことを知らないいい人たち。ただそれだけ、そうなるともはや塾のいいところと言えるか疑問(笑) 早慶の合格の半数以上が推薦やAOなのではないかと思っている。また増田塾のHPには複数合格している人の合格体験記があるが、そうなると実際は20名ほどしか早慶に一般入試で合格していないのではないかと推測。3校舎で人ほどの合格率。 HPには2020年度の合格実績には「94,5%」とあるが、これはチェックテストで80%を維持することなど細かな制限がある。また早慶やマーチだけでなく「自分の志望校」もある。つまり、真面目に通っても成績が上がらなければ志望校をグンと下げて「その志望校に合格しました」で目標達成となる。 むしろ100%でない方がおかしい。5%近くの人は志望校レベルを下げて真面目に塾に通っても合格しなかったということ。ヤバくないか?実質何も保証していないのと同じ。皆さんが騙されませんように。あの広告は「増田塾に通えば早慶・マーチに合格できる」ではありませんよ。ぎりぎりの行為とはこういうことを言うのではないか?
53 人中、20人の方が、「なっとく」のレビューです。
コメント数 (0)
4
増田の指示(宿題や復習の徹底)に従っていれば必ず受かる、といったところ。 売りである強制自習も慣れてくるため苦ではなかった。
40 人中、15人の方が、「なっとく」のレビューです。
コメント数 (1)
1
増田塾で受かるなら他塾でも受かる。わざわざ汚い空気を吸い、硬い椅子に座りにくる必要はない。早慶に合格するのは校舎でほんの一握り。進学校に通ってる人が早慶に受かる。春先に教室に貼られている合格者の名前はたくさんの校舎からかき集めた名前。その校舎の合格実績じゃない。校舎ごとの合格者数教えてくれない。ここに入ってしまったら推薦という道はない。早慶合格率80%は嘘だと思ってもらっていい。勉強を教えてくれる人が毎日いるわけじゃない。校舎によってはトイレに行くのも管理される。人権ない。心壊れる。外の空気もまともに吸わせてもらえない、教室の換気もしない。インフルエンザが蔓延しないのが奇跡。。心やられる前に逃げろって思う。大手行けばよかったと後悔。強制自習とかチェックテストとか色々言って管理してくれそうだと思うかもしれないけど抜け穴なんていくらでもあるしそんなに管理してくれない。むしろ放置。
口コミ掲示板の便利な機能を利用するには会員登録が必要です。
>> [無料] 会員登録
>> ログインする