お気に入り登録するとマイページに更新情報が届きます。
口コミ掲示板
お気に入り登録するとマイページに更新情報が届きます。
2 人中、1人の方が、「なっとく」の口コミです。

投稿者:通りすがり さん

18/10/20 16:33

居酒屋での件、とても嫌な思いをされたことが文章から伝わってきました。
お店の都合も考えてほしいし、言い方も嫌な気分になって当然だと思います。

わたし個人は、医者などの免許があっても365日24時間医師免許はあるけどそうではいられないと感じていますし、『こんな人がこんな仕事か・・まあ当たった人は残念。』
くらいに流している人なので、この話を読んで個人的には残念な人。と思いました。

産業カウンセラーの資格に関して自体は、
あくまでわたし個人は、よかった印象しかありません。
指導者の方も、根拠に基づいての指摘でしたし。
指導者も人間なので、すべてこちらの期待どおりに・・・というわけには
いかないのかもしれませんね。わたしも実際納得いかないところもあったし、
でも納得いかないことを伝えたら納得いくまで説明してもらえたので、
わたしはラッキーだったのかもしれません。

うーん。資格とって役に立たせたいかとかより、
単純にわたしは傾聴の基本を実習があるからこそ受けたし、
いい意味でこの資格になんの期待もしていないからこそ悪い印象がないのかもしれません。
実際社会人になってまで正直大学はちょっと・・・とか
ただ、興味ある。とか、
会社で言われて。とか、
今の仕事にプラスアルファって人のほうが、
この資格だけで食べていきたい!って人よりも圧倒的に多かった印象です。

じゃあ23万払う価値はあるのかどうかは、受講した個人の受け止め方もある気がします。

試験免除の基準とかは確かに曖昧ですが、
課題や実習を、適当にやっていない、もしくは実習で指摘されたことで曖昧な部分は聞き返し納得し次に改善すれば、試験対策うんぬんしなくても、うちのクラスは、ほぼ免除になっていました。特に年配の方のほうが、指摘されたことを受け入れるのに抵抗がある様子に個人的には見受けました。

幹部とか協会の人はどうとかは興味がないのでわたしはわかりませんが、
著書を書いているような有名な大学の先生も数人いらっしゃって、
講義でも、傾聴に関しては実習しかないし臨床心理士でもそれができていない人もたくさんいると話してましたよ。

わたし個人が感じたことなので、これがすべてではないと思っています。
なっとく! いまひとつ この記事を違反報告する

ブックマークこの記事をはてなブックマークに追加この記事をYahoo!ブックマークに追加この記事をLivedoor Clipに追加この記事をFC2ブックマークに追加この記事をNifty Clipに追加この記事をnewsingに追加この記事をbuzzurlにブックマークこの記事をchoixにブックマークこの記事をizaにブックマーク この記事にツイートこの記事についてつぶやく ▲ページトップへ
この記事に返信する
お気に入り登録するとマイページに更新情報が届きます。
5 人中、2人の方が、「なっとく」の口コミです。

投稿者:産業カウンセラーへのその他 さん

18/07/11 07:53

私は今、学生で居酒屋のアルバイトをしています。先日、アルバイト先にカウンセラー協会の方々がお客様としていらっしゃいました。席に着くなり横柄な態度、とても気になりました。私は店員なのでサービスを提供する側ですが召使いやメイドではありません。また予約をしたいとおっしゃるので日にち、人数を伺い、店内端末で確認していました。ですが既に席は予約で一杯でした。その旨を伝えると露骨に嫌な顔をして、私の顔を睨みつけました。『私たちは毎週来ていて常連なのに?入らない?』と言われました。私では判断しかねると思い、「店長に確認してきますね、お席に伺いますのでお待ちください。」と伝えると別席を指差して『あそこ全部使わせて、あと店長の名刺ちょうだい』私が急いで名刺を持ってくると『名刺に予約の内容を書くからペン貸しなさいよ!』私が使っていたペンを手から奪い、名刺に色々書いて行きます。書き終わるとそそくさと席に戻って行きました。端末で確認し、指定された席が運良く空いていたので予約をいれました。カウンセラー協会の方々が来店された時、店内は大変混み合い、お料理の提供にお時間を頂いていました。注文の際にそのことを確認していただいていたのに、大声で『〇〇まだー?もう30分は待ってるよ!?』注文されたのは10分前です。これは一学生アルバイトのワガママかも知れませんが周りにもたくさんお客様はいらっしゃいます。あなた方だけではないのです。カウンセラーという人の心理に関する資格を教えている方々があの態度、もちろん当店をご利用頂いてる大切なお客様です。しかしあなた方が神様ではありません。
なっとく! いまひとつ この記事を違反報告する

この記事に返信する
ブックマークこの記事をはてなブックマークに追加この記事をYahoo!ブックマークに追加この記事をLivedoor Clipに追加この記事をFC2ブックマークに追加この記事をNifty Clipに追加この記事をnewsingに追加この記事をbuzzurlにブックマークこの記事をchoixにブックマークこの記事をizaにブックマーク この記事にツイートこの記事についてつぶやく ▲ページトップへ

3 人中、1人の方が、「なっとく」の口コミです。

投稿者:納得 さん

18/07/24 18:59

それは、大変でしたね。
ある意味社会勉強にもなったのかもしれませんが、

産業カウンセラーの方というのは、会話からわかったのでしょうか?
カウンセリングをしている時間は、カウンセラーはクライアントのための時間として存在して居ますが、
私生活では、ただの人、店ではただの客ですね。

産業カウンセラーでも、
臨床心理士でも、
教師でも、
弁護士でも、
政治家でも、おかしな人はいます。

私も、産業カウンセラーなのに、臨床心理士の中にも、人格がおかしな人を知っています。

横柄な人で嫌でしたね。
それなのに、アルバイトなのに?きちんと対応できたあなたはしっかりしていますね。
ひととして、立派だと思います。

なっとく! いまひとつ この記事を違反報告する

1 人中、0人の方が、「なっとく」の口コミです。

投稿者:某教育機関関係者 さん

18/09/23 00:20

「席に着くなり横柄な態度」「召使いやメイド」とも思える扱い、そして「露骨に嫌な顔をして、私の顔を睨みつけ」る等々、大変不快な思いをされたことが伝わります。また、「カウンセラーという人の心理に関する資格を教えている方々があの態度」とおっしゃられるように、産業カウンセラーはその様な人間ではない、という期待があったのではないかと推測します。
しかし、私は産業カウンセラー協会を受講し、その協会にクレームを申し立てた際の対応や態度をみて、人を見下す、誠意ある対応をしない、話しだけ聞くだけで、対応や対処はしない、理事ともあろう人が下部組織を分かっていない、試験の内容や状況も把握していない、指導員は指導員同士をかばうだけで、客観的事実も確認できない、自組織をかばうだけで、ろくな判断もできない、自分たちがまず正しい、などなど挙げればきりがありません。
無論、そんな人ばかりではありませんが、体質、体制、組織上、改善が難しいことも分かってます。また、そうした組織にいると、したっぱほどプレッシャーでストレスが溜まるのではないでしょうか。
だからといって、その捌け口にされてはたまったものではありません。お門違いもいいところです。
あなたのいうような人が1人いるならば、その陰には30人がいる、とも思えます。集団だったとしたら、その集団には誰もそうした行為を自制する人がいない、集団としても横柄、横暴だということが分かります。その集団を自制する集団がその産業カウンセラー団体には存在しない、とも考えられます。
お店の営業になんらかの支障がでたのなら、精神的苦痛を被ったのなら、賠償請求でもやってみては!
なっとく! いまひとつ この記事を違反報告する

1 人中、1人の方が、「なっとく」の口コミです。

投稿者:通りすがり さん

18/09/30 14:45

教育機関関係者さん

賠償請求なんて無理ですよ?
誰がどなたにしようとしてるんですか?
なっとく! いまひとつ この記事を違反報告する

この記事に返信する
お気に入り登録するとマイページに更新情報が届きます。

[00108634] いずれは淘汰

返信する
14 人中、5人の方が、「なっとく」の口コミです。

投稿者:さよなら産カウ さん

18/03/08 22:10

仕事の箔付け、あるいはまさかの際の転職の切り札と考えて、養成講座で半年以上、大枚払って過ごしました。二度ほど、指導者との面談がありますが、いずれも最上級に賛美されました。たくさんの指導者に囲まれますがいずれの方もすごくニコニコしています。同じような表情で同じようなことを指導されますが、誰からも褒めまくられました。養成講座では、グループになって悩んでいる話をするのですが、まず、聞いてほしい内容など自分にはありませんでした。無理やり話してみたものの、すっきりした気持ちになることはなく毎回ジレンマを抱えました。意見せずうなづくだけのスタイルのカウンセリングもどきでは何も解決しないだろうと思いました。それを話を聞いてもらえてすっきりしたって毎回振り返らなければならないなんて、今でもトラウマです。
頑張りましたが目指した実技免除にならず。一転、資格試験では著しく不利な立場に追いやられました。
免除の基準は知らされません。抗議もできません。協会に入らず、資格職にあり管理職にあるだけで嫌われるのでしょうか。それとも、養成講座になじめない人間は困るのでしょうか。あの笑顔の賛美の理由は?
免除に関するハガキを破りながらふと、考えました。この資格にこだわる必要があるのかどうか。
養成講座に払った金額はもったいないけれど、気がついてよかったかもしれない。
あの気味の悪い笑顔の集団に媚びへつらうより、もっとフェアな資格を取った方が結果的に良いのではないだろうか。悩んだ挙句、願書をシュレッダーに。ノートをゴミ箱に。テキストその他をオークションに。
受験費用は別の国家試験受験へ。気持ちはすっきりしました。

これから心理職を目指す方は、公平性、透明性という点からもこの民間資格はお勧めしません。中身の薄い、指導もできない、感情以外の基準のない団体に思います。臨床心理士ですら国家資格化に怯える時代です。生き残りたいなら、これではいけないでしょう。間違いなく淘汰されると思います。

なっとく! いまひとつ この記事を違反報告する

この記事に返信する
ブックマークこの記事をはてなブックマークに追加この記事をYahoo!ブックマークに追加この記事をLivedoor Clipに追加この記事をFC2ブックマークに追加この記事をNifty Clipに追加この記事をnewsingに追加この記事をbuzzurlにブックマークこの記事をchoixにブックマークこの記事をizaにブックマーク この記事にツイートこの記事についてつぶやく ▲ページトップへ

10 人中、3人の方が、「なっとく」の口コミです。

投稿者:大学関係者 さん

18/03/30 01:25

この資格というか資格まがいなもの、まだ取ろうという人がいたなんて、残念です。
一体誰に騙されたの?
またまた産業カウンセラー協会の犠牲者が出たことに、哀悼の意を表します。
さて、この産業カウンセラー協会ですが、いろいろと問題が多すぎて、特に役に立たない資格、高いお金を払ったのにろくでもない評価のために傷つき、時間と労力を無駄にして、残念無念さだけが残るようなところに、今もなお行く人がいるなんて、なぜ、こんなにも騙される人がいるんだろうか。
啓蒙活動が足りないのだろうか、まるで、オレオレさぎが減らないのと同じ理由か。

いろんな情報がここにのってる。
http://piyoshuke.blog.fc2.com/
なっとく! いまひとつ この記事を違反報告する

この記事に返信する
お気に入り登録するとマイページに更新情報が届きます。
16 人中、6人の方が、「なっとく」の口コミです。

投稿者:無料体験者 さん

18/03/05 00:42

申し込むつもりで無料体験にいきました。
でも、ちょっとひっかかるものがあって、帰宅後口コミを
読んでみました。
結果的に口コミで内情を教えて下さった方々に感謝します。
引っかかっていたものに合点がいったからです。

産業カウンセラーについての説明もそこそこに、
いきなり初対面の方とのマンツーマン傾聴レッスン
(レクチャーもなく)が始まりとまどいました。
その後の質疑応答では、色々質問する方たちへの
回答が、何かずれているな?と思いました。
質問者が聞きたいこととはチグハグな答えというか、
入学の説明会もかねていたわりには、肝心な所の説明
があやふやで、
「この方たちは指導者らしいけど、産業カウンセラーの説明
でさえこんなあやふやな答え方で、この方たちが実際授業を
本当にしているのだろうか?」と不安を覚えました。
産業カウンセラーの説明会なのに、何故か途中で
キャリアコンサルタント講座の募集案内を渡す。
そして、必然的に産業カウンセラーとキャリアコンサルタント
の違いは何か?という質問が出ます。
でも、わかりやすく明確な説明は得られなかったように思います。
なんとなくはわかりましたが、なにか混乱しました。
給付金の質問にも返答に窮し、他の参加者の方が教えるという
状況には驚きました。

人の心にかかわる仕事は、特に言葉や説明は誤解のないように
伝えるエキスパートであろうと勝手に思っていたので、
質疑応答が説得力の無いもので、組織的に大丈夫なのかな?と
不安に感じてしまったのです。

申し込みをする前に口コミを読んでよかったです。
悪口ではなく、高額な授業料も発生することなので、
経験された方から内情を教えてもらい意見を聞くことは
入会するか悩んでいる人の参考になり、意思決定の役に立ちます。
それを読んで決めるのは本人ですから。
お金も時間も無駄にするところでした。

ただ疑問なのは、職業求人を見てみると、資格欄に
「産業カウンセラー」と記してある所が多々あるのは、この協会
が世間的には認められているということなのでしょうか?
それとも求人する側がここの協会員だから、なのでしょうか?

なっとく! いまひとつ この記事を違反報告する

この記事に返信する
ブックマークこの記事をはてなブックマークに追加この記事をYahoo!ブックマークに追加この記事をLivedoor Clipに追加この記事をFC2ブックマークに追加この記事をNifty Clipに追加この記事をnewsingに追加この記事をbuzzurlにブックマークこの記事をchoixにブックマークこの記事をizaにブックマーク この記事にツイートこの記事についてつぶやく ▲ページトップへ

13 人中、5人の方が、「なっとく」の口コミです。

投稿者:某教育機関関係者 さん

18/03/30 01:48

産業カウンセラー協会は、その名前故まともな印象を受けるが、自己一致していない。
正確には組織と構成員がまるでダメ!詳細は下記を参照。
https://plaza.rakuten.co.jp/piyoshuke/

もし、この手の資格がほしいなら、合格を目指すようなところか大学のような学問を学ぶようなところがいい。ここは中途半端な団体。指導員の資質や能力が不足している。理論や学問的な知識や論理的思考力の欠如。指導員としてのファシリテーターとしての技術や指導手法の問題。
リンク先に示しているような客観性や透明性のなさ、評価の依怙贔屓などなど。
これらが何年も前から問題を指摘している人達はたくさんいるが、一向に改善されていないため、被害者が毎年でている。

「思いとどまりました」さんのように、ここの口コミ情報にたどり着いた人はラッキーである。しかし、これをラッキーで終わらせてしまってはいけないだろう。
23万くらい払うわけだから、大金をドブに捨てたで終わらせないように、自身で納得いくように情報提供していくことが必要だと思います。

この資格や産業カウンセラー協会が世間に認められているということではありません。むしろ、医師会や臨床心理士からは忌み嫌われています。産業カウンセラー協会は宗教の勧誘に似ているところがあります。
もしね、この団体やこの資格が有益なら、これ自体が国家資格になりますよ。そうならないのは、これがお役所から認められない存在だからですよ。

なっとく! いまひとつ この記事を違反報告する

この記事に返信する
お気に入り登録するとマイページに更新情報が届きます。

[00107216] 指導者がダメ

返信する
18 人中、7人の方が、「なっとく」の口コミです。

投稿者:産業カウンセラーへの悪い口コミ さん

17/11/07 13:38

養成講座を受講しましたが、指導者について以下のような体験をしました。
(もちろんそうでない指導者もいると思いますが、自分の経験したケースです)

・受講生の社会的立場によって講座での扱いや評価ががらっと違う。
この講座に受講生を多く送り出している所属の人、医療国家資格取得者、妥当かどうかはともかく声が大きい(自己主張が強い)人などに対しては、同じことを言っても褒めちぎりおべっかを使い、一方、個人で参加している人が同じことを言っても評価されないどころか、あら捜しのようになケチをつけてダメ出し・否定し、相手の自信を奪ってしまう。指導に一貫性がないので、どう改善したらよいかがわからない。

・心理学やカウンセリングについて知識や経験が十分ではなく、産業カウンセラーとしての産業領域での実践経験も十分積んでいないので話にリアリティがない。すでに一線を退いたような高齢の指導者もおり、自分が言ったことを忘れてしまっている。細やかな配慮ができず目が行き届かない。年齢に関係なく、指導者としての指導・教育能力がそもそも疑問。そんな人が実技試験の免除の判定を行うなんて公平なジャッジにはならないのではないか。

・お金を払ってこれから学習しようと参加している人に対して、普通はそんなこと・言い方では言わないだろうなと思うようなことを平然と言ってのけるのであきれて開いた口がふさがらない。受講生の個人情報を勝手に人前で言ってしまう。(どう思われるかに無頓着で、指導者だけでなく、産業カウンセラーとしての姿勢と能力がそもそも疑問になる)

・感情的にコメントするだけであり、どの点がよく、どの点がだめで、どうするとよいのかという根拠に基づいた具体的な指導があまりなされない。

こんなことを指導者がやっているようでは、この協会や資格は衰退の一途であろう。残念すぎます。
なっとく! いまひとつ この記事を違反報告する

この記事に返信する
ブックマークこの記事をはてなブックマークに追加この記事をYahoo!ブックマークに追加この記事をLivedoor Clipに追加この記事をFC2ブックマークに追加この記事をNifty Clipに追加この記事をnewsingに追加この記事をbuzzurlにブックマークこの記事をchoixにブックマークこの記事をizaにブックマーク この記事にツイートこの記事についてつぶやく ▲ページトップへ

13 人中、6人の方が、「なっとく」の口コミです。

投稿者:現役カウンセラー さん

18/01/11 22:13

記載された情報を拝見しました。

とても残念ですね。

私も、講座に参加した時に初めて知りましたが、
指導者の基準はいかがなものかと思いました。

カウンセラーのスキル、知識、人格が大切ですが、
指導者は、その上でさらにカウンセラーとしての経験があり指導できるのかと思いきや、
こちらから見ればまったく経験もなにもないような、ただ、指導者になりたいから、指導者の養成講座をとりました、パスしました、といったようなおかしな方もおられました。
あぁ、こういう方が、、、当然なのかやりたい方がやってるんだろうなぁと思いました。
当然考えられるように、自分の蓄積したカウンセラー経験から、新たに養成講座で指導者としての資質をもつ方が、実際に指導されているわけではないようです。まだプロのカウンセラーとしてスタートしたこともない、「実践経験も十分積んでいない」、なにもない方が実際にご指導をされているようです。
非常に残念ですね。
ただ、人の上に立ちたい人もいるのでしょう。そういう方がやっているのでしょう。
ペーパーが多いのがこの協会の特徴のようです。

実際、プロとして現役で活躍しているカウンセラーに対して、偉そうに上から物申す、サラリーマンSEで、実際にはカウンセラーではない、
ただし趣味のように講座をとりまくったり、ご指導者?のようなこともされている(やや年上の中年男性)の方が実績のあるカウンセラー(やや年下の中年女性)に的外れな素っ頓狂な、大変失礼なことを発言されていました。

協会としても、講師側としても、講座自体のなんの効力といいますか、カウンセラーの資質を活かすような場面、淘汰、取りまとめようとすることも、なにもありません。ただの混沌の場所です。それが集団となっているようです。

私も残念に思いました。
有名な講師にも、指導者と仰せられる方にも、非常におかしな方が見受けられます。
ご指摘のとおり、あなた様が感じられた通りです。
「指導者としての指導・教育能力がそもそも疑問」です。
実際多くの方が、離れているのは、みなさんそれぞれに残念な思いをされてきているからかもしれません。

あなた様もご自分の目で見たことが真実だと思います。
なっとく! いまひとつ この記事を違反報告する

15 人中、6人の方が、「なっとく」の口コミです。

投稿者:産業カウンセラーの悪い口コミへの返信 さん

18/02/10 05:48

全く同感です。
関東地区の某支部で養成講座で問題に感じ、他支部の方と話したら親切に対応頂けたので話に行った所それぞれ支部のやり方あるんだから、そうなったあなたに責任ある等と言い、親身になる所か侮辱逃げ逃げ上からの話でした。中の人もキャリコンと違って養成部はあまり動かないみたいな事言ってましたけどね…向上心無く、上から気質…金と時間返せと言いたい。せめて上が変わって欲しいです。
なっとく! いまひとつ この記事を違反報告する

15 人中、7人の方が、「なっとく」の口コミです。

投稿者:某教育機関の職員 さん

18/02/18 10:53

私も皆さんと同様な意見です。
日本産業カウンセラー協会って、一体どんな組織運営なんでしょうね。

1.指導員の資質、特に人間性自体が問題。
 教える内容や理想は良いです。しかし、それを指導する人に問題がある。カウンセリングライブ実習の際の人を誹謗するような物言い、的確かつ明快な指導や助言がなく、指導員の考えを押し付けてくる。指導員によって違う。良い指導員にあたると伸びる。

2.客観性がない。
 実技免除の基準や免除試験が示されず、指導員の主観的判断により、合否が左右され、遠慮気味や謙虚な人、声が小さい人が落とされる。不利に扱われる。クライアントのことなどまったく分からない人でも、声が大きく物を言う人が免除になる。美人や若い女性も免除される。

3.後半に指導員を視察にくる指導員が居眠りしている。
 指導員を指導する立場の視察者が居眠りしている。これでは指導員の評価なんて無理。それを本部に指摘して専務理事と直談判しても謝罪すらない。本部の支部への指導が出来ていない。

挙げればきりがないので、また今度。
なっとく! いまひとつ この記事を違反報告する

この記事に返信する

4ページ中1ページ目を表示(合計:19件)  1 |  2 |  3 |  4 次の5件